Canon 28-200 USM

[nickreims]

Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur ce forum.
Je viens d'acheter un kit EOS 350D + EF-S 18-55.

J'avais remarqué le Canon 28-200 USM, qui me parait pas mal, car USM (pour mon bout'chou de 18 mois, il me faut un AF de compétition), et 28-200 car ca me permettrait de le laisser sur le boitier car polyvalent.

Le HIC : Je ne trouve pas de test sur cet objectif ! Que ce soit sur Internet, sur les magazines spécialisés, et même sur ce super forum (je viens de me taper les quelques pages sur les objectifs !!!)

Quelqu'un pourrait il m'informer sur la qualité de cet objectif ? J'avais vu le Sigma 18-200 aussi. Que vaut il par rapport au Canon ?

Merci de vos eclaircissements.
Amicalement.
Nicolas

[zx12r]

Bonsoir,
Pas de test, mais des photos prises avec cet objo sur pbase.com ou fredmiranda

http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_28200_35u

http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=27&page=1

Les avis semblent partagés!!!!

[canon-passion]

Déjà c'est un USM simplifié, la lentille avant ne tourne pas pendant la MAP, mais la retouche du point en manuel n'est pas possible sans débrayer l'AF. Sur la fiche CI, la qualité du piqué n'est pas top. Il faut fermer à F/8 pour avoir un resultat bon et encore au milieu et jusqu'à 100 mm. Sur les bords ça reste moyen et même faible a 200 mm.

En conclusion, cette optique est moins bonne que le 28/300 Sigma et plus cher! A éviter, sauf si on te le donne !

Si ça t'interesse, je peux te passer la fiche CI en Mp ou par mail.

[mpnat]

Re au message précedent qui n'est pas très sympa avec cet objectif, je persiste c'est un bon objectif.
Maintenant tout est relatif suivant le prix que l'on veut y mettre et l'utilisation que l'on veut en faire.
Si c'est pour des portraits d'un bout de choux ou pour faire des photos d' amateur c'est largement suffisant. Le piqué est bon.
C'est sur on ne peux comparer un objectif de la gamme L ou is qui sont dans la gamme pro mais le prix se fait aussi bien sentir!!
a bientôt!!
Nathalie

[Helios]

Re au message précedent qui n'est pas très sympa avec cet objectif, je persiste c'est un bon objectif.
Maintenant tout est relatif suivant le prix que l'on veut y mettre et l'utilisation que l'on veut en faire.
Si c'est pour des portraits d'un bout de choux ou pour faire des photos d' amateur c'est largement suffisant. Le piqué est bon.
C'est sur on ne peux comparer un objectif de la gamme L ou is qui sont dans la gamme pro mais le prix se fait aussi bien sentir!!
a bientôt!!
Nathalie

Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

[groux]

Re au message précedent qui n'est pas très sympa avec cet objectif, je persiste c'est un bon objectif.
Maintenant tout est relatif suivant le prix que l'on veut y mettre et l'utilisation que l'on veut en faire.
Si c'est pour des portraits d'un bout de choux ou pour faire des photos d' amateur c'est largement suffisant. Le piqué est bon.
C'est sur on ne peux comparer un objectif de la gamme L ou is qui sont dans la gamme pro mais le prix se fait aussi bien sentir!!
a bientôt!!
Nathalie

Justement, pour faire des photos d'un bébé , ce qui veut probablement dire en intérieur, le fait de devoir fermer à f/8 pour avoir un peu de piqué sera rédhibitoire:
tu aura des vitesses d'obturation bien trop lentes (à moins d'avoir un appareil genre 1d MKIV capable de monter à plus de 12000iso).

Ou alors, cela veut dire utiliser un flash ,mais dans ce cas, il faut un flash externe, car le flash intégré direct en pleine face du bébé, c'est à proscrire.