Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
-
23/08/2009, 19h10 #1
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Quebec
- Messages
- 5
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- Canom 17-40 F4 is, Sigma 70-200 f2,8 apo usm
100-400 mm f/4,5-5,6 L IS USM EF Canon & Canon 20D
Bonjour, je songe à acquérir un objectif 100-400 mm f/4,5-5,6 L IS USM EF et je possède un boitier 20D, je voudrais savoir si la combinaison des deux est bonne ou pas, je veux l'utilisé en sport et en photographie d'oiseaux.
merci
Weber
-
23/08/2009, 19h37 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 22
- Boîtier
- Canon EOS 400D
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 + 10-20mm f/4-5.6 + EF 100-400mm f/4L 580EX + Grip
bonjour,
A non surtout pas ..... :-)
Bien sur que oui, il fait partie des meilleurs objectifs canon.
Pour un test en anglais
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 USM L IS - Test Report / Review
Sinon je possède cette objectif, et j'en suis très satisfait, par contre il faut beaucoup de lumière car il commence a F4.5.
Le système de pompe pour le zoom va vous paraitre un peu bizarre mais une fois bien en main, le zoom est très rapide, surtout que la dureté et réglable.
Attention au poids également, ca commence a peser. Personnellement je l'utilise sur une rotule pendulaire.
Certain critique le système IS de première génération mais il marche très bien.
La dernière fois que je l'ai utilisé , il s'agissait des avions de chasse au bourget
A oui pour info j'utilise un 400D
-
23/08/2009, 19h40 #3
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Pareil !
j'en suis ravi : polyvalent, Un zoom à tout faire
bonne qualité d'image
Et il n'y a aucunes raisons que ça ne donne rien de bon sur un 20D
-
23/08/2009, 19h44 #4
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
en zoom avec une telle plage de focales et de si bonne qualité, tu ne trouveras pas mieux.
à 400mm il pique un peu moins, encore que à voir certainon n'a pas l'impression.
et en dessous de 400 c'est de mieux en mieux.
par contre il ne faut pas oublier le f4.5/5.6 ... en sport de sale, ça risque d'être juste
ou alors faut décomposer en 70-200 quel qu'il soit(2.8 pour du sport intérieur), et une focale fixe 300 f4ou 400mm f5.6
-
23/08/2009, 19h55 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tout dépend de tes besoins, mais dans cette gamme de range, c'est un excellent objectif. Si tu recherches la polyvalence, c'est l'optique qu'il te faut. Si c'est pour de l'animalier et surtout des oiseaux, mieux vaut un fixe. par contre il vaut mieux éviter de lui mettre un extender.
Tu as un test sur le forum:
https://www.eos-numerique.com/forums...00-400-web.pdf
-
23/08/2009, 20h03 #6
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Quebec
- Messages
- 5
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- Canom 17-40 F4 is, Sigma 70-200 f2,8 apo usm
Merci à tous, je vais en faire l'achat, c'est un bon compromis pour mes modestes moyen présentement. pour la photo intérieur, je possède un sigma 70-200 2,8 apo ex qui fait un excellent travail quand même.
Weber
-
23/08/2009, 20h17 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Si tu possèdes déjà un 70/200 f/2.8, pourquoi ne pas regarder plutôt vers le 400 f/5.6, moins cher et plus performant à 400mm? Voir vers un 300 f/4 IS avec un X1.4. Dans les deux cas, les prix seront similaires, voir moins chers que le 100/400.
-
23/08/2009, 20h41 #8
-
23/08/2009, 21h31 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Certes, mais tout dépend de ce que tu fais. En animalier, surtout pour les oiseaux qui par définition sont assez petits (sauf les vautours) on recherche avant tout le piqué et la qualité, soit pour du crop, soit pour monter éventuellement un extender.
Le 100/400 est un très bon objectif, mais il supporte très mal le X1.4 et même à 400 mm, il faut fermer entre f/8 et f/11 pour avoir le maximum de piqué et ces ouvertures ne sont pas ce qu'il y a de plus lumineux.
lorsque l'on a déjà un bon zoom comme le 70/200 f/2.8 qui peut servir pour le sport avec éventuellement l'apport d'un X1.4 qui le transforme alors en 98/280 f/4 soit grosso modo un 100/300 f/4, un 400 mm fixe pour l'animalier est un bon choix.
Pour ma part, après avoir testé toutes ces configurations (100/400 que j'ai gardé un an) j'ai opté pour le fixe pour l'animalier.
mais après, chacun fait comme il le sent!
-
23/08/2009, 21h56 #10
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
tout dépend avec quoi on l'utilise
un petit crop de test (à 100%) EF100-400mm à PO
pour un caillou censé manquer de piqué à 400mm, je trouve qu'il s'en sort pas mal, non?
Je recommande vivement, si on souhaite monter du L sur un boîtier grand public, de faire procéder par le SAV à un bon réglage AF.Dernière modification par silver_dot ; 23/08/2009 à 21h58.
-
23/08/2009, 22h32 #11
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Quebec
- Messages
- 5
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- Canom 17-40 F4 is, Sigma 70-200 f2,8 apo usm
Bon ça y est, je suis encore plus mêlé, non sans blague, je vais en faire l'achat, le tester et si ça ne va pas, je le revends, je donnerai mes impressions après.
Merci à vous tous
Weber
-
23/08/2009, 23h25 #12
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- haute savoie
- Âge
- 59
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- 2 boitiers
- Objectif(s)
- plusieurs
complètement d accord avec canon passion,
tu goutes au focale fixe,tu peux plus t en passer,j ai eu aussi le 100-400 et a 400 perso c est pas super.
j ai le 300/f4IS et je peut te dire que c est de la balle même avec un TC 1,4 dessus c est autre chose.
et il est moins cher que le 100-400 qui a pris une gifle question tarifs.
pour moi ya pas photo si j ose dire
-
24/08/2009, 00h14 #13
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Auray (56400)
- Âge
- 70
- Messages
- 176
- Boîtier
- 5D Mk1, 40D, G9
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF-S 17-85 IS, EF 24-70 L, EF 50 1,8, 70-200 L 4 IS, 100-400 L 4,5-5,6 IS
Je ne suis pas trop pour les focales fixes mais il est vrai que, quand on fait du petit animalier, on est le plus souvent à 400mm, de toute façon. Alors, pourquoi pas un 400mm, fixe, 5,6, en effet.
-
24/08/2009, 07h21 #14
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 22
- Boîtier
- Canon EOS 400D
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 + 10-20mm f/4-5.6 + EF 100-400mm f/4L 580EX + Grip
Oui c'est évident qu'une focal fixe aura toujours un meilleur piqué, par contre attention le
Canon EF 400mm f/5,6 L USM n'ai pas IS donc a 400mm le support trépied est obligatoire.
Il est déjà a plus de 1250€, ca commence a faire cher pour pas avoir de stabilisation.
Âpres c'est tellement cher que on va pas en parler.
L'avantage du zoom , c'est qu'il facilite la recherche, on cherche a 100 - 200 et on shoot a 400mm
-
24/08/2009, 09h08 #15
-
24/08/2009, 09h44 #16
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Auray (56400)
- Âge
- 70
- Messages
- 176
- Boîtier
- 5D Mk1, 40D, G9
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF-S 17-85 IS, EF 24-70 L, EF 50 1,8, 70-200 L 4 IS, 100-400 L 4,5-5,6 IS
A shooter quoi? Ceux qui ont le 70-200, de rigueur à ce niveau d'équipement, couvrent déjà le range 100-200, voire jusqu'à 280 avec l'extender 1,4. Sans parler des possibilités ouvertes par la possession simultanée de boitiers APS-C et FF. Par contre, l'absence d'IS est vraiment pénalisante à 400mm. Justement, j'avais le sentiment que Canon réfléchissait à étendre l'IS sur ses focales fixes...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif de l'argentique Canon EOS 1000F pour le Canon EOS 400D ???
Par Rhipaye dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/05/2011, 11h49 -
Vos meilleurs photos prises avec l'objectif canon 50 mm F 1.4 ou canon 50 mm F 1.4
Par indy91700 dans le forum [Galeries membres]Réponses: 53Dernier message: 19/02/2010, 05h44 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18