rotule astro sans porte a faux

[tignasse]

Bonjour,
Je possede une vixen photo guider et je l'utilise avec un canon 1D mark 3 et il
m'arrive d'avoir un probleme d'equilibrage avec ma rotule ball au niveau du porte a faux.Ma rotule est plutot grande ou haute et assez lourde.J'ai deux contre poids de 1,1 kg pour equilibrer le tout.Quelle rotule me conseiller vous afin de limiter le porte a faux?Pour l'instant j'utilise beaucoup mon 50mm f1,4 et mon zoom 16-35 f2,8 mais j'envisage d'utiliser mon 100-400 et pour l'instant c'est impossible!merci de votre aide!

[tignasse]

est ce bien andromède?

[Ekaki]

Pour équilibrer ta monture il faudrait que soit tu allonges la barre de contre-poids (à priori assez courte sur ce modèle) ou déporter le matériel plus près du centre de rotation (plus on s'en écarte, plus il faut en ajouter de l'autre coté pour compenser).
De toute manière, si avec les contre-poids d'origine c'est trop juste, c'est que tu dois être proche de la charge maximale de la monture (2.5kg il me semble pour ce modèle). Donc ce n'est pas forcément bon d'en ajouter (des contre-poids ou du matériel). Même si, en regardant de plus près, il me semble que la base de la monture est la partie AD d'une GP (qui supporte jusqu'à 7kg) o.O

A l'époque où j'avais ma GPDX, j'avais ajouter un poids d'alter de 2kg (trouvé pas cher dans un magasin de sport médiatisé) pris en sandwitch entre les 2 contre-poids d'origine. Cela marchait très bien, mais j'étais au dessus des capacités de charge de la monture et cela se sentait !

Pour ton image, il me semble que c'est M33.
En tout cas ce n'est pas M31.

[tignasse]

Merci Ekaki pour tes réponses!

En effet,j'ai acheté ma monture chez Unterlinden,et les gens de làbas(très serviable et très gentils soit dit en passant) m'ont dit que je pouvais allégrement dépasser la charge conseillé(2,5kg) en ajoutant des contre poids et des barres,chose que j'ai fait,a savoir deux barres et deux contre poids de 1kg,mais mon probleme reside dans le porte a faux,n'existe-t-il pas une rotule spéciale astro qui serait toute courte et toute legere?

Il s'agit donc de M33?En fait,l'image a été fait avec le EF50mm F1,4 a F2,8 avec le 1D mark 3 a 500 iso,15 poses de 3minutes soit 45 min de pose totale.J'ai ensuite recadré la photo pour obtenir l'image du haut.

[Ekaki]

Si par rotule tu entends rotule à boule (afin de s'orienter dans tous les sens), il n'existe pas à ma connaissance de modèles spéciaux "astro'".

Il y a bien des modèles pour le support d'instrument guide qui permettent un déplacement sur deux axes mais soit ils sont très médiocre (matériels chinois bas de gamme) soit ils sont relativement lourd (cf. TGM-1 et TGM-2 Takahashi _j'utilise ce dernier pour ma lunette guide).

En résumé, le mieux est de consulter les catalogues des magasins de photographie si tu veux une rotule qui tienne la route, et je ne pense pas qu'il existe des modèles spécialement légés ou courts.

[tignasse]

Encore merci Ekaki pour ta reponse!

En fait,le mieux serait que je trouve un boitier leger type 450D,je gagnerai 800g par rapport au 1D.La procedure de défiltrage baader peut elle etre effectuée par nos soins ou non?Combien cela couterai-t-il pour le faire sur un appareil avec capteur APS-C?