Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Kite, mondial du vent à la Franquie.
-
19/08/2009, 16h56 #1
-
19/08/2009, 20h37 #2
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- HENNEZEL
- Âge
- 61
- Messages
- 3 075
- Boîtier
- 6D 1Dmarkiii
- Objectif(s)
- canon 24-105 100-400 100macro sigma 50 1,4 70-200 OS
belle série
-
22/08/2009, 10h34 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 44
- Messages
- 535
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- SIGMA 105/2,8 Macro | 70-200 2.8 L | 300 f/4 L | extendeur canon 1.4
Merci freddonux d'avoir pris soin de laisser un commentaire.
C'est permis de critiquer, c'est même la pour ça.
-
22/08/2009, 12h44 #4
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Cette série assure le spectacle, particulièrement la première.
Compositions et nettetés sont excellentes.
Réveilles ton PC, il y a du lourd
Bon, voila une série rafraichissante, mais ça ne fait pas baisser la température
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
23/08/2009, 01h58 #5
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 301
- Boîtier
- 100D, 6D, 580EXII
- Objectif(s)
- Canon 24-70/2.8 L, 100-400 L, 100/2.8 macro, 17-40/4.0 L, 50/1.4, Tokina 10-17
Belle série !
Quelques remarques, au vu des exifs (Av, f/4, 1/2500, 200 iso) tu aurais du fermer un peu pour gagner en profondeur de champs & piqué (quitte aussi à passer à 400 iso) ce qui permet d'avoir une sécurité. Sur la 1ère, la mise au point semble sur la planche et le visage un chouille moins nette. Idem sur la 2.
La balance des blancs est à revoir sur les trois 1ère.
La 4, la pose est peu intéressante et il n'y a pas de visage pour compenser.
Ma sélection la 1,3,5.
-
23/08/2009, 11h49 #6
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Pour la troisième, je suggère un format carré, en supprimant une partie à droite, afin de mieux exploiter la diagonale.
A l'auteur d'en juger
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
23/08/2009, 14h27 #7
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 44
- Messages
- 535
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- SIGMA 105/2,8 Macro | 70-200 2.8 L | 300 f/4 L | extendeur canon 1.4
En effet, pour avoir tout le kiteur (on dit comme ça?), il y aurait fallu plus de PDC. Souvent j'ouvre beaucoup pour essayer d'avoir un fond moins présent.
Pour la balance des blans, j'ai un peu triché, la lumière n'était pas terrible, j'ai cherché à rendre le tout moins fade.
Pour la troisième, je suggère un format carré, en supprimant une partie à droite, afin de mieux exploiter la diagonale.
A l'auteur d'en juger
http://img248.imageshack.us/img248/3517/franqui49.jpg
Merci pour les conseils et remarques.
-
23/08/2009, 15h01 #8
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Bien, ce format carré.
Histoire de pinailler, j'aurais bien vu le cordage du centre exactement dans l'angle supérieur droit......suis-je pénible??
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
23/08/2009, 18h07 #9
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 44
- Messages
- 535
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- SIGMA 105/2,8 Macro | 70-200 2.8 L | 300 f/4 L | extendeur canon 1.4
suis-je pénible??
http://img26.imageshack.us/img26/3517/franqui49.jpg
-
23/08/2009, 18h13 #10
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Très bien, cette nouvelle version, pour moi, ça va.
Espérons que tout le monde ne sera pas aussi pénible
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
24/08/2009, 00h44 #11
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 301
- Boîtier
- 100D, 6D, 580EXII
- Objectif(s)
- Canon 24-70/2.8 L, 100-400 L, 100/2.8 macro, 17-40/4.0 L, 50/1.4, Tokina 10-17
Je dis ça parce qu'il y a encore pas longtemps je faisais l'erreur. Là comme on a la mer au loin et la lumière, reduire la profondeur de champs n'est pas utile et surtout ça permet de sauver des photos.
A mon avis ce n'est pas utile de tricher mais c'est un choix personnel. Après la remarque vient du fait que les 5 aurait du avoir le même traitement.
-
25/08/2009, 08h31 #12
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 44
- Messages
- 535
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- SIGMA 105/2,8 Macro | 70-200 2.8 L | 300 f/4 L | extendeur canon 1.4
Espérons que tout le monde ne sera pas aussi pénible
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Soirée au mondial
Par polowrider dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 27/10/2008, 12h24 -
Mondial de l'automobile
Par Jack092 dans le forum [Reportage]Réponses: 9Dernier message: 24/10/2008, 14h18 -
mondial de l'auto 06
Par yoyo92 dans le forum [Reportage]Réponses: 1Dernier message: 21/02/2007, 23h22 -
Mondial de l'auto
Par gilcouturiot dans le forum [Reportage]Réponses: 5Dernier message: 18/12/2006, 15h48 -
Mondial de l'Automobile
Par Mav dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 22/11/2006, 11h32