portrait de ma belle

**seb1629** · 17/08/2009, 01h39

EXIF: Canon ( EOS 30D) | 70-200 f4 L | 188mm | 1/400s | f/4 | ISO 200

EXIF: Canon ( EOS 30D) | 70-200 f4 L | 188mm | 1/400s | f/4 | ISO 200

bonsoir, pourriez vous me donner votre avis sur ces 2 versions: l une recadree et l autre pas. laquelle preferez vous merci

**jarodenzo** · 17/08/2009, 02h01

Moi, je préfère la première photo non recadrée, le sujet n'est pas pleinement centré et ne choque pas dans la composition. Les couleurs sont très vives et le fond jaune de droite est compensé par le fond flouté de gauche.

Dans la seconde photo recadrée, je trouve que le fond jaune flouté de droite prend trop d'importance.

Plutôt sympa comme portrait !

**fortsympa** · 17/08/2009, 02h06

j'aime bien les deux photos mais pourquoi tu as pas fait en mode portrait ?

**dufour_l** · 17/08/2009, 09h12

Preference pour le seconde version et tant qu'a faire j'irais jusqu'au carré.

**Le Briard** · 17/08/2009, 09h27

j'veux pas jouer les fauteur de troubles, mais elle fait la gueule ta miss. :d

**lemmings15** · 17/08/2009, 10h27

je suis aussi pour un format carré ou alors en portrait mais plus serré.

- tu aurais du retirer la mèche de cheveux qui retombe sur son épaule
- les yeux ne sont pas ouverts de la même façon, trop de lumière sur la gauche de ta miss ?

**vollix** · 17/08/2009, 10h35

perso c'est la version recadrée, je la trouve plus équilibrée et dynamique dans sa composition.

J'aime bien le jeu des couleurs et le format...Pour la lumière par contre je sais pas trop..les chzeveux sont bien mis en valeur, je pense que le soleil, par temps couvert, devait être au-dessus ou derrière plutôt, mais du coup les yeux manquent de peps, j'aurais bien aimé un réflecteur ou un ptit coup de flash en fill in pour déboucher tout cela

**cavalier** · 17/08/2009, 10h42

Pour moi, la photo manque de peps et avec le 70-200 à 200mm ou presque, c'est portrait serré afin de mieux isoler ton sujet du fond; là, c'est un cadrage à faire avec un 50 1.4 ou 1.8 fermé à F/2.5 au maxi

peut-être un coup de flash ?

**Erdna** · 17/08/2009, 11h16

J'aime la 2 ...surtout par la douceur qui se dégage de ce visage ....

Le modèle est rès joli
André

**ardeas** · 17/08/2009, 12h58

Je me demande ce que ça donnerait avec un p'tit sourire...

Daniel

**toma** · 17/08/2009, 13h59

La 2 pour moi..avec un coup de flash.

**LE0N** · 18/08/2009, 23h33

la 2... mais en retouchant un peu, afin de faire ressortir les yeux

**seb1629** · 07/12/2009, 14h18

voila je viens de passer un peu de temps sur toshop et c est fou ce qu on peut faire avec ce logiciel. je n ai pas fait une retouche d expert mais le but est d apprendre. voila je voulais savoir si c est flagrant que j ai fait quelques modification ou pas. la premiere version est tout en haut de la page.

EXIF: Canon ( EOS 30D) | 188mm | 1/400s | f/4 | ISO 200

**Cunione** · 07/12/2009, 19h18

J'aime beaucoup plus la dernière version !
Retouche chromie, accentuation (qui est la bienvenue) et niveaux.
Tu as retouché les jaunes et les rouges, me trompes-je ?

**seb1629** · 07/12/2009, 21h04

euh non. retouche des yeux densite+, - , netteté. diminuer la taille de l oeil gauche, retirer une partie des cheveux et j ai modifié un peu le sourire

**the cat** · 08/12/2009, 21h18

un carré, un carré, un carré de la dernière .....

AMHA

**Pierre C.** · 09/12/2009, 13h59

la version toshop est très bien!

Discussion: portrait de ma belle

Outils de la discussion

Affichage

portrait de ma belle

mise a jour photo

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Belle belle belle comme le jour

Portrait du frangin et de la belle soeur ;o)

Portrait de ma belle

La belle Q7

Règles de messages