Affichage des résultats 1 à 20 sur 30
Discussion: Sagesse
-
16/08/2009, 18h14 #1
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Lyon-Maroc
- Âge
- 42
- Messages
- 2 159
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- CANON 24-105 L, 1,4/50 EF USM
Sagesse
Bonjour
une photo que je n'avais pas encore traitée de la série "sous la tente marocaine"
J'ai essayé plusieurs types de vignettages pour donner un côté ancienne photo (le bruit j'ai abandonné ça ne rendait pas bien je trouve)
et donc au final, j'en suis là
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 50mm | 1/4000s | f/1.4 | ISO 200
Qu'en pensez-vous?
ju
-
16/08/2009, 18h34 #2
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- 26
- Âge
- 45
- Messages
- 661
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- 17-85 efs _ usm 50mm F/1.4, (10-20 SIGMA, 70-200 f 2,8 ISII en garde alterné lol! )
alors j'aime beaucoup la pose, tu vois il est naturel là lol
j'aime le cadrage, le décor nickel.
les noirs sont bien noir.
mais très cramé au centre, essai de reprendre ton traitement ,tu sous ex un peu et après seulement tu met ton vignetage.
-
16/08/2009, 18h37 #3
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Lyon-Maroc
- Âge
- 42
- Messages
- 2 159
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- CANON 24-105 L, 1,4/50 EF USM
L'histo dit que c'est pas crâmé pourtant
mais c'est l'effet vignettage qui renforce cette impression, c'est pour ça que je me demande si il passe ou pas
-
16/08/2009, 18h40 #4
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- 26
- Âge
- 45
- Messages
- 661
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- 17-85 efs _ usm 50mm F/1.4, (10-20 SIGMA, 70-200 f 2,8 ISII en garde alterné lol! )
ouais essai sans!!!
avec mon ecran normalement je le vois pas trop le cramé d'habitude et là c'est flag! ça vient peut être du vignetage!!
-
16/08/2009, 18h46 #5
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Lyon-Maroc
- Âge
- 42
- Messages
- 2 159
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- CANON 24-105 L, 1,4/50 EF USM
Pour Audrey
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 50mm | 1/4000s | f/1.4 | ISO 200
-
16/08/2009, 18h49 #6
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- 26
- Âge
- 45
- Messages
- 661
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- 17-85 efs _ usm 50mm F/1.4, (10-20 SIGMA, 70-200 f 2,8 ISII en garde alterné lol! )
beaucoup mieux!!! et sans vignetage????lol
-
16/08/2009, 18h53 #7
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Lyon-Maroc
- Âge
- 42
- Messages
- 2 159
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- CANON 24-105 L, 1,4/50 EF USM
ben t'es pas exigeante toi aujourd'hui!!
voilà sans vignettage
mais vient pas me demander la couleur après!
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 50mm | 1/4000s | f/1.4 | ISO 200
-
16/08/2009, 18h59 #8
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
la 1 est pas cramée pour moi non plus... Par contre, le vignetage, beurk ! Il est trop prononcé pour moi....
Côté compo, du tout bon pour moi !
La seule chose qui me surprend un peu, c'est pourquoi tu as autant ouvert...
-
16/08/2009, 19h09 #9
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
citation de Sleg : La seule chose qui me surprend un peu, c'est pourquoi tu as autant ouvert...
parce que c'est une 'affreuse gamine" qui avait reçu un beau 50mm f/1,4 et qu'elle voulait "faire comme certains pros...:bash: pas taper SVP.....
Ah !!!!!!!la profondeur de champ et ses secrets......
July : une belle image comme tu sais les faire maintenant...perso, j'ai une préférence pour la 1...pour le traitement...
c'est vrai que la partie centrale fait "cramée".......et, vu les essais que tu proposes, tu n'arriveras pas à mieux...
donc, laisse comme cela....c'est bon..
cdt
claude
-
16/08/2009, 19h18 #10
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Lyon-Maroc
- Âge
- 42
- Messages
- 2 159
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- CANON 24-105 L, 1,4/50 EF USM
Pfiou, assentiment de maître Claude!!
pourquoi autant ouvert? bon y'a un peu du je teste en pleine ouverture, mais il faut voir que j'en ai 6 autres de ce monsieur, à différentes ouvertures (donc l'affreuse gamine elle a bossé sérieusement),
plus fermé, entre autre que les attitudes pas toutes top ou des gens qui se sont invités sur la photo :bash: le visage ressortait trop sombre, j'ai pas su gérer
et il y avait l'élément corde au fond que je voulais flouter aussi, donc petit essai à 1,4
et au final, c'est la photo qui me plaisait le plus à tous les niveaux
après, je despère pas de réussir une bonne map à 1,4, et pour ça il me faut de l'entraînnement
merci à vous 2
-
16/08/2009, 19h21 #11
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- 26
- Âge
- 45
- Messages
- 661
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- 17-85 efs _ usm 50mm F/1.4, (10-20 SIGMA, 70-200 f 2,8 ISII en garde alterné lol! )
moi je prefère la dernière
-
16/08/2009, 19h27 #12
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
re....
2 petites remarques.....:
1) le fait d'avoir un objectif avec une "super" ouverture ne t'impose pas de travailler uniquement à cette ouverture......pour ta connaissance, fais un tour sur des forums et tu verras que, en général, les objectifs sont loin d'être des outils optiques de 1ère qualité lorsqu'ils sont utilisés à leur ouverture la plus courte...
2) un objectif avec une faible ouverture.......s'utilise avec un flash.......lorsque la scène l'exige...
il va falloir que tu mettes dans un petit coin de ton sac à main, cet adage << le flash "en plein jour" est l'apanage des photographes qui savent faire des images...>>...quand ils maitrisent cela va de soi...
cdt
claude
-
16/08/2009, 19h31 #13
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Lyon-Maroc
- Âge
- 42
- Messages
- 2 159
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- CANON 24-105 L, 1,4/50 EF USM
je sais bien pour l'ouverture
j'essaie de me soigner tu sais!
utiliser un flash: c'est mon prochain objectif, il faut que je m'y mettes,
-
16/08/2009, 19h32 #14
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Lyon-Maroc
- Âge
- 42
- Messages
- 2 159
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- CANON 24-105 L, 1,4/50 EF USM
correction: apprendre à utiliser le flash
-
16/08/2009, 20h11 #15
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Allemagne
- Âge
- 48
- Messages
- 139
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon 18/55 IS & un 24-105 mm f/4 L IS USM
je propose cet effet la (obtenu a l'aide d'un site japonais labs.wanokoto.jp/olds)
http://img249.imageshack.us/img249/3...9081703000.jpgDernière modification par karimnet ; 16/08/2009 à 20h18.
-
16/08/2009, 20h24 #16
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
salut July
je préfère la version sans vignetage
Le problème du vignetage, c'est que sa tête est en plein dedans. A mon avis , pas très pertinent sur cette photo avec ce cadrage
Sinon, je ne reviendrai pas sur tes réglages ...
-
17/08/2009, 00h45 #17
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- sud france
- Messages
- 546
- Boîtier
- canon 350D + 40D+7D
- Objectif(s)
- 70/200 L IS 2.8 +17/85+18/55+24/70 L
coucou
voila ma p'tite contribution sur un sujet d'un pays qui m'est tres cher.
Salam
bruno
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 50mm | 1/4000s | f/1.4 | ISO 200
-
17/08/2009, 09h12 #18
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 50
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
Bon, je vole au secours de la petite Julie................lol
Nette préférence pour la version initiale, puis pour la version sans vignettage, mais à retravailler!!
Et elle a bien raison d'utiliser son 50 à pleine ouverture, par contre, en baissant les ISO, ce serait peut-être mieux, à 100, voire 50 si le 450D a cette possibilité!
Pour le flash, Claude, j'imagine que tu parle d'un flash externe et pas de l'excroissance mise au dessus du viseur qui ne sert pas à grand chose, à part pourrir des photos!!!
Pour le cordage, un petit tamponnage ne serait-elle pas la solution la plus efficace ?
-
17/08/2009, 10h57 #19
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Coucou,
Je préfère sans vignettage... et je trouve cette photo très belle par l'attitude du personnage.
la composition est très bonne aussi ...
Il est vrai qu'il aurait étté bon de descendre les isos au max quand cela est possible et ici c'est le cas ....
Par contre je n'aime pas les propositions de Karimnet et de Bruno.
Si tu nous faisais une photo sépia sans vignettage ??? pour donner ce coup de vieux ....
André
-
17/08/2009, 11h32 #20
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
un petit "up" pour Cavalier.....: EVIDEMMENT que nous parlons du même matériel....à mes débuts....j'ai usé de la pelloche à vouloir sortir quelque chose avec cette "excroissance"....jusqu'au jour où un pro m'a expliqué la raison d'un vrai flash...
cdt
claude
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))