comparatif extendeurs 1.4 canon / sigma 1.4

[jmw]

bonjour
voici quelque mesure que j ai prise pour comparer les 2 extendeurs qui peuvent etre utile .
sachant que je possede les 2 , et que je viens juste de recevoir le canon .
deja le canon possede 2 joints pas le sigma .

le canon diamètre lentille entré objectif 28 mm
diamètre lentille sortie 36 mm

le sigma diamètre lentille entré objectf 21 mm
diamètre lentille sortie 25mm

l auto - focus reste actif sur les deux quelques soit la plage ouverture ( sur reflex 50 D + 500 F 4 IS )
le canon surpasse le sigma par le diamètre et une meilleur finition , pour un coup superieur .
donc moins de perte de lumiere etc

cordialement
jmw

[BlackBear]

Je confirme j'ai eu aussi le sigma(trouvé d'occasion) qui m'a lâché.
Le canon est bien supérieur et vaut la différence de prix mais le sigma est quand même pas si mal que ça, et n'est pas un mauvais achat, loin de là.

[thunderflash]

Hello.
Extrait d'une discution sur chasseur d'images.....

Les 1.4x sont tous bons.

Le Canon n'a pas de virage chaud en chroma ( le seul ), et est parfait sur les bords à PO avec des optiques en deça de f2.8.
Les autres flarent pour les cailloux précités, mais le piqué central reste excellent ( voire test du 200f2 - conv dans l'autre fil ).

Sinon en piqué centre, idem au mm, pour les cailloux au dela de f2.8, les bords du Kenkopro ( MC7 lentilles ) sont corrects.

Eviter les 4 lentilles de Kenko ou Tamron, c'est la qualité inf, bon encore au centre en apsc, mais mauvais sur les bords.
A part cas spéciaux recherchés ( le cas du 1.5x qui allonge bien la focale ).
Prendre toujours les modeles pro chez Kenko ou Tamron ( mm fabricant : Hoya ).

le lien
Quel Extender 1.4 pour 70-200 f/4