Sigma 18-50 constant 2.8

[Your'Z]

Hello,
sur un forum, un membre vend un Sigma 18 - 50 f/2.8 constant EX DC à 260€.
Il n'a pratiquement jamais servi.

Est-ce intéressant ?
A savoir que le fait qu'il fasse doublon avec le 18-55 d'origine ne me dérange pas… Il à l'avantage d'avoir une bien meilleure ouverture (et surtout constante !).

Merci !

[fanch77]

C'est sur que comparé au 18-55 de base, c'est le jour et la nuit
Attention, il y a 2 versions, le "Macro" étant le plus récent (diamètre de filtre supérieur).

Fred

[Your'Z]

Celui-ci n'est pas Macro, mais j'ai déjà un 50 2.5 macro.
Pour le prix, tu en penses quoi ?

[fanch77]

L'appellation Macro n'est que du marketting. N'imagine pas faire de la Macro avec de genre d'objectif. Mais ça permet de reconnaitre la dernière version.

La cote Eos est de 300 € pour un 18-50 2,8 Macro. Celui-ci est un peu plus ancien donc un peu moins cher. Il ne doit plus être garanti.
Attention si tu compte changer de boitier, les Sigma souffrent souvent de problème de compatibilité avec les boitiers plus récents. Sur le 400D, ça ne devrait pas poser de problème (à essayer avant d'acheter).

Pour moi, à 260€, il faut que l'objectif soit nickel pour que ce soit intéressant.

Fred

[Your'Z]

Quand tu dis attention au changement de boitier, c'est parce que la monture est une équivalente au EF-S, c'est ça ?
C'est effectivement noté aps-c seulement, donc pas de full frame avec celui-ci…

Merci !

[fanch77]

Quand tu dis attention au changement de boitier, c'est parce que la monture est une équivalente au EF-S, c'est ça ?
C'est effectivement noté aps-c seulement, donc pas de full frame avec celui-ci…

Merci !

Non, je voulais simplement te sensibiliser sur les problèmes récurrents d'ERR 99 chez Sigma. Cela arrive souvent sur un objectif Sigma un peu ancien avec un boitier Canon beaucoup plus récent. Sur le 400D, je ne pense pas qu'il y ait de problème mais si tu envisages un 50D (ou un futur 60D, 550D... toujours APS-C), ça peut poser problème.

Il y a beaucoup de posts sur ce sujet.

Fred

[capitaine]

Pour moi jamais eu de PB entre mon 18-50 2,8 SIGMA (version non macro datant de 2006) et mes EOS (350 et 40 D).
Je suis très content de cet objectif. En revanche je ne connais pas la cote de Objectifs d'occasion.
PS : le SIGMA 18-50 est vendu avec pare soleil et étui d'origine. C'est un plus.

[Your'Z]

Message modéré : merci de ne pas poster de PA, déguisées ou pas, en dehors de la section adéquate. De plus les transactions doivent se faire en MP ou mail et non directement sur le forum. Merci de votre compréhension.

Non, je voulais simplement te sensibiliser sur les problèmes récurrents d'ERR 99 chez Sigma. Cela arrive souvent sur un objectif Sigma un peu ancien avec un boitier Canon beaucoup plus récent. Sur le 400D, je ne pense pas qu'il y ait de problème mais si tu envisages un 50D (ou un futur 60D, 550D... toujours APS-C), ça peut poser problème.

Il y a beaucoup de posts sur ce sujet.

Fred

Ok, je vais me renseigner car effectivement, j'aimerais passer au futur 60D, si il fait vidéo (en espérant 25ips) et rafale 6, voir 7 i/s. Résolution 15,1 c'est déjà trop. A mon avis, il passera à 18,2 ou une autre valeur marketing
Au pire, je le vendrai au moment du changement de boitier…

Merci beaucoup !