Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Glacier d'Aletsch
-
13/08/2009, 22h26 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 58
- Messages
- 682
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 24-70mm 2.8L, 70-200 IS 2.8LII, 135 F2
Glacier d'Aletsch
Bonjour,
Un sujet de toute beauté, photographié des centaines de fois par jour, j'ai essayé de changer un peu, si vous pouvez aller une fois, a couper le souffle..
Merci de vos commentaires
(un peu tard en haut pour une lumière parfaite (11-12h)
- EXIF: Canon (EOS 5D) | 100mm USM macro | 100mm | 1/1000s | f/9.93486213436 | ISO 400
- EXIF: Canon (EOS 5D) | 100mm USM macro | 100mm | 1/800s | f/8 | ISO 400
- EXIF: Canon (EOS 5D) | 17-40L f4 | 17mm | 1/200s | f/9.93486213436 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 17-40L f4 | 22mm | 1/200s | f/10 | ISO 100
- EXIF: Canon (EOS 5D) | 17-40L f4 | 33mm | 1/200s | f/9.93486213436 | ISO 100
Dernière modification par albad ; 14/08/2009 à 09h21.
-
14/08/2009, 07h27 #2
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 75
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
Oui ça a l'air vraiment impressionnant!
-
14/08/2009, 08h35 #3
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Courbevoie
- Messages
- 371
- Boîtier
- 40D + Panasonic FZ18
- Objectif(s)
- 10-22 USM, 17-55 IS USM, 70-200 f/4L IS, 50 1.8 II, 85 1.8 USM
c'est impressionnant.
Par contre, la netteté a du souffrir de la compression
-
14/08/2009, 09h03 #4
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 51
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
oui ça a l'air chouette je connais le coin.
n'aurais tu pas trop joué sur les tons foncés et tons clairs?
Richard
-
14/08/2009, 09h20 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 58
- Messages
- 682
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 24-70mm 2.8L, 70-200 IS 2.8LII, 135 F2
Dans l'absolu j'essaye de ne pas toucher mes photos (pas une compétence expert), quand je teste les tons foncé et ton clair, souvent je supprime car le résultat me plait pas (je dépasse pas 10% dans les deux sens)
Mais il est vrais que les raw étaient très différente, va savoir pourquoi la 4 est beaucoup plus pétante que les autres.
Je suis presque mûre pour chercher une formation photoshop, (malheureusement les livres sont incompréhensibles pour moi).
Après la formation je m'enferme trois semaines (mois?) dans un bureau pour retoucher mes milliers d'images...
Meilleures salutations.
Alain
-
14/08/2009, 09h44 #6
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 51
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
je suis comme toi photoshop j'y connais rien.
ce me qui faisait dire ça c'est la 2 et la 4 qui ont un rendu des couleurs vraiment étrange.
en tout cas il ya moyan de faire de superbes clichés dans ton coin
salutations
Richard
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Glacier de Moiry
Par tentaal dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 23/08/2009, 19h34 -
Lever de soleil sur le glacier des Balmes
Par Titousax dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 06/10/2008, 20h55