Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Un oiseau dont je n'ai pas le nom
-
13/08/2009, 10h31 #1
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 52
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
Un oiseau dont je n'ai pas le nom
Hello,
Je galère avec mon 400, beaucoup de déchet. C'est l'une des premières qui me satisfasse un minimum.
Pas mal de bruit mais je n'ai pas mes outils habituels !
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 400mm | 1/2000s | f/6.3 | ISO 800
Je suis preneur de l'identification SVP !:rolleyes:
-
13/08/2009, 10h42 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
C'est un pinson mâle.
image sympa à mon avis, mais dommage pour l'oeil non éclairé, et pour le bruit dans le fond de l'image (un petit traitement anti-bruit sur le fond ferait l'affaire)
-
13/08/2009, 11h25 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 41
- Messages
- 2 155
- Boîtier
- 5d MkII / Grip / 580 ex II
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 ; 50 f/1.4 ; 24-70 f/2.8 ; 100 f/2.8 ; 70-200 f/2.8 ; 300 f/2.8
oui je rejoins panoramix pour le bruit, il peut se retirer sans trop de problème. Et c'est bien un pinson des forets, je le sais maintenant, je l'ai cherché pendant longtemps son identification à celui là !!!
-
13/08/2009, 12h21 #4
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- belgique
- Âge
- 64
- Messages
- 181
- Boîtier
- eos 7d
- Objectif(s)
- Canon EF - 70 / 200mm L f/4.0 400 L f 5/6 usm 100mmf 2/8 is usm macro
un pinson des arbres voila le nom exacte dommage l'oeil non eclairé comme à deja souligné panoramix
-
13/08/2009, 12h53 #5
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Lyon-Maroc
- Âge
- 42
- Messages
- 2 159
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- CANON 24-105 L, 1,4/50 EF USM
salut
l'oeil, tu peux le récupérer en faisant un traitement différentiel par calque sous photoshop
il en vaut la peine ton petit pinson (je peux essayer si tu veux)
sinon le bruit me dérange pas
Ju
-
13/08/2009, 12h54 #6
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Belfort
- Âge
- 47
- Messages
- 682
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 24; 17-50; 120-400; 50 MACRO
Bonjour,
Pinson des arbres je confirme. J'ai un 400D et je rencontre aussi beaucoup de bruit dès 800ISO, ce qui est assez pénible si on veut shooter vite. Je rejoins le commentaire sur l'oeil, il doit toujours être net avec un petit reflet de lumière dedans c'est encore mieux! Mais je sais que c'est dur !!! Bon courage, il faut perséverer !
-
13/08/2009, 13h40 #7
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Pourquoi 800 isos et 1/2000?
Tu perds en qualité...Dommage car le perchoir est sympa, ainsi que le fond.
-
13/08/2009, 18h50 #8
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- LANDES
- Âge
- 67
- Messages
- 11
- Boîtier
- Canon eos 7d MII grip/+Canon eos 7d grip
- Objectif(s)
- SIG 17.50 2.8 EX /50-150 f2,8 EX MUL x 2 /Can 400 f5,6 L TC x 1,4 / 50 f 1.8 II
Salut Elsachah ,
c'est un pinson des arbres si je ne me trompe.
Question :quelle galère avec le 400 f5,6 , car j'envisage de l'acheter pour mon 40d
Merci de ta réponse.
Cordialement.
JC40
-
13/08/2009, 19h05 #9
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 52
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
Merci pour vos coms.
Pour les 800 isos, j'étais dans un sous-bois avec alternance d'ombre et soleil et j'avoue ne pas avoir pris le temps de refaire mon réglage.
A JC40: ne t'inquiète pas, le 400 est un objectif dément, faut juste un peu de temps pour le prendre en main. Je te le conseille vivement.
De plus en plus j'y ajoute des bagues-allonge pour faire de la proxy et c'est une tuerie.
Effectivement il lui manque l'IS. Mais comme j'envisage l'achat du 5DM2, 800 isos ne seront plus un problème, et je pense que tu seras également moins gêné sur ton 40d.
Merci encore à tous
Nico
-
13/08/2009, 20h42 #10
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- VAIVRE-ET-MONTOILLE
- Âge
- 52
- Messages
- 306
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- SIGMA 50-500;70-300 is; 50mm f/1.4; 17-85 is; 100mm macro;flash 580 EX; flash MR-14EX
Salut elsachah!
Je me suis permis de faire un p'tit traitement de ton très jolis pinson, puisqu'il en vaut le coup je pense, j'espère que tu m'en voudras pas trop!
Donc j'ai corrigé le bruit, retouché le niveau des couleurs, la sat et l'œil, dis moi ce que tu en penses.
Fab
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 400mm | 1/2000s | f/6.3 | ISO 800
-
13/08/2009, 21h57 #11
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 52
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
Nickel Fab, ça le fait bien. Par contre ça lui fait une petite tâche blanche sur l'oeil non ?
-
14/08/2009, 02h55 #12
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 586
- Boîtier
- 7D Grippé + 450D Grippé + 430exII
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM + EF 50 f/1.4 USM + EF 85 f/1.8 USM
Bravo joli travail sauf pour l'oeil qui a un reflet peu naturel ...
Qu'as tu utilisé comme méthode pour réduire le bruit ?
Merci d'avance
-
14/08/2009, 09h51 #13
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- VAIVRE-ET-MONTOILLE
- Âge
- 52
- Messages
- 306
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- SIGMA 50-500;70-300 is; 50mm f/1.4; 17-85 is; 100mm macro;flash 580 EX; flash MR-14EX
Salut à vous 2, pour l'œil, désolé, c'est vrai que ça le fait pas trop! ben j'ai simplement dessiné à l'aide du crayon un petit reflet blanc, je trouvais que ça donnait un peu plus de vie que cet œil tout noir.
En ce qui concerne le traitement du bruit, ça c'est très simple, il suffit de connaître la manip, pour commencer, à l'aide de l'outil baguette magique, sélectionnez tout ce qui concerne les zones à traiter sans rien oublier, même les petites zones dans les branchages; ensuite allez dans filtre et atténuation, et sélectionnez flou de l'objectif, ajustez enfin la profondeur de flou, mais modérément, afin que ça semble le plus naturel qui soit; vous verrez, le résultat est toujours stupéfiant, et reste simplissime à réaliser. Toutefois, si les bords aparaissent trop "nets" par rapport au flou d'arrière plan, il est possible de remédier à ça avec l'outil goutte d'eau, prenez cet outil et par petites touches, atténuez les bords à adoucir.
Au boulot les gars, et n'hésitez pas à me demander si vous avez d'autres questions, c'est toujours un plaisir de rendre service à mes potes photographes!!! :clap:Dernière modification par fabylea ; 14/08/2009 à 09h55.
-
14/08/2009, 10h36 #14
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Un peu trop de saturation chez moi...
-
14/08/2009, 14h29 #15
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 49
- Messages
- 6
- Boîtier
- il en faut ?!
- Objectif(s)
- ... quelques-uns.
Bonjour,
C'est effectivement un Pinson des arbres (Fringilla coelebs) mâle.
La correction de fabylea est pas mal quoi q'un peu saturée et que je ne suis vraiment pas fan du coup de crayon blanc.
Par contre elsachah, le 400mm f/5,6 est effectivement une très bonne optique (pas très lumineuse, manque l'IS, mais de très bonne qualité et très légère), mais si tu décide de passer au 5D Mark II... ton 400 restera un 400, et non plus un 640mm en équivalent sur ton actuel 350D (coefficient multiplicateur 1,6 de l'APS-C) ! Le 50D (ou son successeur) ne serait-il pas un choix plus judicieux, si c'est l'ornitho (ou la photo animalière plus généralement) qui t'intéresse ?
-
14/08/2009, 18h37 #16
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 52
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
Je sais, je ne cesse d'y réfléchir (j'ai encore un peu de temps jusqu'à l'achat). J'ai prévu également l'achat d'un extender 1,4 pour palier à cette "perte" de focale.
De toute façon je garde mon 350d !!
Et puis le 5DM2 pour la macro et le paysage...:clap:
Merci à tous en tout cas
Nico
-
14/08/2009, 20h45 #17
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[...Mais c'est quoi dont ?...]
Par shangai dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 29/07/2008, 13h44 -
Cygnes dont 1 de parade
Par gparedes dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 22Dernier message: 31/12/2007, 16h32 -
Je n'ai pas trouvé de grenouilles...
Par iris dans le forum [Flore]Réponses: 6Dernier message: 11/09/2007, 21h55 -
Acheter un objectif dont l'IS est en panne?
Par flush dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 14/08/2007, 19h20