Affichage des résultats 1 à 20 sur 25
Discussion: Où faire la MAP en paysage ?
-
12/08/2009, 12h56 #1
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 27
- Boîtier
- 60d
- Objectif(s)
- faire de belles photos... 17/85 is - 70-300 is
Où faire la MAP en paysage ?
Bonjour,
Question toute bête, comment et surtout où effectuer une mise au point sur une photo de paysage ????
Par avance, merci.
Titre modifié. Pensez à être explicite ! Evitez les titres tel que "Aidez moi", "Siouplait", "Objectif", etc...Dernière modification par briceos ; 12/08/2009 à 13h06. Motif: Titre modifié
-
12/08/2009, 17h38 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Question à laquelle on ne peut répondre sans expliquer ce qu'on cherche à faire
Evidement si on fait un paysage classique on mapera là ou il se trouve (on estimera ici qu'on a quelque chose devant nous qui se trouve à bonne distance et qu'on utilisera un ouverture de F7.1 et plus avec un grand angulaire du genre 18mm sur un capteur FF ou avec coef)
Cependant parfois si un sujet placé devant assez proche doit lui être nette et qu'on cherche pas à avoir le décors nette, on fera la map sur le sujet devant
Si on souhaite avoir ce même sujet ou quelque chose de proche tout en voulant avoir le fond nette, cad acoir la plus grande plage du plus proche au plus nette, l'idéal sera d'utiliser les règles hyperfocales, en plaçant à la bague la valeur optimum à placer sur l'objo et l'ouverture idéal pour couvrir cette plage (quelques outils existent pour cela, soit via page web soit petit logiciel qui donnent pour un map faite à tant de mètres ce que cela couvre à xx mm de focale et à xF d'ouverture)
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
12/08/2009, 18h15 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 45
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 50D + Grip + 430 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Sigma 30mm EX HSM f/1.4, EF 85 f/1.8
Quand tu dis payasage, j'entends "image nette jusqu'à l'infini" qui est le paysage. Il faut donc éviter d'avoir une PDC trop courte et du coup l'infini flou. Pour cela, pas de mystère : la MAP sur l'hyperfocale (ou plus loin pour être sûr). Si vraiment tu n'es pas sûr, tu peux faire la MAP sur l'infini (dans ce cas, la photo sera nette de l'hyperfocale à l'infini). Dans tous les cas, les règles de choix de focale et diaph sont : focale la plus courte possible et diaph le plus fermé possible. Ce qui augmente la PDC et diminue la distance hyperfocale.
-
12/08/2009, 19h11 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
D apres mon experience l infini est a eviter ......................... il vaut mieux consulter internet sur l hyperfocale pour se faire une idee des distance possibles jusqu a quelque chose comme 100 mm. :blink:
-
13/08/2009, 10h03 #5
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 42
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Règles de mise au point pour une image suffisamment définie sur l'ensemble des plans
Bonjour à tous,
J'ai réalisé lors de plusieurs voyages des photos de paysage avec mon 10-22, dont les ouvertures étaient comprises entre f8 et f11. Mais je ne suis pas très satisfait de la profondeur de champs qui en résulte. Le premier plan est souvent bien défini mais le flou apparait vite, ne donnant pas vraiment d'impression de profondeur. Vincent Luc parle de la règle des 1/3 nets avant le plan de mise an point et 2/3 nets après. Concrètement, où est-il préférable de placer le(s) collimateur(s) de mise au point?
Pourriez-vous m'indiquer vos pratiques habituelles en paysage en matière de mise au point ?
Merci par avance pour votre aide.
Bonne journée.
Nemofoto
Discussion fusionnée. Merci d'utiliser le moteur de recherche. Administration EOS Numérique.Dernière modification par briceos ; 13/08/2009 à 10h21. Motif: Fusion
-
13/08/2009, 10h17 #6
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 739
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 12-24 / 24-70 / 70-200F4 / 50F1.4
J'ai les mêmes sources que toi => Vincent Luc.
En général, je place ma mise au point à 3m devant moi. Je ne connais pas le 10-22, mais mon 12-24 a une échelle de profondeur de champ. Donc pratique pour savoir ce qui va être net.
Evidament, il ne faut pas compter avoir la netteté de 40cm à l'infini, mais pour du paysage, ça passe bien pour moi. Si j'ai vraiment un avant plan à moins d'un mètre, alors tanpi pour le piqué, je fermé à 13/16, rarement au desssus.
-
13/08/2009, 10h20 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
renseignez vous sur l'hyperfocale
L'hyperfocale
-
13/08/2009, 12h29 #8
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 27
- Boîtier
- 60d
- Objectif(s)
- faire de belles photos... 17/85 is - 70-300 is
Merci à tous pour vos réponses, mais un dernier petit souci : comment régler une "hyperfocale " avec par ex un 17-85 ???
-
13/08/2009, 13h16 #9
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Lampertheim 67
- Âge
- 73
- Messages
- 410
- Boîtier
- EOS 400 D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 10-22 USM - 24-105 IS - 55-250 IS
Jette un coup d'oeil ici :
Online Depth of Field Calculator
-
13/08/2009, 13h43 #10
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Lampertheim 67
- Âge
- 73
- Messages
- 410
- Boîtier
- EOS 400 D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 10-22 USM - 24-105 IS - 55-250 IS
et ici
Depth of Field Table
-
13/08/2009, 14h29 #11
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
J ai trois armes - en AF -:
La calculette.
Ce FICHIER EXCEL de calcul.
Et ce pense bete :
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 100mm | 1/125s | f/5.6 | ISO 400
-
13/08/2009, 14h34 #12
-
13/08/2009, 14h41 #13
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
beocien : pratique, mais quand il est écrit "faire la conversion de l'équivalent de votre focale en numérique" je suis assez dubitatif. Un objo 50mm reste un 50mm, la taille du capteur ne change pas ses propriétés optiques. Il ne devrait donc pas y avoir besoin de faire de calcul d'équivalence de focale, je me trompe ?
-
13/08/2009, 14h52 #14
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Ce n est pas tout a fait un calcul d equivalence de focale Panoramix mais plutot de cercle de confusion qui varie en fonction du capteur de l apn .... 0.3 en argentique 0.2 0.19 ... en numerique.
Dernière modification par beocien ; 14/08/2009 à 10h32.
-
13/08/2009, 14h57 #15
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 51
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 500
Tu n'as pas la même profondeur de champs selon la taille du capteur.
Pour la question initiale, je ne suis pas du tout spécialiste du paysage mais il me semble que pour donner de la profondeur de champs à ton image, il faut surtout trouver un détail que tu vas mettre en valeur.
Après il faut surtout être à F11 voir F16.
-
13/08/2009, 15h57 #16
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 64
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
Avec des plus petits photosites (40D, 50 D) le mieux est d'éviter au delà de f11 (car la diffraction se voit et impacte trop le piqué)
Avec un 5D tu peux allez à f:16
Le mieux reste qd même de faire le point sur l'hyper focale ou pas loin "derrière", et "pas loin derrière", 2m par exemple ça se fait bien à l'oeil..
jetez un coup d'oeil sur Barnak et regardez votre valeur d'hyperfocale avec votre focale de prédilection (16, 24 à vous de voir)
Colok Traductions - Détails du Fichier: Patch français de Barnack
Tu as alors le plan de netteté qui commence à la distance hyperfocale/2.
La règle du 1/3 devant varie en fonction de la focale... et reste qd même très approximative.Dernière modification par magic flight ; 13/08/2009 à 16h03.
-
14/08/2009, 10h30 #17
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
oui mais quand on prend une vallee comme paysage, on peut pas faire la MAP a 3 mettre (idem pour un torrent)
j'aimerai bien plus d'explication svppp
-
14/08/2009, 11h08 #18
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Super ton lien magic flight !
Cela permet de retrouver la distance de mise au point utilisee lors de la prise.
J ai les cercles de confusion des apn reflexes Canon :
1 D = 0.023
5 D = 0.030
50 D 450 D ... = 0.019
:blink:Dernière modification par beocien ; 14/08/2009 à 18h57. Motif: Correction erreur pour le 50 D ....
-
14/08/2009, 12h17 #19
-
14/08/2009, 13h10 #20
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Auray (56400)
- Âge
- 70
- Messages
- 176
- Boîtier
- 5D Mk1, 40D, G9
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF-S 17-85 IS, EF 24-70 L, EF 50 1,8, 70-200 L 4 IS, 100-400 L 4,5-5,6 IS
Tu veux parler du 5DMk1, je suppose. En ce qui concerne le Mk2, je pense qu'il est assez proche du 40D, ses photosites étant un peu plus grands (de mémoire, 6,4 microns contre 5,9 microns). Quant au 50D, vu ses 15MP sur un capteur APS-C, je me demande (mais ce n'est qu'une question) s'il ne vaudrait pas mieux descendre vers 8.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
J Aimerai Faire De La Surimpression Avec Un Eos 450d Comment Faire Merci
Par JEROME 59 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 29Dernier message: 28/04/2011, 00h57 -
Je partais faire du paysage...
Par Arcamenel dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 4Dernier message: 28/05/2009, 09h22 -
Que dois je faire, ou peut être, que dois je ne pas faire ?
Par jojo le merou dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 7Dernier message: 15/03/2009, 21h55 -
paysage en NB
Par grincheux21 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 16Dernier message: 24/01/2009, 22h22 -
[PAYSAGE DE NUIT] Tutorial : Comment faire ?
Par JBMMV dans le forum TutosRéponses: 12Dernier message: 20/12/2006, 15h44