Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Adhérence
-
12/08/2009, 00h20 #1
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- 74
- Âge
- 45
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- 17-85 IS, 50 f/1.8, 70-200 L F/4, 430 EX II
Adhérence
Bonsoir,
bon d'accord, il y a du bruit, mais que pensez-vous du cadrage?
Merci
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 70-200 | 200mm | 1/250s | f/4 | ISO 1250
Dernière modification par axon ; 12/08/2009 à 09h57.
-
12/08/2009, 01h03 #2
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- paris
- Messages
- 507
- Boîtier
- 50D & 5DmkII
- Objectif(s)
- 70-200 f4L, 85 et 50 f1.8 et 14 f2.8
J'adore !
-
12/08/2009, 03h58 #3
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Bordeaux (Gironde)
- Âge
- 78
- Messages
- 836
- Boîtier
- 400D&40D+5D MarkII
- Objectif(s)
- 100 -180-65macro/50mm /70x200 / 70x300/80x400/1635/24x105/+qq flaschs/MT24-X...
Mes photos publiées
Moi un peu moins ...je ne sais ce que tu as voulu représenter,certainement pas l'idée de hauteur,quand à la précarité,c'est là le pro, c'est une photo ou il suffit de placer l'appareil 50 cm au pif, sous la semelle,sans le 70/200, qui peut faire penser que le varappeur se trouve à une certaine auteur...il aurait fallu une certaine distance visible du sol sous le pied pour que cela donne un petit frisson...d'autre plus qualifiés te diront mieux que moi...
Dernière modification par Braghance ; 12/08/2009 à 04h35.
-
12/08/2009, 08h28 #4
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 53
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
Je ne trouve pas que le cadrage fasse penser à un équilibre précaire.
Je pense que l'inclinaison n'est pas assez verticale et je trouve dommage de couper le grimpeur.
-
12/08/2009, 10h09 #5
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- 74
- Âge
- 45
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- 17-85 IS, 50 f/1.8, 70-200 L F/4, 430 EX II
Je viens de changer le titre du post, à mon avis maintenant plus approprié. L'idée est de montrer autre chose que le grimpeur: une main, un pied, avec le détail qui va avec pour montrer le dynamisme du geste. Ici, l'appui en adhérence du chausson en contact avec le rocher sur quelque mm2 et le gros orteil.
Un deuxième essai loin d'être parfait va venir d'ici peu...
-
12/08/2009, 11h53 #6
-
12/08/2009, 13h13 #7
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- 74
- Âge
- 45
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- 17-85 IS, 50 f/1.8, 70-200 L F/4, 430 EX II
-
12/08/2009, 13h29 #8
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Seine St Denis
- Âge
- 54
- Messages
- 443
- Boîtier
- EOS 5D III / Rolleicord 1956
- Objectif(s)
- Canon 16-35, 50, 24-70, 70-200, 300, Tamron 90 macro, 550EX/420EX
Tu remarquera qd même que j'argumente mon avis... et je fais de même lorsqu'une image me plaît, je dis pourquoi elle me plaît !
D'ailleurs, ne voit rien contre ton image ou contre toi dans mon morceau de message vers tontoncedric... puisque c'est à lui que je répondais dans le début de mon message... car cela m'exaspère de voir le nombre de forumeurs qui trouve belles toutes les images qu'il voit ici et ce, sans dire pourquoi... on a l'impression qu'il veule juste augmenter le nb de message qu'il poste...
-
12/08/2009, 15h24 #9
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Paris RP
- Messages
- 92
- Boîtier
- 1D Mk III, 1D Mk IV, AE1, A1
- Objectif(s)
- --
Salut,
Perso, je n'adhére pas trop à ce type d'image. En falaise les vues depuis le sol en gros plans ça rends pas. Enfin ce n'est que mon avis. Tu devrais essayer pendu dans le baudrier dans une voie à coté et là tu pourrais avoir des vues sympa depuis le haut.
Maintenant la prise de pied n'a pas l'air si mauvaise que ça.
-
12/08/2009, 15h28 #10
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Bordeaux (Gironde)
- Âge
- 78
- Messages
- 836
- Boîtier
- 400D&40D+5D MarkII
- Objectif(s)
- 100 -180-65macro/50mm /70x200 / 70x300/80x400/1635/24x105/+qq flaschs/MT24-X...
Mes photos publiées
-
12/08/2009, 15h33 #11
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
12/08/2009, 15h34 #12
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Paris RP
- Messages
- 92
- Boîtier
- 1D Mk III, 1D Mk IV, AE1, A1
- Objectif(s)
- --
Je comprends aussi ce que tu as voulu montrer, cela dit ce n'est pas facile.
En grimpe les mains sont un bon sujet...
(juste un idée : http://www.grimporama.com/100mm.jpg
-
12/08/2009, 17h19 #13
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 152
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- beaucoup
Bonjour,
En effet le cadrage main marche bien.
En ce qui concerne ta photo axon, je trouve qu'il manque vraiment quelque chose, une dynamique ou je ne sais quoi qui donnerai un intérêt à cette prise de vue. Il manque de plus cette fameuse notion de verticalité. Par contre je comprends ce que tu as voulu montrer, il y a surement une manière d'agencer tout ça
-
12/08/2009, 17h48 #14
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
12/08/2009, 20h57 #15
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- 74
- Âge
- 45
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- 17-85 IS, 50 f/1.8, 70-200 L F/4, 430 EX II
-
12/08/2009, 22h35 #16
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 53
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
Pour moi l'idée de ce cadrage pourrait correspondre s'il s'agissait d'une pub pour la marque de chaussure par exemple, mais peut être comme cela a été dit plus haut en la mettant dans une série.
Et avec une chaussure moins usée ;-)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))