Besace sac photo : kalahari ou National Geographic ??

**Blutch** · 11/08/2009, 12h37

Bonjour à tous,
je recherche actuellement un sac besace pour ranger appareil photo et camescope.
J'ai flashé sur ces deux modèles :
KALAHARI sac photo Mata Mata K12 :

NATIONAL GEOGRAPHIC NG 2345 sac photo Midi Shoulder Bag :

Merci de ne pas insérer de liens commerciaux. Administration Eos-Numerique

Est-ce que quelqu'un les connait, les as déjà essayé pour me faire un retour d'expérience sur ces modèles et me conseiller ?
Merci d'avance ..et bravo pour ce super forum très intéressant pour le débutant que je suis.

**valoudd** · 11/08/2009, 13h22

tout depend de ce que tu veux faire avec ? est juste pour mettre ton 50D avec ton futur 17-55 ou bien comme moi te trimballes tu avec tous tes objos, flash, batterie, ... ?

perso je les trouve petit mais c'est toujours dapres mes besoins

quelles sont les tiens ?

**Kinggarden** · 11/08/2009, 14h11

J'ai le KALAHARI Mata Mata K 11 qui me donne entière satisfaction, suffisemment spacieux pour 1 boîtier avec objectif monté + 2 objectifs + 1 camescope + accessoires divers qui prennent place dans les deux petites poches et les deux grandes à soufflets. Je suppose que le K 12 est encore plus grand.

**Blutch** · 11/08/2009, 14h29

Merci Kinggarden pour ton retour...j'ai un peu les mêmes besoins que toi, 1 boitier, 1 ou 2 objectifs et puis un camescope...du coup, je pense que le K12 (un peu plus grand que le K11) devrait faire l'affaire.
Et en terme d'agencement, de facilité d'utilisation, de solidité et aussi de protection, ils sont bien ces Kalahari ???
Sinon il y a bien une grande poche centrale entièrement amovible afin de le transformer en banale sac ??
Merci encore de vos réponse rapide...ça va me permettre de rapidement faire mon choix !! ;-)

**Breizh0_0** · 11/08/2009, 14h56

Bonjour,
je profite de ce topic pour demander ce qui vous a fais pencher pour un sac besace plutôt qu'un sac à dos.
Est-ce l'accessibilité?
N'est-ce pas trop lourd à trimballer sur une épaule?

**canonbeber** · 11/08/2009, 15h04

Envoyé par Breizh0_0

Bonjour,
je profite de ce topic pour demander ce qui vous a fais pencher pour un sac besace plutôt qu'un sac à dos.
Est-ce l'accessibilité?
N'est-ce pas trop lourd à trimballer sur une épaule?

Je pense que je vais en acheter un, un de ces jours. Je possède déjà 2 sacs à dos
Comppu trekker plus AW :
- Super pour déménager le matos, se déplacer avec l'ensemble (PC + 2 ou 3 boitiers + 3 ou 4 objectifs + 2 flashs ...)
- Mais SUPER LOURD et visible
- Pas top pour une promenade en ville ou sur la plage

Le MicroTrekker 200
- Super pour ski, vélo avec 1 boitier + 2 objectifs + 1 flash
- Pas trop lourd
- mais sac à doc donc fatigant d'avoir toujours qq chose sur le dos cela tient chaud
- un peu trop visible
- pas évident de sortir le boitier facilement

Pour moi le sac dépaule doit contenir
- 1 boitier + 2 objectifs (typer 24-70 et 135) + 1 flash
- pas être trop gros donc pas très visible
- léger
- facile à porter et accessible

**Blutch** · 11/08/2009, 15h28

Envoyé par Breizh0_0

Bonjour,
je profite de ce topic pour demander ce qui vous a fais pencher pour un sac besace plutôt qu'un sac à dos.
Est-ce l'accessibilité?
N'est-ce pas trop lourd à trimballer sur une épaule?

Pour moi le sac besace c'est déjà premièrement pour le look que j'adore ..mais ça c'est très personnel et complétement subjectif !!!
Je pense que ça passe bien pour des balades en ville et peut être moins lourd d'un sac à dos car en matière plus légère. Question accessibilité c'est aussi, il me semble plus pratique pour facilement sortir le matériel...
En plus je pense qu'il doit être possible de le porter sur le coté ou en bas du dos pour permettre de porter un sac à dos en plus !! Mais c'est mon avis perso. ;-)))

**Kinggarden** · 11/08/2009, 16h10

Envoyé par Blutch

Merci Kinggarden pour ton retour...j'ai un peu les mêmes besoins que toi, 1 boitier, 1 ou 2 objectifs et puis un camescope...du coup, je pense que le K12 (un peu plus grand que le K11) devrait faire l'affaire.
Et en terme d'agencement, de facilité d'utilisation, de solidité et aussi de protection, ils sont bien ces Kalahari ???
Sinon il y a bien une grande poche centrale entièrement amovible afin de le transformer en banale sac ??
Merci encore de vos réponse rapide...ça va me permettre de rapidement faire mon choix !! ;-)

Comme beaucoup j'utilise plusieurs sacs, un a dos de grande capacité, le Flipside 400, un Toploader 75 AW quand je ne sors qu'avec un boîtier + 300/4 IS monté et quelques accessoires, et le KALAHARI K 12 qui a l'avantage d'être discret par sa forme et sa couleur et de bien protéger le matériel avec une fermeture à glissière doublée d'un grand rabat à mousquetons. La poche intérieure à compartiments amovibles modulables se transforme en sac classique à grande capacité.

**Blutch** · 11/08/2009, 16h48

nickel merci pour ces précisions ..je crois que mon choix est fait maintenant ce sera le K12 :-)

**canonbeber** · 15/08/2009, 08h36

Envoyé par Blutch

nickel merci pour ces précisions ..je crois que mon choix est fait maintenant ce sera le K12 :-)

L'as tu commandé et reçu ? Parce que je crois que je vais moi aussi investir d'ici peu de temps

**Bark_Vador** · 15/08/2009, 09h06

J'arrive un peu tard sur ce post mais je m'interroge également sur le confort offert par un sac besace. Comme beaucoup ici, je possède plusieurs sacs mais celui que j'utilise, lorsque je n'ai pas trop de matos, est le Lowepro Slingshot 100. Il est assez discret, pas trop lourd à porter compte tenu de sa contenance limitée et permet un accès facile au matériel par un simple jeu de bascule sur l'épaule. L'idéal, AMHA.

**Japuiou** · 05/09/2009, 23h09

Un réflex 40D + un objectif 70/200 rentrerait-il dans le KALAHARI Mata Mata K 11 ?

**Blue24** · 06/09/2009, 00h59

Ça va rentrer tout juste ...(2(23x12x16 en dimensions intérieures ) mesures ... il reste peu de place ... je sais je l'avais en premier sac et je l'ai donné à une amie pour son bridge ..
Pour ma part j'ai opté pour le Kalahari Orapa 22 pour y loger mon 40d avec le 24/105 monté et le 100/400 dans son étui. il reste juste de quoi mettre quelques menus accessoires , tel et papiers persos ..
Le plus ce sont les soufflets sur les côtés qui permettent de loger un pull (petit) ou un coupe vent ou une bouteille de flotte petite !! selon le temps.

Mais le sac d'épaule ça scie bien...l'épaule !!!

**Breizh0_0** · 06/09/2009, 05h49

Alors un petit retour.
J'ai acheté un sac besace d'une marque inconnue je pense, suffisamment grand pour caser 50d+24-105+10-20+passeport (et oui, c'est contraignant mine de rien de toujours devoir se promener avec)+bouquin.
Donc relativement petit finalement et c'est parfait. 1er essai ce week end et c'est réussi. Chargé simplement de mon 50d+10 20+flash c'est effectivement super pratique et très discret!
J'étais sceptique, me voilà convaincu! Joli flip non?

**tzolkin** · 02/03/2010, 13h17

Bonjours à tous,
Je suis un voyageur invétéré, le sac besace est pour moi excellent. J'ai opté pour un Kalahari Orapa K22 dont la finition respire la solidité. L'aménagement est bien pensé, volume interne permettant de loger mon canon équipé, carnet de voyage, notbook 12", et effets perso + bouteille d'eau . Le sac en canvas kaki est doublé pour l'étanchéité. Possibilité de moduler l'aménagement intérieur à sa convenance suivant l'utilisation. En résumé un formidable sac besace.
Acheté chez missnumérique, transaction idéale en rapidité et conformité.

Discussion: Besace sac photo : kalahari ou National Geographic ??

Outils de la discussion

Affichage

Besace sac photo : kalahari ou National Geographic ??

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Sac photo KALAHARI

Sac : National Geographic

Kalahari K11

Sac d'épaule National Geographic NG2475 (Manfrotto)

Votre avis Guide CD National Geographic

Règles de messages