Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
-
10/08/2009, 23h39 #1
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 228
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85 4,5-5,6 IS USM - Canon 24-70 2,8 L USM - Canon 70-200 2,8 L USM
Comment retoucher contraste, expo... que sur une partie de la photo?
Bonjour,
Je fais souvent des photos partiellement sur exposées. Par exemple le bas de la photo sera un paysage vert bien exposé, et les montagnes au loin et le ciel légèrement surexposées, ce qui fait que la montache ne se détachera pas bien du ciel... Et ça gache tout.
Dans photoshop CS4, savez-vous comment faire pour changer cela seulement sur la partie surexposée et pas sur toute la photo?
Merci et bonne soirée à tous!
PS : je suis pratiquement débutant dans photoshop (mais j'ai au moins compris que le logiciel est surpuissant, pour peu que l'on sache s'en servir...)Dernière modification par remi3083 ; 10/08/2009 à 23h42.
-
10/08/2009, 23h41 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Dans photoshop, comme dans tout autre, il faut faire une selection précise de la zone, au moyen des outils de selection "classiques" : lasso, baguette magique, etc...
-
10/08/2009, 23h52 #3
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 228
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85 4,5-5,6 IS USM - Canon 24-70 2,8 L USM - Canon 70-200 2,8 L USM
Bonsoir briceos et merci beaucoup !
Je pensais que la solution se trouvait du côté des masques/calques que je ne maitrise absolument pas... Si c'est le lasso alors ça fait partie des 2% de choses que je connais dans photoshop! Merci!
Par contre, si c'est le lasso ou une sélection du même style (avec les pointillés), est-ce que la transition se fera progressivement ou brutalement par rapport à la zone non sélectionnée? Si elle se fait brutalement, comment l'éviter, pour que ça ne choque pas?
Merci!
-
10/08/2009, 23h57 #4
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 67
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Si ton ciel est surex et manque de matière tu ne feras rien de bon en post traitement et à partir d'un jpg.
Une solution peut être le filtre dégradé à la prise de vue ou le traitement pseudo HDR à partir d'un RAW.
-
11/08/2009, 00h03 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Il doit y avoir quelque chose comme adoucissement des contours, ou quelque chose dans le genre (j'en sais pas plus, perso, j'utilise Gimp ).
Tu peux aussi dupliquer ton calque d'arrière plan, faire tes réglages pour que ton ciel soit comme tu le souhaites, et effacer à la gomme le calque ainsi créé dans la zone où tu souhaites rertouver ton arrière-plan non retouché.
-
11/08/2009, 00h08 #6
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 228
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85 4,5-5,6 IS USM - Canon 24-70 2,8 L USM - Canon 70-200 2,8 L USM
J'ai le fichier RAW donc je vais tester le pseudo HDR d'une part, et aussi le logiciel GIMP que tu utilises! Pas mal de monde utilise ce prog, faut que je m'y mette! Il est peut être plus simple que toshop!
Merci!
-
11/08/2009, 11h07 #7
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Je ne trouve pas que gimp soit plus simple que photoshop, il propose sensiblement les mêmes choses.
Pour ton problème, entre autres :
- Rajouter un calque dégradé gris/noir en jouant sur la transparence
- Correction sélective des couleurs avec sélection de la zone
- La méthode pseudo HDR en jourant sur l'expo avec sélection de la zone
Pour la dernière solution :
Sélectionner une zone plus grande (voir la photo entière) et faire ce réglage sur un nouveau calque puis jouer avec un masque (le plus propre et précis en jouant sur la transparence) ou la gomme (gommer la partie que tu ne voulais pas retoucher. Arrivé vers la zone à partir de laquelle tu voulais retoucher, agrandir le diamètre de la gomme et lui ajouter de la transparence, pour reproduire un effet dégradé et non pas brutal).
Évidemment le masque sera toujours plus précis et plus propre, mais ça demande de lire un petit tutoriel de quelques lignes sur l'utilisation des masques
-
11/08/2009, 11h24 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
jette un oeil aux masques de fusion
-
11/08/2009, 11h27 #9
-
11/08/2009, 11h31 #10
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Chine
- Âge
- 41
- Messages
- 331
- Boîtier
- 5D / Leica M2
- Objectif(s)
- 50mm / 24-105mm
+1 avec les calques+masques de fusion sous photoshop.
Tu joues avec Multiply ou Screen (je ne connais pas les noms en français), puis avec les outils pinceaux et gomme, ce qui te permet pas mal de précision pour augmenter ou diminuer l'exposition.
A faire sur un fichier RAW parce que sinon ça risque de beaucoup postériser.
-
11/08/2009, 11h35 #11
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Avec Gimp, tu peux faire la même chose.
Et c'est comme a que je fait, avec les calques et je "peint" ce que je veux garder ou effacer des différents calques.
-
11/08/2009, 11h39 #12
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 44
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
Un petit tuto sur un autre site : Introduction aux masques de fusion sous Photoshop :: Planète-Powershot
Pour la partie éclaircissement c'est à faire sous dpp ou un autre log de développement
-
11/08/2009, 13h03 #13
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 228
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85 4,5-5,6 IS USM - Canon 24-70 2,8 L USM - Canon 70-200 2,8 L USM
Merci de votre aide! Les calques et masques de fusion c'est complexe mais puissant comme outils!!!
Par contre, j'ai fait une première modif sous DPP avant de passer sous toshop mais toshop n'a pas repris la modif de DPP. C'est normal? (je travaille sur du RAW).
Merci de tous vos conseils!
-
11/08/2009, 14h26 #14
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 50
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
Tu as enregistré une version en TIFF ? (DPP ne modifie pas les RAWs)
-
11/08/2009, 14h38 #15
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 228
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85 4,5-5,6 IS USM - Canon 24-70 2,8 L USM - Canon 70-200 2,8 L USM
Merci de ta réponse.
Tu m'indiques que DPP ne modifie pas les RAWs, pourtant, lorsque je fais des modifications avec que je ferme le fichier et que je le rouvre, il est bien toujours modifié.
Non, je n'ai rien enregistré en TIFF. Qu'est-ce que c'est? C'est pas possible de faire enregistrer à DPP les modifications qu'il a fait sur les RAWs pour que lorsqu'on les rouvre dans photoshop ou autre on voie ces modifs?
Thanks a lot!
-
11/08/2009, 15h34 #16
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- fontenay aux roses(92)
- Âge
- 70
- Messages
- 92
- Boîtier
- EOS 1Dx
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8L + 70-200 f/2.8 IS + 100 f/2.8 macro + 14 f/2.8L II+85 f1.2
Bonjour,
pour ouvrir un fichier RAW dans Photoshop CS4, on passe obligatoirement par Camera Raw, qui lui permet des corrections locales. Un peu comme dans Ligthroom2.
Adobe - Photoshop CS4 tutorial : Réaliser des retouches locales dans Camera Raw
amicalement
Jack
-
11/08/2009, 16h23 #17
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- 79
- Messages
- 535
- Boîtier
- 7d - 5D markII
- Objectif(s)
- 70/200f2,8LIS - 24/70f2,8L - 100 macro 2,8 - 300F2,8LIS -Ext1,4
Salut,
Pour peut-être t'aider un peu vas faire un tour sur l'excellent blog de Cédric Girard:
Photoshop - Aube Nature, le blog photo nature
Amicalement
Arno
-
12/08/2009, 07h01 #18
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
essayer aussi lightroom et ses outils de retouche locale
-
12/08/2009, 09h56 #19
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
-
12/08/2009, 16h06 #20
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Ain
- Âge
- 44
- Messages
- 2 074
- Boîtier
- 7D & 450D
- Objectif(s)
- Canon: 17-55; 300 2.8 // Sigma: 150 Macro
Alors ma technique sous topshop:
détourage rapide au lasso autour du sujet, en suivant bien la forme mais en sélectionnant un peu plus large.
ensuite je retravaille la sélection (clic droit dans la sélection sans changer d'outil -> améliorer le contour)
et comme ça j'arrive facilement à quelque chose de relativement précis sans prise de tête.
Par contre pour un truc genre changer la couleur d'un oeil là obligé de faire un beau détourage.
bon courage!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment réussir vos panoramiques (1ère partie)
Par gibie dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 22Dernier message: 14/06/2013, 22h02 -
Peut-on m'aider à retoucher une photo ?
Par philippe75 dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 13Dernier message: 19/10/2008, 00h29 -
Conseil simples pour retoucher cette photo
Par galakfr dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 5Dernier message: 29/03/2007, 22h48 -
Aidez moi à retoucher ma photo svp...!!!
Par igloodhumour dans le forum Discussions généralesRéponses: 22Dernier message: 25/06/2006, 17h26 -
comment bien retoucher les images ?
Par davidof dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 24/04/2006, 18h39