Regard paternel

[july13]

Bonjour

Au titre vous l'aurez compris, je vous présente mon papa

j'hésite sur le traitement, à faire plus, doux, ou plus contrasté, donc n'hésitez pas à y allez de vos critiques, j'aurais l'occasion de revoir le modèle dans quelques semaines pour m'appliquer mieux!

Ici, en lumière naturelle, devant une fenêtre

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 50mm | 1/60s | f/5 | ISO 800

Ju

[lemmings15]

j'aime bien, je trouve que le cadrage est reposant.
- Par contre 800 iso c'est pas un peu beaucoup car tu as du grain sur la partie sombre à droite de la photo
- peut-être maquiller le front de ton papa

[Fredo_45]

Je regrette qui manque un petit morceau de tête ... Sans quoi le traitement est bon

[july13]

@Lemming: 800 iso: c'était très très sombre, et déjà que j'étais à 1/60s!
pour les pétouilles je me demande si c'est du bruit ou à cet endroit particulier, de la poussière dans de la lumière (ce n'est pas homogène pour du bruit je trouve)
en tous cas, les tamponner!

@Fredo: j'ai le bout de tête, je voulais centrer sur les yeux, tu veux le petit bout de tête ?

merci à vous 2

[july13]

Autre cadrage
les pétouilles de bruit en moins

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 50mm | 1/60s | f/5 | ISO 800

[xlmgromit]

bien bien la deuxième, voila une belle photo d'un homme calme et généreux. bel éclairage

[Fredo_45]

La 2 ème sans aucun doute

[emst]

Très beau portrait N/B. Bravo pour le rendu coloristique, c'est maitrisé.
Ma préférence va pour la 2 également.

Salutations

Emmanuel

[Hep]

Bien vu July, très bien vu.

Moi aussi je préfère la 2ème version.

[grincheux21]

bonsoir July,

beau portrait....pour la 1....et la 2, tant qu'à faire...

si tu permets, je voudrais revenir sur la 1...:

1) pitié....évite de rentrer dans le rang des "new photographes" qui croient qu'un bon portrait se doit de couper plusieurs parties du visage, voire du corps..

si tu fais un portrait....c'est pour mettre en valeur la partie du corps de la personne que tu veux "valoriser"...alors...montre..
( ce qui n'interdit pas, sous certaines conditions, de présenter des portraits AVEC coupure)

2) tu ne maitrise pas totalement tes lumières et tu t'es fait avoir "comme un bleu"...excuse-moi pour cette expression..

il y a trop de différence de lumière entre la joue droite et la joue gauche de ton papa...c'est- là, que ta maitrise aurait du entrer en scène en utilisant, soit un flash, soit un réflecteur....pour déboucher cette ombre forte sur la joue gauche de ton papa..

mais.....continue "petit scarabée"....la route est longue...

cdt
claude

[july13]

bonsoir tout le monde!
je note pour la 2ème!

@ Claude: le petit scarabée, il savait bien que ça lui pendait au nez le coup de l'ombre!!
alors j'ai bien vu que c'était moitié/moitié cette ombre
le flash j'aurais bien tenté (même si je suis pas sure que j'aurais fais bien), mais mon papa avait un petit bout de chou de 3 mois dans les bras, et je voulais pas l'aveugler (et j'ai pas de flash cobra pour orienter ailleurs)
ensuite, réflecteur, on était chez des amis, j'ai bien essayé d'allumer une lampe, mais fil trop court! et après, c'est le papa que j'avais plus sous la main

petit scarabée va se fournir un peu en rentrant en France en septembre, et reshootera le papa dans de meilleures conditions promis!!

Pas des excuses ça petit scarabée!!! Voui Mais il était bien sur cette photo, j'ai gardé

merci à tous

ju

[Francus]

Moi j'aimais mieux la 1, cadrage confondu.
Bon traitement
Bravo July

[july13]

Merci Francus!

[sleg]

Salut Ju',

préf pour la 1 aussi, ton cadrage intensifie le regard.
Par contre, j'aurai bien vu un petit traitement pour faire ressortir ses yeux (ajout de netteté dessus ?)

Beau portrait !

[Locours]

Je préfère ton premier cadrage. Même si la tête est coupée, le regard est pour moi l'élément le plus important dans un portrait et je le trouve beaucoup plus "présent" dans ta première proposition.

[Zik]

Hey joli photo, comme tout le monde je préfére la 2ème version,

Ton traitement N&B est nickel avec de vrai noir et de vrai blanc, ce qui renforce le portrait d'homme mûre!

Moi perso le grain ne me gêne pas, au contraire, sur les clichés N&B j'aprécie beaucoup.

Lud

[july13]

Merci vous 3

@Sleg: accentuer juste les yeux pour le moment je ne fais rien de bien, mais c'est vrai que c'est pas des plus nets. Si quelqu'un veut s'y essayer, je file le raw

pour le cadrage, je sais ce que je vais faire: demander à sa femme
pour ma part, et pour répondre aussi à Claude: je cherche pas à rentrer dans un rang où l'autre, juste je pioche ce qui me plait, et sur la 1: ce qui me plait, c'est que mon père tient plus de place, il en impose plus, (tout en gardant son côté doux)
sur la 2, c'est le cadre qui le maîtrise, et le rend tout petit, perdu (enfin ça c'est en les mettant à côté, sinon la 2 passe très bien aussi)

ju

[nonoleloup]

bonjour !

Pour ma part sans rentrer non plus dans un rang je préfère aussi la 1, je trouve que cela donne plus de présence au regard.
Par contre dommage en effet pour la partie sombre,mais je pense que je me serais fait avoir comme toi July, et c'est là que je suis vraiment heureux de venir sur ce forum, les conseils donnés ici sont vraiment (enfin le plus souvent ) judicieux et conscrutifs et permettent d'avancer.

Beau portrait donc pour résumer, pas parfait certes mais c'est le genre de rendu que j'aimerais vraiment avoir, je trouve que c'est un bel hommage/cadeau que de faire des tofs comme celles là d'ou émanent de telles émotions....

merci pour le partage
Renaud

[july13]

Merci Renaud!

C'est vrai que c'est super utile de pouvoir profiter du regard des autres (et des critiques constructives de Claude

[beocien]

J aime bien ton portrait et ton recadrage.................. je suis juste un peu gene non pas par l ombre mais plutot par le trop de lumiere sur le front. :blink: