Le Cachalot échoué

**sleg** · 09/08/2009, 22h59

A l'aiiiiiiide !!! Je ne sais plus quoi penser des PdV, ni des traitements de ce même bateau échoué et disloqué...

1)

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 1/60s | f/10 | ISO 200

2)

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 1/13s | f/10 | ISO 100

3)

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 1/25s | f/10 | ISO 100

A vous !

**Fredo_45** · 09/08/2009, 23h00

Perso je préfère la 2 de la série, c'est celle qui me semble le plus équilibrée.

**grincheux21** · 09/08/2009, 23h01

bonsoir,

pourquoi "à l'aide...."...................??????

qu'est-ce qui te gêne dans ces 3 images......?????

perso, je garde tout.....PDV.......cadrage.......traitement NetB....

cdt
claude

**doc** · 09/08/2009, 23h07

Il manque du ciel sur la 1 c'est tout, la 2 est très bien composée et fait son effet.
La 3 j'accroche moins. Bonne continuation, pas besoin d'aide !

**july13** · 09/08/2009, 23h53

+1 avec Claude!
alors un petit conseil d'acharnée que je suis

sors, laisse reposer tes petits yeux, respire un peu d'air frais, et reviens voir ton post

alors? ça va mieux maintenant??

il est beau ton bateau!

ju

**Gweza** · 10/08/2009, 00h10

La 3 pour moi !
Le cadrage est pas commun ça c'est cool, l'enchevêtrement de bois en 1er plan le fait bien, l'épave en 2d plan semble un poil flou, sinon belle série, j'adhère.

**Jmo** · 10/08/2009, 09h04

Superbe série ! mais les cadres Bof !
jmo

**Richard74** · 10/08/2009, 09h27

tu deviens dur avec toi meme,
je trouve ta serie tres belle, cadrage osé pour la 3 mais je trouve que ça passe.
la 1 manque peut etre un pu de ciel.
la 2 est tres bien.

les titres sont peut etre ecrit un peu gras , plus fin serait mieux amha.
:clap: pour ta serie.

**albad** · 10/08/2009, 09h46

Salut, elles accrochent bien tes images, j'aime bien le côté téméraire de la 3, maintenant, toujours pour la 3, mon regard c'est bien posé sur le bas de l'image, mais j'ai eu un peu de peine à remonter, je ne sais pas si il ne faut pas pousser "le vice" avec encore plus de diagonale pour avoir un "chemin de fuite",(comme la 2 un peu), mais bon ,je ne suis pas une réference non plus, j'aime bien ton traitement de l'image, un peu (même bien) comme de l'argentique.

Meilleures salutations.

Alain

**dufour_l** · 10/08/2009, 09h53

Jolie serié, coté compo c'est la 1 que je péfère, par contres les cadres ne vont pas du tout et pour le traitement N&B c'est un peu grisouille AMHA.

**YANBES** · 10/08/2009, 13h44

Préférence pour la 1 même s'il manque du ciel et ensuite la 2 le tout est un peu gris.

SEB

**Zik** · 10/08/2009, 15h00

La 1 est top!

J'aime la longueur de la 2 sauf que le bout de bois en bas est coupé (pour chipoter)

La 3 est bien, mais c'est celle que je préfère moins...

Lud

**sleg** · 10/08/2009, 19h34

Oulah !!! Que de réponses !!! Merci beaucoup ! Je vais essayer de répondre, dans l'ordre !

Envoyé par grincheux21

bonsoir,

pourquoi "à l'aide...."...................??????

qu'est-ce qui te gêne dans ces 3 images......?????

perso, je garde tout.....PDV.......cadrage.......traitement NetB....

cdt
claude

En fait, voilà ce qui me chagrine un peu dans cette série :
- je trouve le ciel bien lisse par rapport au bateau disloqué sur l'ensemble des tofs, alors je me demandais si le traitement était adapté : faut-il ajouté du grain, ou même carrément rendre un peu trash les photos ?
- De manière générale encore, j'avais peur d'avoir fait trop de contraste... Au vu des réponses, notamment de Laurent qui trouve que c'est assez grisouille, j'y suis même pas allé assez fort...
- le cadrage de la 1 est un peu 50/50 sur l'horizon... Cela dit, ça ne me choque pas plus que cela, mais je me demandais quel pouvait-être les autres avis
- la 3, je l'ai prise à l'horizontale... Je l'ai tourné de 90 dans le sens anti-horaire car je n'arrêtais pas de tourner la tête, je suppose donc qu'il valait mieux la mettre en verticale... Mais du coup, je me demande si elle a encore un intérêt comparée à la 2...

Voilà, voilà...

Envoyé par july13

+1 avec Claude!
alors un petit conseil d'acharnée que je suis sors, laisse reposer tes petits yeux, respire un peu d'air frais, et reviens voir ton post

alors? ça va mieux maintenant??

il est beau ton bateau!

ju

Ca va mieux, ça va mieux... Disons surtout que vos avis me font avancer, il va falloir se remettre au travail maintenant !

Mais pas ce soir... Merci pour la ventilation mentale !

Envoyé par Gweza

l'épave en 2d plan semble un poil flou

Hmmm... Peut-être la compression alors, parce que j'ai fait la MAP dessus, et elle est bien nette sur mon RAW...

Envoyé par Jmo

Superbe série ! mais les cadres Bof !
jmo

Bon, apparemment tu n'es pas le seul... C'est vrai que là, ça n'apporte pas grand chose... J'aurai ptet du les essayer en blanc, avec une écriture plus fine comme me suggère Richard.

Envoyé par Richard74

tu deviens dur avec toi meme

Tant que je me pose des questions, c'est qu'il y a des choses à revoir, et l'ensemble des com's le montre !

Envoyé par albad

pour la 3, mon regard c'est bien posé sur le bas de l'image, mais j'ai eu un peu de peine à remonter, je ne sais pas si il ne faut pas pousser "le vice" avec encore plus de diagonale pour avoir un "chemin de fuite"

alain, je suis entièrement d'accord avec toi : tout est du même côté ! :ranting2:
Mais je ne l'avais pas pensé en verticale, donc je ne l'avais pas vu !

Envoyé par Zik

J'aime la longueur de la 2 sauf que le bout de bois en bas est coupé (pour chipoter)

Je l'ai aussi avec le bout de bois en entier, mais je trouve que du coup l'épave devient trop petite dans l'image...

Encore merci à vous tous, je proposerai une nouvelle version, bientôt...

**xlmgromit** · 10/08/2009, 21h11

la première est très bien, un poil en dessous pour la 2, l'épave de droite est coupée.
par contre la 3 (c'est personnel) je n'adhère pas au cadrage.

joli traitement n&b, dommage pour les cadres. mais je reviens à ce qui a été dit au dessus.
belle série.

**sleg** · 11/08/2009, 20h20

Envoyé par xlmgromit

la première est très bien, un poil en dessous pour la 2, l'épave de droite est coupée.
par contre la 3 (c'est personnel) je n'adhère pas au cadrage.

joli traitement n&b, dommage pour les cadres. mais je reviens à ce qui a été dit au dessus.
belle série.

Merci.

Voici une nouvelle proposition pour les 1 & 2

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 1/60s | f/10 | ISO 200

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 1/13s | f/10 | ISO 100

Mieux ou pire ?

**Zik** · 11/08/2009, 20h29

Arf.... du coup pour la 2 tu as juste changer la couleur du cadre?

Je préférais noir...

**sleg** · 11/08/2009, 20h33

Envoyé par Zik

Arf.... du coup pour la 2 tu as juste changer la couleur du cadre?

non j'ai resserré les niveaux aussi...

Envoyé par Zik

Je préférais noir...

Je vais finir par les abandonner ces cadres...

Merci de ton retour en tout cas

**july13** · 11/08/2009, 20h46

C'est mieux, ça crache plus!
(mais avec le cadre noir

)

(sinon pas réussi à uploader la photo pour le mp

internet pourri, j'essaierai quand je serais en France!)

**sleg** · 11/08/2009, 21h33

Envoyé par july13

C'est mieux, ça crache plus!
(mais avec le cadre noir

)

Grrrrrrrrrr... :ranting2:

Envoyé par july13

(sinon pas réussi à uploader la photo pour le mp

internet pourri, j'essaierai quand je serais en France!)

Ca roule !

Merci d'être repassé ici !

**philp974** · 11/08/2009, 21h51

Elle sont réussi for me, peut un poil plus de contraste...

Discussion: Le Cachalot échoué

Outils de la discussion

Affichage

Le Cachalot échoué

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Echoué sur le Mimbeau

Echoué sur le sable...

Règles de messages