Affichage des résultats 1 à 20 sur 31
Discussion: Le Cachalot échoué
-
09/08/2009, 22h59 #1
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Le Cachalot échoué
A l'aiiiiiiide !!! Je ne sais plus quoi penser des PdV, ni des traitements de ce même bateau échoué et disloqué...
1)
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 1/60s | f/10 | ISO 200
2)
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 1/13s | f/10 | ISO 100
3)
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 1/25s | f/10 | ISO 100
A vous !
-
09/08/2009, 23h00 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Perso je préfère la 2 de la série, c'est celle qui me semble le plus équilibrée.
-
09/08/2009, 23h01 #3
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonsoir,
pourquoi "à l'aide...."...................??????
qu'est-ce qui te gêne dans ces 3 images......?????
perso, je garde tout.....PDV.......cadrage.......traitement NetB....
cdt
claude
-
09/08/2009, 23h07 #4
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Blois
- Âge
- 63
- Messages
- 1 060
- Boîtier
- 5 DM2 et 300 D
- Objectif(s)
- 24-105 L , 21 mm ZE et 70-200 2.8II
Il manque du ciel sur la 1 c'est tout, la 2 est très bien composée et fait son effet.
La 3 j'accroche moins. Bonne continuation, pas besoin d'aide !
-
09/08/2009, 23h53 #5
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Lyon-Maroc
- Âge
- 42
- Messages
- 2 159
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- CANON 24-105 L, 1,4/50 EF USM
+1 avec Claude!
alors un petit conseil d'acharnée que je suis sors, laisse reposer tes petits yeux, respire un peu d'air frais, et reviens voir ton post
alors? ça va mieux maintenant??
il est beau ton bateau!
ju
-
10/08/2009, 00h10 #6
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 56
- Boîtier
- 450D // 60D
- Objectif(s)
- Canon 50 mm f/1.8 II // Tamron 90 mm f/2.8 + 17-50 f/2.8 DI II + 70-200 f/2.8 DI LD
La 3 pour moi !
Le cadrage est pas commun ça c'est cool, l'enchevêtrement de bois en 1er plan le fait bien, l'épave en 2d plan semble un poil flou, sinon belle série, j'adhère.
-
10/08/2009, 09h04 #7
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 75
- Messages
- 377
- Boîtier
- Canon 5D MK IV
- Objectif(s)
- 24/105 - 17-40 & 70-200 Canon
Superbe série ! mais les cadres Bof !
jmo
-
10/08/2009, 09h27 #8
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 51
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
tu deviens dur avec toi meme,
je trouve ta serie tres belle, cadrage osé pour la 3 mais je trouve que ça passe.
la 1 manque peut etre un pu de ciel.
la 2 est tres bien.
les titres sont peut etre ecrit un peu gras , plus fin serait mieux amha.
:clap: pour ta serie.
-
10/08/2009, 09h46 #9
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 58
- Messages
- 682
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 24-70mm 2.8L, 70-200 IS 2.8LII, 135 F2
Salut, elles accrochent bien tes images, j'aime bien le côté téméraire de la 3, maintenant, toujours pour la 3, mon regard c'est bien posé sur le bas de l'image, mais j'ai eu un peu de peine à remonter, je ne sais pas si il ne faut pas pousser "le vice" avec encore plus de diagonale pour avoir un "chemin de fuite",(comme la 2 un peu), mais bon ,je ne suis pas une réference non plus, j'aime bien ton traitement de l'image, un peu (même bien) comme de l'argentique.
Meilleures salutations.
Alain
-
10/08/2009, 09h53 #10
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Jolie serié, coté compo c'est la 1 que je péfère, par contres les cadres ne vont pas du tout et pour le traitement N&B c'est un peu grisouille AMHA.
-
10/08/2009, 13h44 #11
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Sarthe
- Âge
- 46
- Messages
- 684
- Boîtier
- CANON EOS 400D + Grip
- Objectif(s)
- CANON EF-S 18-55 IS / 50 f1.8 II / 28 f2.8 / 10-20 f4-5.6 Sigma / 70-200 f2.8 Sigma
Préférence pour la 1 même s'il manque du ciel et ensuite la 2 le tout est un peu gris.
SEB
-
10/08/2009, 15h00 #12
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- 95
- Âge
- 43
- Messages
- 333
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- Canon : 10-22 EF-S | 17-55 F2.8 EF-S | 50 F1.4 EF | 70-200 F4
La 1 est top!
J'aime la longueur de la 2 sauf que le bout de bois en bas est coupé (pour chipoter)
La 3 est bien, mais c'est celle que je préfère moins...
Lud
-
10/08/2009, 19h34 #13
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Oulah !!! Que de réponses !!! Merci beaucoup ! Je vais essayer de répondre, dans l'ordre !
En fait, voilà ce qui me chagrine un peu dans cette série :
- je trouve le ciel bien lisse par rapport au bateau disloqué sur l'ensemble des tofs, alors je me demandais si le traitement était adapté : faut-il ajouté du grain, ou même carrément rendre un peu trash les photos ?
- De manière générale encore, j'avais peur d'avoir fait trop de contraste... Au vu des réponses, notamment de Laurent qui trouve que c'est assez grisouille, j'y suis même pas allé assez fort...
- le cadrage de la 1 est un peu 50/50 sur l'horizon... Cela dit, ça ne me choque pas plus que cela, mais je me demandais quel pouvait-être les autres avis
- la 3, je l'ai prise à l'horizontale... Je l'ai tourné de 90 dans le sens anti-horaire car je n'arrêtais pas de tourner la tête, je suppose donc qu'il valait mieux la mettre en verticale... Mais du coup, je me demande si elle a encore un intérêt comparée à la 2...
Voilà, voilà...
Ca va mieux, ça va mieux... Disons surtout que vos avis me font avancer, il va falloir se remettre au travail maintenant ! Mais pas ce soir... Merci pour la ventilation mentale !
Hmmm... Peut-être la compression alors, parce que j'ai fait la MAP dessus, et elle est bien nette sur mon RAW...
Bon, apparemment tu n'es pas le seul... C'est vrai que là, ça n'apporte pas grand chose... J'aurai ptet du les essayer en blanc, avec une écriture plus fine comme me suggère Richard.
Tant que je me pose des questions, c'est qu'il y a des choses à revoir, et l'ensemble des com's le montre !
alain, je suis entièrement d'accord avec toi : tout est du même côté ! :ranting2:
Mais je ne l'avais pas pensé en verticale, donc je ne l'avais pas vu !
Je l'ai aussi avec le bout de bois en entier, mais je trouve que du coup l'épave devient trop petite dans l'image...
Encore merci à vous tous, je proposerai une nouvelle version, bientôt...
-
10/08/2009, 21h11 #14
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Paris 19e
- Âge
- 46
- Messages
- 415
- Boîtier
- 1DMarkIII
- Objectif(s)
- 24-70/70-200/50
la première est très bien, un poil en dessous pour la 2, l'épave de droite est coupée.
par contre la 3 (c'est personnel) je n'adhère pas au cadrage.
joli traitement n&b, dommage pour les cadres. mais je reviens à ce qui a été dit au dessus.
belle série.
-
11/08/2009, 20h20 #15
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
11/08/2009, 20h29 #16
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- 95
- Âge
- 43
- Messages
- 333
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- Canon : 10-22 EF-S | 17-55 F2.8 EF-S | 50 F1.4 EF | 70-200 F4
Arf.... du coup pour la 2 tu as juste changer la couleur du cadre?
Je préférais noir...
-
11/08/2009, 20h33 #17
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
11/08/2009, 20h46 #18
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Lyon-Maroc
- Âge
- 42
- Messages
- 2 159
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- CANON 24-105 L, 1,4/50 EF USM
C'est mieux, ça crache plus!
(mais avec le cadre noir )
(sinon pas réussi à uploader la photo pour le mp internet pourri, j'essaierai quand je serais en France!)
-
11/08/2009, 21h33 #19
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
11/08/2009, 21h51 #20
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Ile de la Reunion
- Âge
- 44
- Messages
- 2 185
- Boîtier
- 1dmarkII&III
- Objectif(s)
- Plein beaucoup...
Elle sont réussi for me, peut un poil plus de contraste...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Echoué sur le Mimbeau
Par annahlou dans le forum [Inclassable]Réponses: 7Dernier message: 08/12/2008, 13h14 -
Echoué sur le sable...
Par manube dans le forum [Inclassable]Réponses: 9Dernier message: 10/07/2007, 14h47