Retour d'expérience : Photos ratées à cause de mon 70-200mm ?

[PennRider]

Ca y est, j'ai enfin défini le 70-200mm le plus adapté pour moi. Cependant une remarque récurrente reviens très souvent concernant la non discrétion de ces objectifs (4, 4 IS, 2.8, 2.8 IS) de par leurs couleur blanche.

J'aimerai avoir un retour concernant l'utilisation de votre objectif, mais aussi est-ce que la non discrétion de ces objectifs vous ont au final fait ratés les photos que vous espériez comme des portrait volés ou autres.

Merci de vos retour d'expérience !

[Fredo_45]

Perso ca me gène d'avoir un L crème sur mon boitier ... Faut dire que je suis pas discret avec mon Sac déja, et le boitier Grippé est quand même visible ...

[Balilaï]

y'a du pour et y'a du contre

ça fait fuir les oiseaux mais ça attire les minettes

c'est à toi de voir ...

[azertyuiop]

mettre du gaffer peut être une solution :p

[Abostude]

y'a du pour et y'a du contre

ça fait fuir les oiseaux mais ça attire les minettes

c'est à toi de voir ...

Je confirme mdr:rolleyes:

[Balilaï]

mettre du gaffer peut être une solution :p

une solution à quoi ?

[PennRider]

y'a du pour et y'a du contre

ça fait fuir les oiseaux mais ça attire les minettes

c'est à toi de voir ...

:clap_1:

J'ai l'impression que ce post va partir en vrille... :rolleyes:

Personne n'a d'anecdote à raconter ?

[Balilaï]

si

une fois je photographiais les luttes avec mon 100-400 à 400mm (donc très long) plus pare soleil (énorme sur le 100-400)
à coté de moi, il y avait un Français qui shootait la même chose que moi avec son compact de 1cm d'épaisseur objectif déployé
à un moment, on s'est regardé et on a éclaté de rire en même temps.

aucun rapport avec le blanc mais ça m'a permit de faire connaissance avec lui

[Richard74]

si

une fois je photographiais les luttes avec mon 100-400 à 400mm (donc très long) plus pare soleil (énorme sur le 100-400)
à coté de moi, il y avait un Français qui shootait la même chose que moi avec son compact de 1cm d'épaisseur objectif déployé
à un moment, on s'est regardé et on a éclaté de rire en même temps.

aucun rapport avec le blanc mais ça m'a permit de faire connaissance avec lui

ah la déception , je m'attendais a une minette.
ceci dit ça me derange pas de sortir en ville avec le blanc.
de plus la plus part de la population ne sait pas ce que c'est...
tiens il mettent de la couleur dur les objectif

[azertyuiop]

une solution à quoi ?

J'ai entendu certains mettre du gaffer noir ou camino pour cacher le coté blanc
Maintenant je sais pas si quand tu l'enlèves il reste de la colle ( le gaffer c'est du "scotch" tout simplement)

[stilgarna]

si

une fois je photographiais les luttes avec mon 100-400 à 400mm (donc très long) plus pare soleil (énorme sur le 100-400)
à coté de moi, il y avait un Français qui shootait la même chose que moi avec son compact de 1cm d'épaisseur objectif déployé
à un moment, on s'est regardé et on a éclaté de rire en même temps.

aucun rapport avec le blanc mais ça m'a permit de faire connaissance avec lui

Quand je sort les L et le 5DII grippé, les gens pensent que j'ai un problème de taille, le 24-70 fait déjà beaucoup d'effets...

Je n'imagine même pas un 70-200 2.8IS... il vont penser que j'ai vraiment un problème...

A+

[Balilaï]

J'ai entendu certains mettre du gaffer noir ou camino pour cacher le coté blanc
Maintenant je sais pas si quand tu l'enlèves il reste de la colle ( le gaffer c'est du "scotch" tout simplement)

Oui mais ça ne va plus attirer les minettes !

[IzNoGood]

En ballade avec mon 5DMKII + 17-40 ou 24-70 ou 70-200 2.8 ça fait son effet en tout cas

Mais je n'ai pas de souci de taille

Par contre c'est vrai que ce n'est pas toujours très discret pour nous européen mais au japon pas eu le moindre souci, ils en sont presque blasés LoL

A bruxelles avec le 24-70 pas de souci majeur, par contre le 70-200 uniquement en sortie groupée, effet de meute oblige ou dans des zones que je connais bien ( bois de la cambre, ...)

Mais il ne me viendrais pas à l'idée de mettre du gaffer desus à ça non. A la limite je veux bien mettre une sorte de chaussette néoprenne version camouflage mais c'est tout. Le mieux encore une sorte de foulard spécial camouflage.

[Doumé40]

Je confirme que ça attire les minettes

[cavalier]

En banlieue Parisienne, je nbe sais pas, mais en province, no souci, j'ai notamment fait un marché dans u ne petite ville près d'Alès avec le 1D + 70-200 F4, c'est encombrant, il faut faire gaffe avec la foule, mais j'ai fait les photos que je voulais sans probleme

[Jim56]

Perso je n'ai jamais eu de soucis particulier avec mon 70-200 au contraire... .

Dans certains lieu cela facilite l'accès

[julien.c]

Perso je n'ai jamais eu de soucis particulier avec mon 70-200 au contraire... .

Dans certains lieu cela facilite l'accès

Mieux, quand je vais au resto le midi de mes escapades, Je peux dire que le service s'en trouve amélioré

[Demosthene]

Pour moi et mon statut d'amateur, le blanc est un avantage, ça ouvre beaucoup de portes.

Un (petit) spectacle de théatre, il suffit de monter le 70-200 monté sur le boitier, de demander gentillement au metteur en scène si on peut prendre quelques photos qu'on lui fera suivre. Il est tout content, et moi aussi.
Je voulais faire une séance photo avec des danseuses pendant une répètition. Avoir le 70-200 monté permet de "crédibiliser la démarche". Ca n'empêche pas de le démonter dès les premières photos pour mettre quelque chose de plus adapté à l'intérieur.

Pareil sur les terrains de sport, les gens se poussent plus facilement pour laisser les meilleurs angles, ils passent derrière plutôt que devant.

Dernier avantage : J'ai remarqué que les photographes de mariage s'habillent souvent comme des sacs pour se différencier des invités (en tout cas c'est la raison que j'ai identifié pour justifier les baskettes/chemises moche/pantalon de brousse/veste photo kaki que j'ai vu plusieurs fois). L'objectif blanc permet d'être immédiatement identifié comme LE photographe.

Donc je confirme, les gens le remarquent. Cela n'a cependant jamais été un inconvénient pour moi car je ne pratique pas le portrait volé dans la rue.

[Jim56]

Mieux, quand je vais au resto le midi de mes escapades, Je peux dire que le service s'en trouve amélioré

M.... je n'ai pas encore essayé le resto.... merci pour l'infos

[bruno34]

:clap_1:

J'ai l'impression que ce post va partir en vrille... :rolleyes:

Personne n'a d'anecdote à raconter ?

SAlut

ce qui me gene dans ce post c 'est la notion de "portrait volés"....... mais voila bien un sujet tabou....... enfin bref .....

si tu veux une anectode en voici une:

Lors du passage du TDF a Montpellier grace a mon 40 grippé+le 70/200 2.8,sur monopode et sac lowepro sur le dos j'ai eus droit a un traitement VIP parceque les gendarmes placés sur la route m'ont pris pour un pro...... ouverture des barrieres, autorisation de traverser un pont fermé a la circulation et autorisation de deposer le matos et le sac dans une belle voiture bleu a giro ))

voila quand au reste ; je ne vole jamais de portrait au gens je ne supporterais pas qu'ont me tire le portrait a l'insu de mon plein gré (comme disait l'autre...) alors le faire aux autres......mais, bon .......(fait aux autres ce que tu n'aimerais pas que l'ont te fasse.....:bash:.)

aplus
Bruno