Besoin d'aide !! = Eos 450D ou 500D ???

**radek** · 08/08/2009, 22h13

Bonjour,

J'envisage l'achat d'un reflex, plusieurs amis m'ont déconseillé certaines marques ( Sony par exemple ) donc je me suis orienté vers Canon et donc un Eos.
Maintenant un choix crucial m'attend un 450D ou un 500D ??
C'est pour un usage amateur (photos de famille, compétitions sportives, paysage, portrait, .... )
je demande l'avis de connaisseurs étant assez novice en la matiere....
Dans l'attente de vos réponses
merci

**azertyuiop** · 08/08/2009, 22h19

Le 500d n'apporte que la vidéo qui pour l'instant n'est pas maitrisé chez aucun des constructeurs.
Je dirai 450d

**nicodassas** · 08/08/2009, 22h34

je ne suis qu'amateur et aussi à la recherche de mon futur réflex mais d'après mon conseiller **** :"si vous n'etes pas interessé par la vidéo, aucun interet pour le 500d"

**azertyuiop** · 08/08/2009, 22h47

C'est assez gadjet le mode vidéo et le prix entre le 450d et le 500d ne se justifie pas!
Sinon il y a le 40d qui devient rare en magasin et qui est un autre budjet mais pour moi c'est le reflex amateur!
Avantage du 40d sur le 450d : prise en main, rafale, autofocus plus performant , montée en bruit plus faible
Si tu comptes le garder longtemps, le 40d est la solution

Ce que je reproche au 450d et 500d c'est l'autofocus lent par rapport au 40d qui est moins cher que le 500d mais qui devient dur à trouver en magasin car son grand frère est arrivé

**Silesius** · 08/08/2009, 23h21

Je considère le 500D comme une "farce". Il a la vidéo, bien sûr, en pourrait-il être autrement ? Là n'est pas le problème. Le problème vient de sa résolution beaucoup trop élevée pour du aps-c... et pour un appareil qui se veut entrée de gamme ! Son capteur est beaucoup trop exigeant pour le 18-55 du kit (d'aucuns prétendent que c'est déjà le cas pour le 450 D) et, pour tirer vraiment partie de ce capteur il faut investir dans des optiques de haut vol, le 17-55 par exemple. Et là, ça devient une aberration : les gens qui achètent ce genre d'appareils sont des gens qui n'ont pas beaucoup de budget ou qui ne veulent pas mettre trop d'argent dans le numérique. A quoi cela sert-il d'avoir un bon boitier pour lui coller un cul de bouteille, je vous le demande ?
Perso, je vote dans ce cas pour le 40D.

**bourriquet83** · 08/08/2009, 23h46

si petit budjet le 1000D est vraiment pas mal! juste la rafale à la traine.

Le 450D est un meilleur choix que le 500D. trop cher pour ce qu'il apporte.

Les 3 boitiers sont fait sur la même base.

**CélineF** · 09/08/2009, 00h02

Je mets en avant le 450D, non pas que Je possède cet appareil mais bien que l'avis général établi me semble exacte. Je rejoins Bourriquet sur le 1000D également.
Toutes les photos sur mon site internet ont été prises avec un 450D à titre informatif si tu désires avoir un très humble aperçu.

Et malgré ce que peuvent dire certains sites ou autres, l'obj de base 18-55mm du kit est vraiment très bien pour commencer et apprendre la photographie. Je l'utilise fréquemment avec mon 450D.

**azertyuiop** · 09/08/2009, 00h06

Comme j'ai dit dans un autre topic :
Le 1000d ,450d et 500d sont très proche :
Le 1000d est un 450d avec un plus petit écran, une autre carte mère et 2 point d'af en moins
le 450d est l'évolution du 400d
le 500d est un 450d qui possède la vidéo (embryonnaire) et 15m pixel qui exigent beaucoup
Comme j'ai dit si tu as la chance le 40d en neuf est un peu plus cher que le 450d mais moins cher que le 500d!!
Sinon le 30d est très bon aussi

Edit : le 1000d ,450d et 500d ont le même grip => même boitié

**azertyuiop** · 09/08/2009, 00h07

Envoyé par bourriquet83

si petit budjet le 1000D est vraiment pas mal! juste la rafale à la traine.

Le 450D est un meilleur choix que le 500D. trop cher pour ce qu'il apporte.

Les 3 boitiers sont fait sur la même base.

juste 1/2 photo en moins c'est pas grand chose

**Chicco** · 09/08/2009, 00h28

Quel bonheur ces avis tranchés, Sony pas recommandable, cul de bouteille, rafale à la traîne, etc.. On se croirait dans un grand magasin au rayon bazar !

**azertyuiop** · 09/08/2009, 01h13

eos-numerique.com est pour moi une vitrine où tout les jours je bave devant certainnes photo et certain matos et parfois il m'arrive de rentrer dans la boutique pour acheter ceci cela, faire ceci cela :p

**commoumou** · 09/08/2009, 09h01

Pour moi, prend un 1000d plus une tres Bonne optique... C'est rigolo de demander quel appareil sans poser la question de l'objectif alors que c'est de loin l'objectif le principal pour
la qualité de ton image...

**Silesius** · 09/08/2009, 10h25

Envoyé par CélineF

Et malgré ce que peuvent dire certains sites ou autres, l'obj de base 18-55mm du kit est vraiment très bien pour commencer et apprendre la photographie. Je l'utilise fréquemment avec mon 450D.

Bien sûr, et il m'a accompagné pendant 10 mois. Mais aussi génial soit-il (surtout au vu du prix) il a des limites et et le capteur du 500D est trop exigeant pour lui. J'ai lu une fois sur un site que le 1000D faisait de sensiblement meilleures photos que le 450D si les deux sont équipés de ce 18-55 : le capteur du 450D serait déjà trop exigeant pour lui.

**bourriquet83** · 09/08/2009, 10h43

Envoyé par Chicco

Quel bonheur ces avis tranchés, Sony pas recommandable, cul de bouteille, rafale à la traîne, etc.. On se croirait dans un grand magasin au rayon bazar !

lol oui tu as raison.
Mais bon j'ai eu le 1000D alors je connais

Je parle de rafale à la traine en RAW, 1,5 i/s c'est pas terrible.

**radek** · 09/08/2009, 11h44

Il y a t'il une meillieur qualité des photos entre e 450D et le 500D ??
Est-ce vrai que les reflex sony sont a éviter ?
Il y a t'il des reflex mieu que les os pour la meme tranche de prix ??

**masterpsx** · 09/08/2009, 12h05

Envoyé par radek

Il y a t'il une meillieur qualité des photos entre e 450D et le 500D ??

Non c'est sensiblement du même niveau, tous les APS-C Canon offrent a peu de chose prés la même qualité d'image, les différences sont ailleurs.

Envoyé par radek

Est-ce vrai que les reflex sony sont a éviter ?

Pourquoi ? Leur gestion du bruit est effectivement en dessous de Canon et Nikon mais c'est pas trop problèmatique si tu travailles en RAW. Je trouve que le A700 est un boitier interessant, le A200 un 1er prix attractif, le parc optique progresse doucement et sigma/tamron comble la plus part des lacunes. Sony est une énome entreprise avec de gros moyen, de plus ils fournissent une grande partie des capteurs.

C'est plutot le A300/A350 que je trouve moins interessant et toute la derniére gamme A230/A330/A380 est franchement une grosse déception, aucune vrais amélioration, un choix ergonomique trés discutable, seule le remplacement du 18-70 par un 18-55 au niveau de la concurence est une bonne nouvelle.

Envoyé par radek

Il y a t'il des reflex mieu que les os pour la meme tranche de prix ??

Le 450D n'a jamais vraiment eu de concurent dans sa gamme de prix, y a mieux oui, y a moins chére aussi mais mieux et moins chére non, ni même au même prix. En revanche avec la baisse spectaculaire du K20D, avoir un boitier expert pour moins de 100€ de plus c'est pas une option a ecarter. Je suis pas fan de pentax (et de son parc optique) et sur certain point le 450D est même meilleur (gestion du bruit, AF en basse lumiére) mais il faut reconnaitre que leur prix sur les boitiers sont souvent trés bon (nettement moins le prix des objectifs par contre).

En ce qui concerne le 500D sauf a vouloir la vidéo, le prix est encore un peu élevé à mon gout, à 750€ en moyene on est pas loin des boitiers expert tout de même, le D5000 Nikon est également un bon concurent avec des plus et des moins.

**ourspolaire** · 09/08/2009, 12h36

Moi, je suis sur mon cul quand je vois le prix du 500d. A ce prix là je me trouve un 40d.
Et pour la vidéo,... c'est un appareil photo qu'on achète avant tout.

**bourriquet83** · 09/08/2009, 12h51

Un pote à un Sony alpha350 et je trouve que cet appareil fait vraiment grand public, gavé de fonctionalitées inutiles; en fait comme les autoradios sony lol; un millions de fonctions pour attirer le newbie. je me dit aussi qu'a vouloir tout faire, on le fait mal (des consoles aux reflex en passant par la hi-fi)
Je lui ai préféré mon 1000D qui faisait d'aussi belle images.
Mais...
Le live view est efficace et la stabilisation est dans le boitier (moins bonne que celles des objo canon, mais au moins TOUT les objectifs sont stabilisés)
Je pense que les objectifs sont moins bons que chez canon/nikon. Avant j'avais un minolta et je trouvais le parc d'objectif peu interessant.

**commoumou** · 09/08/2009, 13h12

concernant Sony, beaucoup trop jeune...

certe, ils fournissent le capteur, mais il n'y a qu'à voir les essais Dpreview pour voir qu'ils ne savent pas utiliser leur propres capteurs...

les boitiers sont vraiment encore à la ramasse... Il se peu que dans quelques générations de boitiers, ça s'améliore, mais pour l'instant les alpha sont principalement des gros bridges...

pour la gamme optiques, entre les optiques Minolta et les optiques Zeiss, Sony n'est pas le dernier... Par contre les tarifs d'une optique Zeiss...

**Nicolas74100** · 10/08/2009, 11h18

Envoyé par Chicco

Quel bonheur ces avis tranchés, Sony pas recommandable, cul de bouteille, rafale à la traîne, etc.. On se croirait dans un grand magasin au rayon bazar !

+1

Par ailleurs, je veux bien comprendre que l'écart de prix est important entre le 450D et le 500D, mais de là à l'enfoncer... :bash:

Discussion: Besoin d'aide !! = Eos 450D ou 500D ???

Outils de la discussion

Affichage

Besoin d'aide !! = Eos 450D ou 500D ???

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

EOS 450D ou 500D ?

450D ou 500D ?

Demande d'aide pour achat dun 500D

Passer d'un 40d à un 450d/500d, farfelu ?

450d ou 500d?

Les tags pour cette discussion

Règles de messages