Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Equilibre...
-
05/08/2009, 21h22 #1Abonné
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Equilibre...
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 400mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 200
A vous !
-
05/08/2009, 21h29 #2Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- St Just de Claix (38)
- Âge
- 52
- Messages
- 469
- Boîtier
- 5 dm3
- Objectif(s)
- canon 100/2,8 macro IS, 70-200 f4 L IS, 24-105 f4 IS
J'adore l'idée, "des cairns zen à la mer", j'aurai préféré les 2 nets.
Mais c'est difficile de donner un avis lorsque l'on débute, donc juste point de vue perso...Dernière modification par Cervin ; 05/08/2009 à 21h34.
-
05/08/2009, 21h35 #3Modéraleur
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Les 2 net pareil, ou alors le 2 ème flou a droite en arrière plan du premier ...
-
05/08/2009, 21h37 #4Abonné
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Merci pour vos avis...
oui tu as certainement raison... Mais j'ai pas essayé... :ranting2:
Envoyé par Cervin
euh... J'ai pas tout compris là... Tu me proposes d'avoir celui de gauche net et celui de droite flou c'est ça ??? :34: Envoyé par Fredo_45
-
05/08/2009, 21h38 #5Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- anderlecht belgique
- Âge
- 57
- Messages
- 124
- Boîtier
- eos 350
- Objectif(s)
- efs 18-55mm+17-70mmf2.8 4.5 macro sigma
donc tu change d'angle ? fredo 45eme du nom:rolleyes: Envoyé par Fredo_45
-
05/08/2009, 22h09 #6Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Haute Savoie (74)
- Âge
- 45
- Messages
- 655
- Boîtier
- 5d Mk II
- Objectif(s)
- Canon : 24-70 L 2.8, 70-200 L 2.8 IS, EF 85 mm f/1,2L USM II, 100 macro 2.8
Très belle idée, les conditions étaient superbes, mais je rejoins l'avis de ceux qui m'ont précédés : soit les deux nets ou (ma préférence) le deuxième flou, mais beaucoup plus flou, une PDC très courte.
Belle image.
Dust
-
05/08/2009, 22h21 #7Abonné
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Plus flou, c'était pas possible sur mon 400mm... J'aurai pu à la limite au 70-200...
Tant pis, je la referais pour mon prochain voyage en Bretagne... J'espère qu'il ne sera pas dans 10 ans ! :rudolph:
Merci à vous d'être passé...
-
05/08/2009, 22h27 #8Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Salut,
Je rejoins l'avis des copains.
-
06/08/2009, 00h43 #9Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 492
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 18-50 EF
+1 pour les deux nets
-
06/08/2009, 00h48 #10Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
eventuellement tu as une autre alternative
tu fais une 3eme pile, toujours en diagonale, et la 3eme pile serait encore plus flou
mais c'est vrai que c'est mieux quand c'est tout nets
-
06/08/2009, 09h48 #11Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Salut Sleg, Envoyé par fortsympa
Je plussoie avec les remarques d'outre-atlantique !
En tous cas, l'idée est très bonne et c'est du tout bon au niveau cadrage,lumière et couleurs !!
-
06/08/2009, 19h18 #12Abonné
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Merci à vous 4 d'être passé
Je suis pas trop pour trafiqué l'image jusqu'au point de copier une pile... Tant pis, je la retenterai, un jour... Envoyé par fortsympa
-
06/08/2009, 20h06 #13Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 53
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
Envoyé par Fredo_45
Je présume que ce que veut dire Fredo45 c'est soit tout net, soit de positionner le deuxième cairn en retrait par rapport au premier pour accentuer la profondeur dans l'image et avoir un flou sur celui de droite ou de gauche (celui que tu recules)
C'est mon iterprétation et c'est aussi ce que j'ai ressenti en regardant ta photo.
Très joli, mais pas assez de profondeur entre les deux cairn.
Bonne soirée.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Equilibre
Par MARGIO dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 14/04/2009, 15h34 -
équilibre et réflexion
Par philp974 dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 02/11/2008, 09h29 -
équilibre
Par philp974 dans le forum Atelier PaysageRéponses: 10Dernier message: 29/08/2008, 20h48 -
Equilibre
Par philp974 dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 21/08/2008, 23h49 -
Equilibre
Par .Kwa dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 30/03/2008, 16h02
