Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Premiers pas en macro avec mes tubes kenko
-
03/08/2009, 13h49 #1
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- france cagnes sur mer
- Messages
- 109
- Boîtier
- 5D mark II
- Objectif(s)
- EF 24-105 F4 L IS USM
Premiers pas en macro avec mes tubes kenko
Bonjour! Voici mes tous premiers essais avec mes tubes allonges kenko...
j'ai eu beaucoup de mal car la mise au point patine sans cesse donc je suis passer en Manual focus mais la c'est mes yeux qui ne savaient plus trop ou donner de la tête...
J'ai essayer de faire la MAP sur les yeux mais...
Merci d'avance pour vos avis et conseils afin de faire mieux la prochaine fois.
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | ef-s 18 200mm 1:3.5-5.6 IS + Bague kenko 12+24+36 mm | 170mm | 1/60s | f/5.6 | ISO 400
-
03/08/2009, 14h42 #2
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Paris 19e
- Âge
- 46
- Messages
- 415
- Boîtier
- 1DMarkIII
- Objectif(s)
- 24-70/70-200/50
peut etre un cadrage en portrait aurait été plus adapté.
je regrette de ne découvrir ni pattes ni mandibules.
sinon, effectivement un problème de mise au point et peut être un peu plus de PDC.
mais les spécialistes de la macro sont les bienvenus pour donner leur avis objectif.
-
03/08/2009, 15h51 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Les tous premiers essais montrent que la macro est un exercice difficile, la pdc très courte ne tolère pas l'erreur, mais il faut persévérer, c'est avec de l'entraînement que les résultats concluants arrivent. Bonne continuation, ça ira de mieux en mieux.
-
03/08/2009, 16h05 #4
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
C'est normal.
L'AF ne fonction fonctionne pas avec les bagues. La mise au point se fait en avançant ou en reculant.
La bague de mise au point sert a modifier le rapport de grossissement.
Maintenant, avec une bague une focal longue, l'AF fonctionnera, mais seulement si le rapport de grossissement est faible, et aussi dans une certaine mesure.
Donc, oublie l'AF.
F5.6, me parait aussi un peut faible, faut fermer plus.
-
03/08/2009, 16h19 #5
-
03/08/2009, 16h23 #6
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Oui oui, j'ai la même config, 50mm et bagues.
Par contre, c'est pas évident.
Faut pas trembler, bien retenir sa respiration et quand tu pense que c'est bon, tu lance une toute petite rafale (3-4 images).
faut bien se dire que le rapport de grossissement dépend de la focale et de la lobgueur de la bague. Dans l'atelier macro, il y a une théorie la dessus.
-
03/08/2009, 16h51 #7
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Liège
- Âge
- 45
- Messages
- 519
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 17-55 | 17-85 | 50 | 70-200 | 300 | Ext. 1.4x
Avec le 50mm tu pourras obtenir un meilleur rapport d'agrandissement (~1.5:1 avec les 3 bagues), par contre tu devras te "coller" à ta cible, la zone de netteté sera à 3-4cm de ta lentille frontale.
Bonne continuation!
-
03/08/2009, 18h21 #8
-
03/08/2009, 22h34 #9
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Liège
- Âge
- 45
- Messages
- 519
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 17-55 | 17-85 | 50 | 70-200 | 300 | Ext. 1.4x
Il n'y a pas de truc spécial à faire, mais comme je te l'ai dit, la zone de netteté est à qqs cm à peine de la lentille frontale, donc déjà, exit le pare-soleil.
-
03/08/2009, 22h52 #10
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Commence par mettre une seul bague, disons celle de 24 (pas plus) pour commencer.
-
03/08/2009, 23h09 #11
-
03/08/2009, 23h12 #12
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Disons que le rapport de grossissement est plus faible, donc plus de PDC, et un poils plus loin du sujet.
Ensuite, tu empiles une fois l'habitude prise ...
-
04/08/2009, 00h02 #13
-
04/08/2009, 09h14 #14
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Essaies avec le 50, et tu verras.
Ou relis ce que j'ai écrit plus haut, j'ai les même bagues ...
-
04/08/2009, 09h17 #15
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Liège
- Âge
- 45
- Messages
- 519
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 17-55 | 17-85 | 50 | 70-200 | 300 | Ext. 1.4x
Avec les 3 bagues la zone de netteté est très faible même en fermant, par exemple sur cette photo réalisée avec cette config, fermé à f/8, et sachant que l'araignée fait ~6mm, tu imagines un peu la pdc...
-
04/08/2009, 12h33 #16
-
04/08/2009, 22h23 #17
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Liège
- Âge
- 45
- Messages
- 519
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 17-55 | 17-85 | 50 | 70-200 | 300 | Ext. 1.4x
Et encore, je ne pense pas qu'à f22 elle aurait été entièrement nette...
C'est une des grosse difficulté de la macro: il faut souvent fermer assez fort pour assurer un pdc "correcte", du coup, pour avoir un temps de pose raisonnable, on doit monter les isos ou avoir recours à un ou plusieurs flash.
Ou alors, avoir un sujet peu mobile et utiliser un trépieds/monopode/support pour éviter tout flou de bougé.
-
04/08/2009, 22h34 #18
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tubes allonge KENKO et obj. 100 mm???
Par luciefr75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 10/12/2011, 09h20 -
Sigama 180 macro avec un KENKO Pro X1,4
Par huguet dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 28/07/2008, 14h57 -
Tubes-allonge KENKO
Par Robert_R dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 21/03/2008, 12h13 -
sigma 70-300 et tubes alloges kenko
Par guann dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 14/03/2007, 17h49