Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
  1. #1
    Membre
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    rabastens
    Âge
    48
    Messages
    160
    Boîtier
    eos 70d
    Objectif(s)
    18-135 STM

    Par défaut Photo de mariage : lumiquest pocket bouncer ou ultrabounce ?

    Salut, j'ai lu pas mal de sujets sur le thème de la photo de mariage mais je n'ai pas trouvé de réponse à cette question précise. Quelqu'un a t'il un avis sur la question ?
    Merci d'avance...


  2. #2
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    56
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    1600 isos sans flash.

  3. #3
    Membre Avatar de TheZubial
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Charleroi (Belgique)
    Âge
    57
    Messages
    441
    Boîtier
    Canon EOS20D
    Objectif(s)
    Tamron - Canon

    Par défaut

    Citation Envoyé par johnmari
    Salut, j'ai lu pas mal de sujets sur le thème de la photo de mariage mais je n'ai pas trouvé de réponse à cette question précise. Quelqu'un a t'il un avis sur la question ?
    Merci d'avance...
    Personnellement, j'utilise l'Ultrabounce. Ca ne coute pas une fortune et donne de bons résultats. Limite fortement les ombres projetées, et limite le risque "yeux rouges". Il adoucit bien la lumière.
    Le pocket boucer, je n'ai jamais utilisé. (J'utilise la réflecteur intégré à la tête du 580EX)
    J'imagine que ça doit donner également de bons résultats, mais je suppose que ça réduit plus la portée du flash.

    Vis à vis du 1600ISO sans flash, je ne le recommanderais pas. Bruit assuré.
    (max 400ISO, 800 tout au plus)
    Pour un reportage mariage, je préconise l'utilisation du flash en int et ext., sous controle de l'ETTL. (sauf là où on a bien le temps de parfaire ses réglages et sa composition. Au cours d'un reportage mariage, c'est rarement le cas, mais beaucoup plus souvent la course !)
    Faire les réglages (vitesse/ouverture/ISO) pour n'être que sous une 1 ou 2 valeurs d'expo, afin de ne pas avoir un fond noir... Le flash compensera juste le reste.
    Le flash débouche bien les ombres en ext. (rester aussi à portée de flash ... )
    Il faut une parfaite compatibilité flash/boitier. (j'utilise le 580EX sur le 20D. Un couple parfait ! Très peu de sur-ex; Gestion parfaite de l'éclairage.)
    Mais toujours surveiller la courbe d'expo pour évitrer toute sur-ex.

  4. #4
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    56
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Citation Envoyé par TheZubial
    Vis à vis du 1600ISO sans flash, je ne le recommanderais pas. Bruit assuré.
    Moi non plus. Je plaisantais. C'était juste pour souligner mon aversion pour le flash.

  5. #5
    Membre Avatar de TheZubial
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Charleroi (Belgique)
    Âge
    57
    Messages
    441
    Boîtier
    Canon EOS20D
    Objectif(s)
    Tamron - Canon

    Par défaut

    Citation Envoyé par eossette
    La photo de mariage, lourde responsabilité avec laquelle on a pas le droit à l'erreur alors à tous les conseils déjà donnés je n'ajouterai que celui, doubler tous les Jpeg par du RAW. Un book de mariage doit comporter des agrandissements et ils doivent être de qualité. Ce que l'on peut se permettre en 10x15 est impensable en 20x30 voire plus, donc il n'y a que le RAW qui doive servir de "négatif".
    +1
    Le raw est effectivment indispensable et beaucoup plus sur !
    (Je travaille en raw avec jpg faible qualité, pour pouvoir visualiser au pc rapidement.)

  6. #6
    Membre Avatar de chriscb
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    Colombes
    Âge
    52
    Messages
    547
    Boîtier
    1Ds Mark II, 5DMkII, 10D
    Objectif(s)
    85/f1.2 L II USM, 28-300 L USM IS, 50/f1.4, 24-70 f/2.8 L

    Par défaut

    Tout ceci ne repond pas à la question du jeune homme (ou vieille fille enfin bon, j'en sais rien ceci dit ). Perso, j'utilise pas un bouncer mais une soft box. Ca fait gros, mais ca marche bien, on ne perd pas trop de lumière et les photos prisent au télé sont encore éclairé mais ca laisse encore pas mal d'ombre http://www.lumiquest.com/lq925.htm . Le pocket bouncer est trop petit à mon avis et n'a que très de peu d'interet. L'ultra bounce est bien aussi mais tu perds quand même un peu plus de lumière. N'empeche entre le pocket et l'ultra, je choisirais l'ultra sans hésiter.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    rabastens
    Âge
    48
    Messages
    160
    Boîtier
    eos 70d
    Objectif(s)
    18-135 STM

    Par défaut

    Merci pour vos réponses, notamment thezubial et chriscb. A priori, j'opterai donc pour l'ultrabounce.
    Au fait, chriscb, je suis un jeune homme...

  8. #8
    Membre Avatar de Didcreole
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    Seine-et-Marne
    Âge
    56
    Messages
    1 804
    Boîtier
    30D | 300D
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par chriscb
    Tout ceci ne repond pas à la question du jeune homme (ou vieille fille enfin bon, j'en sais rien ceci dit ). Perso, j'utilise pas un bouncer mais une soft box. Ca fait gros, mais ca marche bien, on ne perd pas trop de lumière et les photos prisent au télé sont encore éclairé mais ca laisse encore pas mal d'ombre http://www.lumiquest.com/lq925.htm . Le pocket bouncer est trop petit à mon avis et n'a que très de peu d'interet. L'ultra bounce est bien aussi mais tu perds quand même un peu plus de lumière. N'empeche entre le pocket et l'ultra, je choisirais l'ultra sans hésiter.
    Ca l'air pas mal la softbox aussi, j'en envisage l'achat mais pour de la macro. Il y a la série Micro Apollo chez Lastolite aussi dans le même genre. Je ne sais pas trop vers lequel me tourner d'ailleurs.

  9. #9
    Membre
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    ARRAS
    Âge
    48
    Messages
    302
    Boîtier
    300D
    Objectif(s)
    SIGMA18-125 CANON 17-40f4 CANON 50mm F1.8 CANON 70-300 IS

    Par défaut

    C'est bien beau tout ça....mais où peut-on l'acheter? Que me conseillez-vous?

  10. #10
    Membre
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    rabastens
    Âge
    48
    Messages
    160
    Boîtier
    eos 70d
    Objectif(s)
    18-135 STM

    Par défaut

    jéjé, si tu parles de l'ultrabounce, tu dois pouvoir le trouver sur objectifbastille.com. Mais une recherche sur google devrait te permettre de trouver d'autres sites.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [photo de mariage]Questions
    Par bubulle500 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 6
    Dernier message: 06/09/2007, 00h59
  2. photo preparation de mariage
    Par davide5917 dans le forum [Reportage]
    Réponses: 5
    Dernier message: 02/09/2007, 12h44
  3. Cherche "patron" de Lumiquest Pocket Bouncer
    Par spike_fr dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 18
    Dernier message: 30/08/2007, 22h39
  4. Photo de mariage
    Par Dj Eos dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 40
    Dernier message: 08/12/2005, 02h18
  5. diffuseur Lumiquest Ultrabounce
    Par snake dans le forum Discussions générales
    Réponses: 2
    Dernier message: 12/04/2005, 21h32

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 11h13.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com