première lune au 55-250mm - critiques svp!

[kulamaker]

bonjour,
je viens d'acquérir un EOS 450D avec le 55-250mm.
Un premier essai, sur trépied, avec l'IS en marche (est-ce une erreur? car dans le live view je voyais la lune se déplacer constamment une fois le shutter relaché et le compte à rebours en marche...)
J'ai shooté en RAW et un peu sous-exposé en post traitement, ajouté du sharpen (6 sur 7).
La photo a été prise en NB.
la MAP est manuelle (méga sensible, un effleurement de la bague suffisait à foirer la MAP) et a été faite sur la base des cratères en bas, parce que c'est là que je voyais le mieux les variations de MAP sur l'écran de l'appareil.

Merci pour vos critiques et vos commentaires. Là je pars à un mariage alors j'espère vous lire demain
Bon weekend!

Exif :
* Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/25 second ===> 0.04 second
* Lens F-Number / F-Stop = 14/1 ===> ƒ/14
* ISO Speed Ratings = 100

[willz]

Ben écoute je ne suis pas spécialiste du tout mais je dirais que c'est pas mal pour une première.

J'ai juste un problème avec la MAP sur les cratères (question de simplicité je comprends), ça rend le reste de la lune un peu plus "floue" chez moi.

Mais bon cliché dans l'ensemble (pour un non initié à ce genre de photos )

[Forgeron 88]

Pas mal, un peu surexposé sur le limbe je pense, il faudrait voir sans le sharpen.

Je sais que ce n 'est pas évidement. Mais je la trouve pas mal la tienne.

J'ai déjà essayé, avec le sigma 55/200 ; la MAP n'est pas évidente surtout si en live view et l'IS, l'image n arrête pas de bouger.

Pour ma part, avec mon 350d je passe en manuel M, et focus manuel. Relevage du miroir, utilisation de la télécommande indispensable, et sur trépied bien sur.

Jp

[kulamaker]

Pas mal, un peu surexposé sur le limbe je pense, il faudrait voir sans le sharpen.

Je sais que ce n 'est pas évidement. Mais je la trouve pas mal la tienne.

J'ai déjà essayé, avec le sigma 55/200 ; la MAP n'est pas évidente surtout si en live view et l'IS, l'image n arrête pas de bouger.

Pour ma part, avec mon 350d je passe en manuel M, et focus manuel. Relevage du miroir, utilisation de la télécommande indispensable, et sur trépied bien sur.

Jp

merci will et JP,
voici en dessous une autre photo, moins exposée et brut de capteur. la MAP est toujours au même endroit, je me dis que c'était une bêtise de laisser l'IS en marche (note pour plus tard: pas d'IS quand utilisation du trépied, je le sais en plus...). Pour la MAP ultra précise, ça peut valoir le coup d'utiliser l'utilitaire de Canon qui permet de manipuler son appareil via l'interface de l'ordinateur?
JP, peux-tu m'en dire plus sur le relevage du miroir??

merci!

[Forgeron 88]

Le relevage du miroir permet d'amortir le mouvement et les vibrations induites par le relevage du dit miroir avant le prise du cliché. Surtout dans la cas de photo lunaire ou au foyer d'un telescope.

Le relevage permet également l'accès et le nettoyage du capteur.

C'est une fonction du menu, qui ne sera active et accessible qu'en mode M.
Pour le relevage du miroir, tu dois donc te mettre en M, puis dans te rendre dans le menu, aller dans fct - fonction, dans relevage du miroir le mettre en activé, là, en M à la prise de vue, le miroir se releve en premier, tu laisses s amortir les vibrations ( en gros une à deux secondes) et tu declenches alors la prise de vue.

https://www.eos-numerique.com/forums...ir-350d-12701/

Pour ce deuxième cliché, l 'exposition semble bonne mais le sharpen améliorait la netteté. Mais ce n'est pas évident de récupérer une MAP, enfin pour ma part je multiplie les clichés, avec vérif sur écran de la MAP, puis compositage des meilleurs clichés via des logiciels ASTRO style REGISTAX ou IRIS.

Le réglage de l'exposition de cliché lunaire est difficile.

Le limbe est souvent surex et le terminateur sousex. Essaie de nombreux réglages.

Je ne suis pas un grand spécialiste, d'autres me corigeront si necéssaire.

Mais je ne pense m'être trompé.

Jp

[Sendell]

Pour la mise au point, le liveview aurait du t'aider, l'ordi rajoute encore un niveau de facilité surtout par la possibilité de retoucher la MAP depuis l'ordi (plus besoin de toucher l'appareil qui reste alors bien stable).
Les objectifs IS récents détectent les trépieds, mais t'as effectivement tout intérêt à le couper.

Perso niveau réglages je serais resté à f/8 (près de deux diaph gagnés -> temps de pose près de 4 fois plus court, pas de risques de soucis optiques), et pourquoi pas monter à ISO200 voire 400 pour le baisser encore un coup, trépied ou pas. Ce n'est pas du ciel profond, sans une monture impeccablement stable inutile d'aller chercher de longs temps de pose.

Depuis que je déclenche les poses du 40D par USB via EOSUtilities je ne peux plus activer le relevage du miroir (le 350D avec une interface USB->Jack le permettait avec DSLRShutter) pour mes poses astro, mais il me manque finalement pas spécialement.

[kulamaker]

merci JP, tout cela a du sens
Sendell, merci pour tes conseils supplémentaires. J'ai bien utilisé la MAP avec liveview (avec le grossissement x10) mais le plus gros problème était vraiment le dosage avec la bague de mise au point, très (trop) sensible.

A suivre donc