Choix objectif pour débutant perdu...

[LE0N]

Bonjour à tous,

J'ai du lire des centaines de post ici, et je sais qu'il y a déjà bcp de sujet qui en parle... mais j'ai toujours cette impression de ne pas avoir eu réellement ma réponse.

J'aimerais donc savoir votre choix, entre ces objectifs (et seulement ceux là , parce que souvent vous orientez vers d'autre plus chère et vers la série L)

TAMRON AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF]
OU
SIGMA 17-70mm f/2,8-4,5 DC MACRO

ET

CANON EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
OU
CANON EF 70-300mm f/4,0-5,6 IS USM
SIGMA AF 70-300mm f/4-5,6 APO DG Macro

D'avance merci.

PS: il est difficile en tant que débutant, de s'y retrouver avec tous ces objectifs et les choix que l'on doit faire. D'un coté de la balance il y a la plage et de l'autre le rendu.

Heu, par la meme occasion, j'aimerais bien avoir la définition de tous les termes (APO, DG, DC, USM, SP, XR, Di, LD) parce que bon là, c'est du chinois

[canonbeber]

Pour donner une réponse il faut aussi nous indiquer un budget et le type de photos que tu fais régulièrement

[babybutt]

Personnellement j'ai opté pour le Tamron 17-50. Je voulais privilégié l'ouverture 2.8 constante.
J'en suis très content et je le préfère optiquement parlant au Sigma. Je l'ai testé aussi et franchement entre 50 et 70 mm, il suffit de faire un demi-pas en avant.

[CanoNikoniste]

Les acronymes!

APO : APOchromatic ( Correction renforcée des abérations chromatiques )

DC : Digital Camera ( Gamme numérique )

DG : DiGital ( amélioration de la répartition de la lumière, surtout pour le numérqiue, mais également pour l’argentique )

USM :Ultra Sonic Motors ( Moteur AF ultrasonic )

SP : Super Performance ( Cool :thumbup: )

XR : eXtra Refractive

LD : Low Dispersion ( Faible dispersion )

I/R : Mise au point Interne

Di : Digital Integrated ( revu pour le numérique (diminution des réflexions sur capteur) mais utilisable en Argentique )
Di II : Gamme numérique

Cela te convient ?

[fanch77]

Si on ne parle que de qualité je dirai :
TAMRON AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF]
ET
CANON EF 70-300mm f/4,0-5,6 IS USM

Comme par hasard, c'est le budget maxi

Fred

[mastervision]

Bonjour,

Idem que fanch77, mais c'est effectivement sans aucun doute le budget le plus important ...
Je ne sais pas si le trou entre 50 et 70 est important. J'ai lu souvent que ça ne l'était pas vraiment.

[Gerluray]

Si on ne parle que de qualité je dirai :
TAMRON AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF]
ET
CANON EF 70-300mm f/4,0-5,6 IS USM

Idem !
Pour avoir pratiqué le 17-50 2.8 (aujourd'hui généreusement donné à ma femme !) il est excellent. Je l'ai remplacé par le 17-55 IS Canon, plus qualitatif mais il faut vouloir chercher les différences avec le Tamron.
Pour avoir eu le 55-250, aujourd'hui remplacé par le 70-300, je préfère nettement le 70-300 en termes d'équilibre des images et de définition. Mais le 55-250 est particulièrement maniable et léger et peut tout à fait convenir si on est pas trop maniaque. (PS : j'ai acheté le 70-300 d'occasion à 370€, ca peut être une alternative au neuf....)

[CanoNikoniste]

Non, il se compense avec quelques pas en avant... .

Enfin c'est mon avis, mais je suis pas (encore) un pro.

[willz]

Tamron 17-50 ou Sigma 17-70 => Tamron sans nul doute

[LE0N]

Pour donner une réponse il faut aussi nous indiquer un budget et le type de photos que tu fais régulièrement

Photo, un peu de tout pour le moment (et oui, débutant :angel_not, mais en gros, paysage, portrait, mode, architecture). Pour le budget, je pense de toute façon prendre d'occasion.

Cela te convient ?

Merci, ça me sort une poussière de l'objectif :thumbup:
On m'a aussi répondu ça :

APO: téléobjectifs et télézooms possédant une formule optique spécifique. Les images sont plus contrastées, plus piquées et ont un meilleur rendu de couleurs.
DG : compatible avec les boitiers 24x36
DC : Pour boitier APS-C
IS : Objectif stabilisé
USM:Moteur aux ultrasons intégré dans un objectif. La mise au point est rapide et silencieuse.
XR :Verre à haut indice de réfraction
Di :Nouvelle génération d’objectifs destiné au reflex numérique
LD :Lentille à faible dispersion pour les téléobjectifs entre autre.
EX : Gamme Pro

Comme par hasard, c'est le budget maxi Fred

Oui, c'est malheureusement souvent comme ça en photo

Idem !
PS : j'ai acheté le 70-300 d'occasion à 370€, ca peut être une alternative au neuf....)

C'est exactement, ce que je compte faire, merci !

Tamron 17-50 ou Sigma 17-70 => Tamron sans nul doute

Mailleur qualité optique mais moins bien sur l'Auto Focus ?

[CanoNikoniste]

En fait je ne suis pas rentrer dans les détails, juste la signification des acronymes.

Mais ce qu'on a répondu est juste aussi ( plus détailler c'est tout)... .

[willz]

L'AF du 17-50 sera bien aidé par l'ouverture constante, donc même en étant un poil moins rapide, il patinera moins (théoriquement)

Après si tu as vraiment besoin du range, soit tu prends 17-50 2.8 + 28-75 2.8 tamron si tu veux du tamron, soit le 17-70 sigma

[LE0N]

Donc au final :

TAMRON AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF]
ET
CANON EF 70-300mm f/4,0-5,6 IS USM

Merci à tous... pour le moment, je garde un peu le 18-55 IS du kit... je le changerais pour le 17-50 Tamron... par contre, j'ai acheter le 70-300 IS d'occaz !