Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Essais profondeur de champs !
-
30/07/2009, 22h19 #1Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 58
- Messages
- 682
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 24-70mm 2.8L, 70-200 IS 2.8LII, 135 F2
Essais profondeur de champs !
Bonjour, j'essaye depuis quelques temps de dompter la profondeur de champs, la macro, et la nature en même temps, je sais j'ai pas choisi la facilité avec un boîtier plein format, mais c'est là ce que je recherchais (un peu maso je sais).
Mais bon, je me fais plaisir c'est déjà ça.
Merci de vos avis ( je suis prêt, envoyé..)
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm USM macro | 100mm | 1/800s | f/3.5 | ISO 160
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/640s | f/4 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/250s | f/5 | ISO 800
Dernière modification par albad ; 31/07/2009 à 08h01.
-
30/07/2009, 22h41 #2Membre
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Ain
- Âge
- 43
- Messages
- 2 074
- Boîtier
- 7D & 450D
- Objectif(s)
- Canon: 17-55; 300 2.8 // Sigma: 150 Macro
La 2 très joli
les autres j'accroche moins ^^
bravo
-
30/07/2009, 23h03 #3Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Draveil (91210)
- Âge
- 33
- Messages
- 276
- Boîtier
- EOS 40D &EOS 600 + SPEEDLIGHT 430 EXII
- Objectif(s)
- TOKINA 11-16MM F/2.8 & TOKINA 100MM F/2.8 + CANON 50MM F/1.8 &CIE..
la premiere est assez nette, le boquet assez regulier: +1
la deuxieme : super! la profondeur de champ est assez grande malgrès l'ouverture, tout est net et le rapel de la fleur floue est super !
la troisieme.. comprend pas lol
-
30/07/2009, 23h09 #4Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 58
- Messages
- 682
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 24-70mm 2.8L, 70-200 IS 2.8LII, 135 F2
La troisième est un jeu..je découvre l'effet "lame de rasoir" des objectifs qui ouvrent un max, comme avec le 85 1.8 par exemple, cela permet je jouer avec le sujet, c'est clair en vidéo c'est plus parlant (la zone de netteté bouge).
En gros, je me cherche, parfois je me trouve..
-
30/07/2009, 23h43 #5Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- HENNEZEL
- Âge
- 61
- Messages
- 3 075
- Boîtier
- 6D 1Dmarkiii
- Objectif(s)
- canon 24-105 100-400 100macro sigma 50 1,4 70-200 OS
la 2 est la mieux de cette série
fred
-
31/07/2009, 00h01 #6Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 52
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
+1, elle est même très belle.
Envoyé par freddonux
J'aurais juste tamponner le halo en haut.
-
31/07/2009, 22h42 #7Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Draveil (91210)
- Âge
- 33
- Messages
- 276
- Boîtier
- EOS 40D &EOS 600 + SPEEDLIGHT 430 EXII
- Objectif(s)
- TOKINA 11-16MM F/2.8 & TOKINA 100MM F/2.8 + CANON 50MM F/1.8 &CIE..
en macro pdc ca veux pas dire Profondeur De Champs mais Poil De Cul
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Profondeur de champs
Par Angel06 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 18/01/2009, 19h32 -
profondeur des champs
Par obiyohann dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 29/04/2007, 16h08 -
profondeur de champs
Par v_didier dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 3Dernier message: 25/04/2007, 10h58 -
profondeur de champs
Par Thierres dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 12/06/2006, 23h30 -
Profondeur de champs
Par lcl2000 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 05/04/2004, 17h40
