Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: L'attente du Bonheur
-
28/07/2009, 10h15 #1
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 77
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- CANON 100-400L, 100 F/2.8, 50 f/1.4 USM, M, SIGMA 18-200 f: 3.5 - 6, 580 EX II, MT-24
L'attente du Bonheur
Bonjour voici ma première série de photos concernant une personne.
Les avis seront les bienvenus
Merci d'avance.
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 18-200 , AV F 4.0 ISO 100 | 18mm | 1s | f/4 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 18mm | 1/25s | f/4 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 21mm | 1/60s | f/4 | ISO 100
-
28/07/2009, 10h26 #2
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Beauvais - Oise - France
- Âge
- 49
- Messages
- 512
- Boîtier
- 10D / 40D / 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8L, Canon 70-200 2.8L IS, Sigma 150 Macro, Sigma 10-20, Canon 50 1.8
dans l'ordre : 1 - 2 -3 !
Compos sympathiques.
Les photos manquent de densité ou de contraste, tu peux ajuster cela rapidement en post traitement (surtout la 3).
Et la netteté fait un peu defaut, peut etre du à la compression !
AMHA, ta signature est trop presente et desequilibre tes compos.
Les couleurs de la 1 sont sympa, il faut jouer la dessus je pense
Christophe.
-
28/07/2009, 10h31 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 4 443
- Boîtier
- Sony Alpha 7R V
- Objectif(s)
- Sony
Mes photos publiées
-
28/07/2009, 10h40 #4
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 76
- Boîtier
- EOS 5D Mk II
- Objectif(s)
- 14;24;35;135
salut,
elles auraient pu être très belles mais les réglages que tu as choisis ne sont pas bon je pense d'où le manque de netteté.
A mon avis avec plus de sensibilité (800ISO peut etre tu aurais pu gagner en vitesse et avoir des photos plus claires et plus nettes.
Bon courage !
-
28/07/2009, 10h42 #5
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
1et 2 sont floues malheureusement.
-
28/07/2009, 10h45 #6
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Belgium (Région Namur)
- Âge
- 46
- Messages
- 358
- Boîtier
- Boitier?
- Objectif(s)
- Chier droit
Et les reflets sur le visage aussi. 1s pour la 1è !!!!! , elle a pas trop bougé ^^
-
28/07/2009, 11h07 #7
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 47
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
-
28/07/2009, 11h09 #8
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 120
- Boîtier
- 7D - 40D
- Objectif(s)
- 17-40L ; 60mm 2,8 Macro ; 50mm 1,8 ; 70-300mm IS
Je trouve que c'est un super début et que beaucoup de "bons ingrédients" y sont. Et j'aurais pas fait mieux.
Les 2 trucs qui me choquent sont :
- beaucoup d'éléments sont très proches du cadre (bas de la robe, lampadaire, statue) et perso ça me gêne un peu. je me demande s'il ne faut pas que tu sois plus franc dans tes choix : soit un peu plus large, pour laisser respirer le modèle dans son environnement, soit carrément plus cadré.
- Surtout sur la 1, je trouve qu'il y a un peu trop d'éléments, entre le modèle, la lune, la tour eiffel, le lampadaire, les anges, on ne sait ou regarder. Du coup soit il faut cadrer autrement pour enlever certains éléments, soit faire la prise de lumière sur l'élément que tu souhaites privilégier (ici le modèle), quitte à ce que les autres éléments disparaissent un peu, se dévinent en ombre, etc...
IDem sur la 2 avec la moitié de la coupole du Grand Palais.
Sinon, lumière de la 1 et de la 2 super sympas, poses du modèle très sympas et j'aime bien le rétro éclairage de la balustrade par les phares des voitures sur la 1.
Bonne continuation,
Djé
-
28/07/2009, 11h24 #9
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 50
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
Pour moi aussi, manque de netteté général comme tous l'on fait remarquer. Je ne sais pas si c'est lié ou non à la simple compression.
Ma 1 est ma préférée en terme de composition et d'équilibre d'exposition devant/derrière. Le visage un poil plus exposé par rapport au reste rendrait encore mieux en le mettant un peu plus en avant par rapport aux autres éléments...
Pour moi sur la 2 le flash est vraiment très mal dosé (beaucoup trop fort) ca fait vraiment photo de compact en mode tout automatique avec le flash intégré.... La 3 c'est un peu mieux mais la composition est à mon avis assez fade. Sur ces 2 là j'aurais augmenter la vitesse pour assombrir le fond.
Après la signature est clairement trop grosse pour apprécier la photo...
Sylvain
-
28/07/2009, 11h26 #10
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Beauvais - Oise - France
- Âge
- 49
- Messages
- 512
- Boîtier
- 10D / 40D / 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8L, Canon 70-200 2.8L IS, Sigma 150 Macro, Sigma 10-20, Canon 50 1.8
Nico je fais une proposition avec les éléments que je te proposais plus haut.
Je l'enlève immediatement si cela ne te va pas.
Les artefacts de compression sont malheureusement encore plus visibles en augmentant les densités...
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 18mm | 1s | f/4 | ISO 100
-
28/07/2009, 14h48 #11
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 77
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- CANON 100-400L, 100 F/2.8, 50 f/1.4 USM, M, SIGMA 18-200 f: 3.5 - 6, 580 EX II, MT-24
Merci pour vos critiques. N'étant pas habitué à ce type de clichés ; j'ai du travail. Je ne vais pas m'amuser à tout reprendre, mais simplement demander à mon modèle adoré de poser une nouvelle fois moi.
Je testerai comme chacun me le conseille à être en ISO 800, le recadrage et enlever les détails autour peu important, et bien sur.. ma SIGNATURE... désolé je ne pensais pas que ça allait apparaître si gros ( voir énorme).
en tout cas merci encore.
-
28/07/2009, 17h28 #12
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Beauvais - Oise - France
- Âge
- 49
- Messages
- 512
- Boîtier
- 10D / 40D / 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8L, Canon 70-200 2.8L IS, Sigma 150 Macro, Sigma 10-20, Canon 50 1.8
Je viens de voir que tu as la chance d'avoir un 580EX II !!!
Utilise le en deporté (avec un cable pour faire à l'economique mais reglages manuels ou plus cher avec l'emetteur Canon) sur pied avec un parapluie ou autre diffuseur pour ce genre de cliché, tu pourras alors etre à des vitesses plus elevées (1/200s sans high speed) et à un diaph plus fermé (si besoin).
Christophe.
-
28/07/2009, 22h15 #13
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 77
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- CANON 100-400L, 100 F/2.8, 50 f/1.4 USM, M, SIGMA 18-200 f: 3.5 - 6, 580 EX II, MT-24
OK Christophe, je vais tenter mais je n ai pas le câblage.
je pars maintenant refaire des tests au même endroit...
je vous dirai ça demain
-
28/07/2009, 23h12 #14
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- region toulousaine
- Âge
- 36
- Messages
- 256
- Boîtier
- eos 400D, 7D, 5DI
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
une idée pourrait aussi être de laisser le flash sur l'appareil de l'orienter (en prenant l'exemple de la photo reprise par neil pride) de 30° environ vers la gauche et de flasher sur un réflecteur disposé judicieusement pour éclairer le visage du modèle...
Soit tu viens avec un(e) assistante qui tient le réflecteur (une serviette blanche par exemple) ou tu en met une rigide sur un pied
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
L'attente...
Par Papouo dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 26/01/2009, 22h10 -
...L'attente...
Par misterbean dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 12/11/2008, 22h20 -
L'attente...
Par frederique dans le forum [Portrait]Réponses: 11Dernier message: 05/07/2007, 22h55