Affichage des résultats 1 à 20 sur 45
Discussion: Que choisir comme objectif pour un EOS 30D
-
04/05/2006, 14h30 #1
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Belgium / Huy
- Âge
- 55
- Messages
- 28
- Boîtier
- EOS30D
- Objectif(s)
- EF-s 18-55 Tamron 18-200
Que choisir comme objectif pour un EOS 30D
Bonjour, quelqu'un a t-il déjà eu l'occasion de tester un des ces objectifs Canon " EF-S 17-85/4.0-5.6 IS USM et EF 28-135/3.5-5.6 IS USM" ? Le prix est-il justifié ? Ou est-il mieux de prendre un équivallent en Tamron ou sigma ?
-
04/05/2006, 15h06 #2
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 257
- Boîtier
- 1DS,10D
- Objectif(s)
- One L of a life
le 286135 is
est un bon objectif ( testé sur 10D). mais le 28 mm est peut-etre un peu long sur un capteur APS ( par contre le coté 135 mm est plus intéressant).
On peut trouver le 28-135IS en occasion aux environs de 300€ ( rapport Qualité/prix imbattable pour un objectif avec IS). Se méfier aussi de la disparité de qualité optique entre différents exemplaires.
En résumé le 28-135 IS est un bon objectif généraliste type vacances, encore plus si on le complète par un grand angle genre Tokina 12-24 et un 50/1.8.
Pas d'opinion par contre sur le 17-85 IS
-
04/05/2006, 15h27 #3
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 389
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Du Canon
Je te déconseilles le Canon 28-135. J'en ai eu un (sur 20D) et j'ai fini par le revendre: piqué moyen et IS qui ne compense bien entendu pas le manque de lumière si le sujet bouge. Le problème est identique avec le 17-85/4.0-5.6
Le Tamron 28-75mm f/2.8 me parait un bien meilleur choix.
-
04/05/2006, 16h06 #4
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Ahlen (Allemagne).
- Âge
- 54
- Messages
- 275
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- EF S18/55 - EF 28/135 IS - Tamron 70-300 - EF 50 f 1:8 II
Envoyé par Mark
-
04/05/2006, 17h47 #5
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- castres
- Âge
- 58
- Messages
- 134
- Boîtier
- EOS 5DMkIII, EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 F4 IS, 70-200 F2.8 L, 300 F2.8 Sigma, 100 macro, Samyang 8mm, voigtlander 20mm
Bonjour.
J'ai un 28-135 IS, avec mon 350 ca donne un "41-216". J'en suis plutot content et c'est l'objectif que je prends quand je veux partir leger. L'IS comme toute les stabilisations compense ton trembelement, et pas le bougé de la cible. Il a une position "semi-macro" qui dépanne.
Le seul défaut que je lui trouve est que dans la position verticale l'objectif s'etire car la bague de zoom manque de freinage.
Sinon aprés pour le sport j'ai un le 70-200 2.8 L qui est la vraiment autre chose et un 17-40 pour le grand angle equivalent a 28-64.
JE connais pas la gamme TAMRON, COSIKA ni SIGMA, les SIGMA ancien ont un progleme de compatibilité avec les derniers boitiers et les TAMRON ont pas (ou moins) se probleme peut etre car moins poussé au niveau electronique. Dans le neuf ces 3 marques ont des objectifs tout a fait correct equivalent au 28-135 canon mais sans IS mais souvent qui ouvre plus.
Il faut se rappeler que souvent les bas et millieu de gamme des constructeurs ont des faiblesses dans le rendu au diaf ouvert maxi.
Cordialement.
ps: Cet objectif était avant avec mon EOS5, comme souvent les objectifs restent les boitiers passe
-
04/05/2006, 18h13 #6
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 48
- Messages
- 257
- Boîtier
- CANON EOS 5D et 20D
- Objectif(s)
- 14 2,8 - 17/35 2,8 - 24/70 2,8 L - 70/200 is 2,8 L - 300 is 4L
Pour l'avoir eu je te déconseille le 17/85… manque de piqué, vignetage… pour un prix injustifié au vue de ses perfo'
Je l'ai revendu pour me prendre le 24-70 ex2,8 de chez Sigma et j'en suis vraiment hyper content et le prix est bien plus light…
J'ai en autre la combinaison 17/35 2,8-4 ex sigma + 24/70 2,8 ex sigma + 70/200 L canon et sincérement c que du top… j'ai un 20d mais kif kif au 30d
C mon avis perso après… et un avis perso reste un avis perso
-
07/05/2006, 19h06 #7
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Citation de Mark: Le Tamron 28-75mm f/2.8 me parait un bien meilleur choix.
C'est ce que je pense également. Et quel piqué magnifique. Sans oublier le Tamron 90mm f2,8 Macro (qui ne sert dailleurs pas qu'à faire de la macro) en sus du premier.
La preuve: 90mm f2,8 Macro - http://maphoto.info/5/B36502063.jpg
La photo est redimentionnée pour le forum évidemment.
Le 28-75 f2,8 :- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 57mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 400
et- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 37mm | 1/25s | f/8 | ISO 400
et- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 48mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 400
Avec flash Sigma 500DG Super. Le temps n'était pas au beau fixe ce jour là. Temps couvert.Dernière modification par Gonzo ; 07/05/2006 à 20h01.
-
07/05/2006, 19h26 #8
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Belgium / Huy
- Âge
- 55
- Messages
- 28
- Boîtier
- EOS30D
- Objectif(s)
- EF-s 18-55 Tamron 18-200
J'ai deja le 18-55 fournit avec le 30D est-il vraiment interessant de prendre le 28-7(5mm/2,8 de Tamron ? Ce n'est vraiment pas, facile de faire le bon choix ! sachant que j'aime faire du protrait en exterieur.
-
07/05/2006, 19h56 #9
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par sargon
Le Tamron 28-75 f2,8 ça serait vraiment dommage de t'en passer.Dernière modification par Gonzo ; 07/05/2006 à 20h12.
-
08/05/2006, 13h05 #10
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Belgium / Huy
- Âge
- 55
- Messages
- 28
- Boîtier
- EOS30D
- Objectif(s)
- EF-s 18-55 Tamron 18-200
Effectivement, pas mauvais du tout. Grand Merci.
-
08/05/2006, 16h06 #11
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 62
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
[pardon, dans ma réponse initiale je me suis un peu trompé de sujet :p]
2.8 ne remplace pas un IS et vise versa (le rêve serait peut être le 2.8 IS). Perso, je cours un peu après l'IS en ce moment, car je trouve que dans la(ma) pratique, ca me sauve autant de situations de pdv qu'une super grande ouverture. C'est clair que je ne fréquente pas les salles de sports ;-)
Quant au 28-135, c'est un très bon objectif, homogène, avec un range sympathique et un IS efficace. Quelques exemples sans prétention:
http://www.cjoint.com/galerie/divers/viona_10.jpg
http://www.cjoint.com/galerie/divers/louka_3.jpg
http://www.cjoint.com/galerie/divers/louka_4.jpgDernière modification par lld91 ; 08/05/2006 à 16h26.
-
08/05/2006, 18h02 #12
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
J'aime bien la dernière.
N'aurait-il pas fallut fermer un peu plus le diaphragme pour que l'arrière plan du champ soit net et non pas flou et ainsi donner également plus de netteté sur les personnages au premier plan ?
Je trouve que ça attire trop l'oeil ce flou à l'arrière plan.
Ce n'est que mon avis!
De plus, une petite retouche de l'exposition serait un + pour redonner plus d'impact à cette très jolie photo.
-
08/05/2006, 18h36 #13
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 62
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
Envoyé par GonzoDernière modification par lld91 ; 08/05/2006 à 18h39.
-
08/05/2006, 18h52 #14
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par lld91
J'ai oublié de te demander à quelle distance étais-tu du sujet ? et à quelle focale ?
PS: Très jolie ta galerie. J'aime beaucoup les macros d'insectes et le reste n'est pas mal non plus. Félicitations.Dernière modification par Gonzo ; 08/05/2006 à 18h55.
-
09/05/2006, 10h31 #15
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Dans le bout du milieu.
- Âge
- 67
- Messages
- 60
- Boîtier
- Canon EOS 30D, 17-55/2,8f, 100 macro/2,8
- Objectif(s)
- ******
10-22 + 28-75 pour 30D
Bonjour,
J'aurais besoin de quelques conseils. Je souhaite m'offrir un 30D,
mais comme beaucoup, j'hésite sur les objectifs.
Je souhaiterais quelque chose de très bon et très lumineux, je pensais au nouveau 17-55 Canon.
Est-il suffisamment polyvalent, pour photographier des monuments, comme des paysages?
Après avoir beaucoup lu sur ce forum, je pensais aussi à la composition :
10-22 Canon+28-75 Tamron, sachant que c'est équivalent d'un point de vue prix.
D'un côté un équivalent "25-90", de l'autre "16-120", mais la luminosité du 10-22 n'est pas la même. Quelle comparaison faire entre le 17-55 Canon, stabilisé, motorisé et le 28-75 Tamron?
Je pense aussi acheter le Canon 2,8/100 macro.
Qu'en pensez-vous, et quel choix serait le mieux d'après vous?
D'avance je vous remercie de vos conseils.
Alain.
-
09/05/2006, 10h45 #16
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 52
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Envoyé par Alain63
Je n'ai pas de bons ou mauvais conseils à te donner, mais je pense que tu devrais attendre 2 à 3 semaines pour avoir un peu plus de feedback sur le 17-55 + 30D. Une fois connue (confirmée) les qualités et défauts de cet objectif, tu pourras choisir plus sereinement entre des deux options.
Sinon, un objectif de visser sur le boîtier, c'est toujours plus commode que de trimbaler deux objectifs et de changer des que tu es limites pour le cadrage...
Bonne journée
-
09/05/2006, 17h34 #17
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
Quel est ton budget en fait ?
sinon en bon rapport qualité/prix tu as le Sigma 18-200
ou perso, j'ai le 24-105 L IS, et je ne le quitte plus ! il est en permanence vissé sur le boîtier :angel_not
Troop.
-
09/05/2006, 18h11 #18
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Citation: ou perso, j'ai le 24-105 L IS, et je ne le quitte plus ! il est en permanence vissé sur le boîtier
C'est une excellente idée cet objectif "MAIS POUR QUI A VRAIMENT LES MOYENS".
Ceci dit 24-105 L IS ou Sigma 18-200 c'est pas dutout le même budget ni le même range.
NB: 30D + Tamron 28-75 f2,8 = excellent paraît-il!Dernière modification par Gonzo ; 09/05/2006 à 18h17.
-
09/05/2006, 23h07 #19
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 62
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
Envoyé par Gonzo
-
09/05/2006, 23h25 #20
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 62
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
Envoyé par Alain63
Maintenant, dans la pratique, 17-55 + f2.8 + IS + USM , ca fait quand même rêver. Perso je suis devenu un utilisateur convaincu de l'IS désactivable. En photo de tous les jours + le portrait, cet objectif serait certainement mon choix en planifiant tout de même de le compléter plus tard avec un 10-20 Sigma ou 11-18 Tamron. Quant au macro 100 , aucune doute possible ;-)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choisir un objectif pour paysage (Boitier EOS 40D)
Par comikat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 01/12/2007, 14h28 -
Quel objectif choisir pour le 1DMarkIII
Par thar dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 28/06/2007, 15h33 -
400D - Que dois-je choisir comme objectif?
Par M_lissa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 27/04/2007, 11h52 -
Choisir un objectif pour 20D
Par pajorala dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 24/08/2005, 00h07 -
que choisir comme objectif ?
Par ger@rd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 10/12/2004, 11h48