Reglage netteté sur 450 D

[tomrider]

Salut la communauté ,

Étant donné que je trouve un léger manque de netteté en règle général avec le 18-55 IS qu'avez vous comme réglage à ce niveau ?
Moi je suis à 4 dans le mode standard est ce suffisant ?
Tom

[Sparafucile]

Salut,

Pour avoir eu un 450D pendant 8mois, je dirais que normalement 4 suffit pour avoir une netteté correcte. Maintenant tu peux monter un peu plus en paysage (genre 5 ou 6) mais après pour les portraits j'aime pas trop pousser.

[tomrider]

En gros je laisse a 4 pour les portraits et je peux monter à 5/6 pour les paysages ? c'est ça ?

[Sparafucile]

oui =) hésite pas à tester jusqu'à 10 tu verras bien la limite que tu trouve acceptable de toute façon.

[tomrider]

Bon ben il n'y a plus qu'a tester !

[Kouby]

oui =) hésite pas à tester jusqu'à 10 tu verras bien la limite que tu trouve acceptable de toute façon.

+1
Encore un avantage du RAW.... pouvoir gerer ce paramètre après...

[Pirouette001]

Hum moi j'ai jamais touché à ce réglage ! ... mais ne m'en plains pas

[Nicolas74100]

Salut.

Je te conseille de travailler en RAW. Tu peux régler à souhait la netteté lors du post-traitement.

[tomrider]

C'est vrai que je vais de toutes façons y arriver seulement ça me chagrine un peu cette histoire quand même !!

Disons que c'est rien de bien précis , juste que le piqué de mon lumix fz 28 me manque !! peut être du à l'objo du kit qui est bof bof ?

ex:

http://img32.imageshack.us/img32/5994/img0101jfu.jpg

F9 / 1/125s./ iso 200 / 36 mm


Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.

[briceos]

Disons que c'est rien de bien précis , juste que le piqué de mon lumix fz 28 me manque !! peut être du à l'objo du kit qui est bof bof ?

Les compacts accentuent à mort. Donc, réglage sur ton boitier de la netteté "à mort", si ça te plait ainsi.

J'ajoute que la valeur de diaphragme a aussi une importance sur le piqué et sur la profondeur de champ.

[tomrider]

Jai pu lire dans le livre de Vincent Luc que le meilleur piqué d'un objo est environ 2 diaphs de plus que l'ouverture max ! Donc pour le 18-55 qui est à 3.6 il devrait piquer le mieux à 5.6/6 !
Qu'en est-il ?

Ps : désolé pour l'image trop grande !

[briceos]

C'est une règle qui se défend. La différence est plus minime sur certains objos mais effectivement, fermer de 2 crans améliore en général le piqué (et la PDC, mais c'est autre chose), souvent 1 cran est suffisant. Autre chose le 18-55, est à 3.5 à 18, donc fermer effectivement à 5.6 à 18 et F/8 à 55 (1 cran).

[tomrider]

Pour ma photo postée on est d'accord la netteté est pas terrible ?

[briceos]

A cette taille, difficile de dire. Il faudrait un lien vers la photo plein format.

[gui404]

Salut tout le monde,

Je ne parle pas souvent sur le forum, mais confronté au même soucis, après lecture des différentes méthodes proposées je suis finalement passé au format RAW avec développement sous LR, en suivant comme base un excellent tutoriel du forum. Et maintenant que du bonheur, ce que je prenais pour un problème technique de l'objectif était en fait un problème d'utilisateur qui ne savait pas utilisé correctement les réglages.

Fais tes essais en RAW et pour tous ces paramètres tu corriges après, ça fait moins de photos à la poubelle et plus de temps à réfléchir la photo que les réglages du boitier. Bon courage !

Sur cet objectif j'ai trouvé que le piqué était meilleur entre 6-11 (?)