Affichage des résultats 1 à 20 sur 37
Discussion: Si si c'est une photo de maillot (rires..)
-
21/07/2009, 13h42 #1
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
Si si c'est une photo de maillot (rires..)
Juste pour le plaisir....
Première séance depuis le mariage, en extérieur avec flash, deux modèles adaptées pour faire du maillot, une maquilleuse, une piscine, du soleil...environs 1h à 1h20 de maquillage par modèle pour s'occuper du corps en entier....un make-up choisi pour faire une peau toute bronzée bien marron....et voilà le résultat
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 95mm | 1/125s | f/4.5 | ISO 100
Si ça vous fait rire, tant mieux car je crois que la maquilleuse va pas rire ;-)
-
21/07/2009, 13h49 #2
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- around the world
- Âge
- 49
- Messages
- 160
- Boîtier
- 5D markIII
- Objectif(s)
- 16-35 L | 24-105 L | 70-200 2.8IS| 50 1.2 | Fisheye 15
Pffff !!! je savais que c était encore du Vollix !
Top j aime bcp l ensemble ! J attend le reste de la série avec impatience ! :thumbup:
-
21/07/2009, 13h52 #3
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- 26
- Âge
- 45
- Messages
- 661
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- 17-85 efs _ usm 50mm F/1.4, (10-20 SIGMA, 70-200 f 2,8 ISII en garde alterné lol! )
oh mon dieu !!!!! ses yeux wahouuuu!!!
effectivement je crois qu'elle ne va pas rire...
-
21/07/2009, 14h10 #4
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Tarn
- Âge
- 46
- Messages
- 259
- Boîtier
- 450D grippé +430EX II +cactus v4
- Objectif(s)
- EF-S 18.55 IS + EF 70-300 f/4-5.6 IS USM + 50 f1.8 II +85 f1.8+ FD 50mm f1.8 inversé
et la piscine...elle est ou? :p
Par contre c'est quoi le point blanc au dessous de sa narine droite ?...
-
21/07/2009, 14h20 #5
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
je ne sais pas...une crotte de nez ?...lol...j'ai m'en vais la moucher ce soir
-
21/07/2009, 15h21 #6
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
j'suis pas fan du maquillage, je vais même dire que j'ai horreur de ça!
on dirait une statue de cire!
le pire est que tu lui laches les cheveux, tu la maquilles normalement et on ne la reconnait pas!
si non techniquement rien à redireDernière modification par browning ; 21/07/2009 à 15h31.
-
21/07/2009, 15h48 #7
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
J'attends les autres impatiemment aussi Nico !!
... car ici... l'épaule à l'arrière, très décalée, bien plus basse que l'autre, ça me fait tout drôle... pas façon Esmeralda, mais plutot Quas...do Puisqu'on rigole
Plus sérieusement, je ne vois que ça...
Sinon maquillage et éclairage sublimes comme d'hab.
Daniel
-
21/07/2009, 16h06 #8
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
@ardeas : arf....bien vu daniel, cet épaule part en saucisse...j'avais pas vu mais à présent je ne vois plus que cela....grrrr....j'ai essayé de lui couper l'épaule mais avec la main bof bof...ça m'apprendra à aller plus vite que la musique...j'en ai d'autres sans main et sans épaules je pense....merci daniel pour ton oeil critique !
@browning : je prends bonne note de ta remarque...que te dire ? Oui le maquillage est chargé, oui elle n'est pas naturelle mais ça n'était pas l'objectif de toute façon ici...
Sur la notion de poupée de cire en fait ça dépend ce que tu veux dire :
1- si c'est un ressenti par rapport au maquillage très chargé, je te dis oui...
2- si c'est par rapport à une éventuelle retouche là je dis non puisque la photo a juste été développée sous lightroom au niveau expo et contraste, avec un poil de densité sur les yeux...aucun lissage ou autres filtres de flou etc....d'ailleurs où tu peux le voir facilement c'est en gros plan : ça reste texturé, rien à voir avec l'utilisation de la fonction clarté à -100 sous lightroom lol...
-
21/07/2009, 16h25 #9
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Haute Savoie (74)
- Âge
- 45
- Messages
- 655
- Boîtier
- 5d Mk II
- Objectif(s)
- Canon : 24-70 L 2.8, 70-200 L 2.8 IS, EF 85 mm f/1,2L USM II, 100 macro 2.8
Magnifique portarait (scéance maillot, mais il est où ce mailot ???).
Très belle image, très beau model, très beau maquillage. Très beau quoi.
Bravo.
Dust
-
21/07/2009, 16h45 #10
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
il est sur la modèle, juste au dessus de la piscine...le maillot
-
21/07/2009, 16h54 #11
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 2 047
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
Et t'en est fier ??? :bash:
En plus, v'la ty pas qu'il nous re-nargue avec un "c'est pas ma faute si les modèles que je shoote ont des peaux parfaites"...grrr, jeune impertinent.
En même temps, OC a dit un jour "tu fais pas de HK avec des peaux foncées"....donc pas de mode/bot avec une peau "lunaire" ?
1-0 pour toi. Balle au centre.
La MUA se casse la binette à te préparer un corps sublime, et toi tu shootes du portrait rapproché ? gredin va! Tu ne serais pas atteint du syndrome arthémusso-gripoilien, j'ai nommé la maladie du "jefaisquecequejesaisfairejp'rendspasd'risques " ? :banned:
Sérieusement : ta photo est techniquement splendide - mais je suis assez d'accord avec les remarques précédentes sur l'épaule et la crotte de nez. J'ai sincèrement hâte de voir les autres photo de la série. J'ai le sentiment que tu as encore "déchiré"...:p
Petite boutade de fin de com : je suis content de constater qu'au fil des séances tu as trouvé la molette pour ouvrir le diaph (Mac' il se plante encore...gniark). Va falloir faire gaffe, parcequ'elle va bientôt réduire....la pdc
J'te fais pas de bisous, mais le coeur y est.
-
21/07/2009, 17h25 #12
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 78
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
belle image.....
modèle.....maquillage.....lumière.....PDV......tou t y est...
MAIS........
- le fond.......pas terrible pour une pose "nature"...:clown:
- les cheveux fous sous l'oreille droite.....bbbbeeeeuuuhhh
cdt
claude
-
21/07/2009, 17h28 #13
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
quel méchant garçon !!
je te rassure j'ai quand même fait un peu de maillot....mais c'est juste que ça me faisait rire de voir que naturellement je revenais non pas à ce que je sais faire mais à e que je préfère (insolent va !!!)
le point blanc c'est rien, une retouche sérieuse et ça disparait..l'épaule euh...c'est mal !
Pour rebondir sur la pdc ça a été mon pb de cette séance, un environnement très proche autour de la piscine et en même temps un soleil qui à cause de la vitesse synchro faible de nos boitiers m'a obligé à laisser un peu fermé quand même...du coup sur certaines photos ça ne le fait pas du tout...
Pour ce qui est arthemus de la pdc qui va bientôt réduire, j'ai déclenché deux fois seulement..la première pour faire un portrait de ma douce....flou avec une belle map sur le nez...et la seconde rien que pour réentendre le bruit parfait de ce bel objet....il sera baptisé ce samedi avec une belle brune en maillot normalement ;-)..à voir di'ci 3 semaines en somme
-
21/07/2009, 17h29 #14
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
grincheux 21 : merci à toi...mais pourquoi une pose "nature", si ma photo fait nature je suis deg !
-
21/07/2009, 17h58 #15
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 2 047
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
- Avec le 30D, tu peux sans aucun problème monter au 1/200ème (synchro X), si tu déclenches au cable. 1/160ème autrement.
- Avec le 5D, je n'arrive pas à monter au-delà du 1/160ème. Après, je vois le 2nd rideau apparaitre sur la photo. Confirmé sur d'autres boitiers (utilisant PW ou Skyport)
Bon, dans ton cas, ca ne t'aurais fait gagner que 2/3 d'IL à tout casser.
- Autre solution pour conserver un diaph ouvert (mais dégradante pour l'image) : un filtre gris neutre.
- Encore une autre solution : passer en 50ISO. (je ne sais pas si le 30D le permet)
Je te propose de supplier ton épouse de t'acheter un Blad pour Noël :happybday. Bah quoi, c'est vrai, c'est vital de pouvoir shooter au flash au 1/800ème !! :goodluck:
Bon baptême alors (à 50 ISO.... ;-) ! n'arrose pas trop le bébé... :p
-
21/07/2009, 18h09 #16
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
merci coach...
d'ailleurs en parlant de synchro haute vitesse, pour les amateurs qui ont 7 ou 8 580EX lol, j'ai une expérience à vous narrer...c'est à côté de la photo présentée lol mais c'est pour rebondir sur ce qu'à dit arthemus
je suis tombé sur youtube sur une video d'un pro faisant des photo dans le désert...c'est pleine journée et au milieu des dunes et ça cogne cogne cogne..le soleil doit être à l'équivalent de 16-17 en ce moment..et ben le monsieur a fait des photos type coucher de soleil crépuscule...d'enfer....comment il a fait ?
il a mis le modèle face au soleil ? non...il aurait pas eu le solei ldans l'arrière plan derrière la modèle...
il a fermé ? non.... le modèle aurait été sombre
utilisé un ranger ?....non...de toute façon le pb de synchro évoqué plus haut l'aurait contraint à shooter à f22 ou plus lol ce qu'il ne souhaitait certainement pas
utilisé la synchro rapide de son falsh cobra ? non...l'idée est bonne mais pas assez puissant à 1/2000 pour compenser le soleil...mais on s'approche..
il a constitué une grappe de flash cobra sur un pied d'éclairage, 7 ou 8 je crois, en slave, commandés par le maitre, le tout réglé en synchro haute vitesse et flashant le visage de la demoiselle....et il a fait des photos de coucher de soleil en plein desert de jour...quand on dit que la photo c'est de la magie...la magie de l'argent oui !!
-
21/07/2009, 18h14 #17
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Ain
- Âge
- 43
- Messages
- 2 074
- Boîtier
- 7D & 450D
- Objectif(s)
- Canon: 17-55; 300 2.8 // Sigma: 150 Macro
t'aurais le lien de la vidéo stp? ^^
sinon pour en revenir au sujet principal, très belle photo même si je ne suis pas fan du sur-maquillage, ça manque d'un poil de naturel.
Mais le modèle rattrape tout ça, charmante :p
-
21/07/2009, 18h34 #18
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Techniquement rien a dire et la peau de ton modèle est sublime, la maquillage top, la lumière etc... etc...
Mais la j'accroche pas, la main sur l'épaule ça le fait pas pour moi.
-
21/07/2009, 18h40 #19
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 78
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
re....
excuse-moi, lorsque j'ai utilisé le terme "nature"....c'était dans le sens = << photo prise en extérieur>>
comme tu l'as souligné dans tes explications.....au bord d'une piscine....d'où ce problème de fond, qui, perso, me gêne un peu en lecture. Ces lignes verticales noires sont un peu trop présentes par rapport au modèle et "enlèvent" de la douceur au portrait...AMHA....
cdt
claude
-
21/07/2009, 18h43 #20
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
ok claude....j'aurais du ouvrir d'avantage pour flouter tout ça ou alors l'éloigner un peu du fond ...je suis d'accord avec toi
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Souris, c'est pour la photo
Par pmy dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 04/04/2009, 01h11 -
Photo Oiseaux, c'est moi ou c'est mon objectif ?
Par Mannyweb dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 15Dernier message: 05/08/2008, 12h47 -
Les lapins de la Porte Maillot
Par Virginia dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 4Dernier message: 02/08/2007, 17h24 -
Faire de la photo c'est dangéreux
Par Iceman dans le forum [Reportage]Réponses: 7Dernier message: 18/02/2007, 21h06