Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Poids supporté par monopode : quel interet ?
-
20/07/2009, 13h56 #1
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Poids supporté par monopode : quel interet ?
Salut à tous,
Dans ma quete de monopode pour m'aider en macro, je tombe sur les 1ers modèles qui supportent déjà 10 kg. Regardant les modèles supérieurs, je m'aperçois que le poids du monopode augmente (pas bien!) et et que le poids supporté aussi !
10 kg, ça me parait déjà énorme. Quel interet pour un monopode de supporter 12 kg au lieu de 10 ?
-
20/07/2009, 14h03 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La c'est une bonne question 10 Kilos c'est déjà un 1D MK III avec un 800 f5.6
-
20/07/2009, 14h04 #3
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
D'autant qu'en plus la rotule vissé dessus (au hasard un Manfrotto 234), n'en supporte que 2,5 !
-
20/07/2009, 14h28 #4
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Oui mais rien n'empêche de visser dessus une rotule qui supporte 10 ou 12 kgs si besoin est. Personnellement j'utilise un monopode avec des rotules différentes selon le couple boîtier objectif dont le poids peut varier de 2kgs à 8kgs. Une marge de sécurité de quelques kgs est appréciable, mais qu'il s'agisse d'un monopode qui supporte 10 kgs ou d'un qui supporte 12 kgs cela n'a pas d'importance. En fait cela tient au modèle que l'on choisit en fonction de son poids et de sa construction.
-
20/07/2009, 14h40 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bon, mon ensemble macro pesant 2,8 kg... Il me faut chercher une rotule en rapport... Le problème, c'est que je vais tomber rapidement dans des rotules 3 axes, qui ne vont pas présenter beaucoup d'interet sur un monopode...
-
20/07/2009, 16h46 #6
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
J'ajoute : la rotule 234 est unanimement conseillée pour un monopode. Question : comme elle n'est sensée supporter que 2,5 kg, quelle rotule utiliser ? Quand même dingue de devoir acheter une rotule fluide à 3 axes qui coute aussi cher (voire plus) que le monopode !
-
20/07/2009, 16h58 #7
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Et une rotule ball 486 ou 488, ça ne le ferait pas ?
-
20/07/2009, 17h23 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Glups, euh, si. Nonobstant le prix de la rotule ball, c'est pratique sur un monopode (une rotule "boule" sans axe défini) ?
(Euh, c'est pas un topic reservé au modos, hein )
-
20/07/2009, 17h27 #9
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Allez une réponse de modo de plus
As-tu vraiment besoin d'une rotule ? Je ne suis pas un spécialiste de la macro, excusez-moi d'avance si je dis une ineptie lol mais en sport je visse directement le monopode au collier d'objectif, c'est pour ça
-
20/07/2009, 17h29 #10
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
ben, je finis par me demander si ça va pas être la solution......
(Je crois qu'on doit péter le record, là, non ?
-
20/07/2009, 17h35 #11
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- en train de faire des photos
- Âge
- 49
- Messages
- 765
- Boîtier
- 20D , 50D
- Objectif(s)
- canon 50 1.4 , canon 15-85 , canon 100 macro , sigma 50-500 et canon 10-22
désolé je ne suis pas modo, mais je poste quand meme
perso j'utilise la 234rc2 avec 40D+grip+sigma 50-500 ce qui fais quasiment 3 kgs et j'ai pas eu de soucis.
au départ j'avais pas de rotule et je faisais comme helios, ben mine de rien une rotule ça change pas mal de chose question pratique.
J'utilise également de plus en plus la 486rc2 sur le monopode ça permet aussi pas mal de liberté ( pratique pour de la macro )
-
20/07/2009, 17h35 #12
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
20/07/2009, 17h39 #13
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
20/07/2009, 17h45 #14
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
20/07/2009, 17h56 #15
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Mais, y'a un truc qd même avec la rotule ball, tu dessers d'un main et tu tiens l'ensemble de l'autre main (sinon tout se casse la gueule) ? Tu l'utilises moyennement serrée pour pouvoir bouger la boule en friction lors de la mise en place et du cadrage ?
Et pourquoi pas une 3D 391RC2 ? Quitte à mettre une rotule à 60~70€, autant qu'elle puisse me servir après sur un trépied, non ?
-
20/07/2009, 18h11 #16
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- en train de faire des photos
- Âge
- 49
- Messages
- 765
- Boîtier
- 20D , 50D
- Objectif(s)
- canon 50 1.4 , canon 15-85 , canon 100 macro , sigma 50-500 et canon 10-22
-
20/07/2009, 18h18 #17
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
20/07/2009, 18h21 #18
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
OK. C'est plus clair déjà. Merci à tous !
-
23/07/2009, 11h21 #19
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 44
- Messages
- 572
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- quelques morceaux de verre ;-)
et pourquoi pas une 322rc2.. elle s'utilise d'une main ... très pratique en macro !
-
23/07/2009, 11h37 #20
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 67
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Hello,
Personnellement, j'utilise sur monopode une rotule en forme de poignée, je crois que c'est la 222 quelque chose !!!
Plutot pratique !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
quel monopode choisir?
Par patB dans le forum Matériels DiversRéponses: 13Dernier message: 18/12/2011, 13h08 -
Quel support pour téléobjectif sur monopode?
Par sny dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 14/04/2009, 18h56 -
Quel monopode ?
Par sarabi dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 26/02/2009, 11h28 -
Quel monopode pour supporter 3,5 kgs ?
Par Galinette dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 31/05/2007, 09h23 -
Quel monopode + tête pour un 600mm?
Par clem67 dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 26/04/2006, 13h57