Mirage & rafale

[hann184l]

Une petite photo de nos petits avion français


Mirage 2000



EXIF: 40D / 1/200 Sec / f.8 / 100 ISO / 200mm


Rafal



EXIF: 40D / 1/250 Sec / f.8 / 100 ISO / 200mm

Merci d'avance pour vos avis et commentaire

[Aurelien02]

Salut,

Je trouve qu'il y a un manque de netteté sur tes deux photos. Cela doit être à cause d'une vitesse pas assez élevée pour ce type d'avion je pense. Si d'autres personnes pouvaient confirmer.
Pour ce qui est de la première, le cadre me semble un poil trop serré. J'aurais élargi en plaçant le mirage plus à droite. Quand à la seconde, qui paraît mieux, elle semble plutôt sombre. N'hésite pas à sur-exposer lorsque le ciel est gris, et n'hésite pas non plus à donner plus de luminosité en traitement.
Voilà, c'est mon premier avis "constructif" sur EOS, en espérant que ça t'aide.

Bonne continuation.

Aurélien

[Vito Cornelius]

Je trouve qu'il y a un manque de netteté sur tes deux photos. Cela doit être à cause d'une vitesse pas assez élevée pour ce type d'avion je pense. Si d'autres personnes pouvaient confirmer.

Je ne suis pas sur d'être assez aguerri pour savoir à coup sur si tu as raison...
Amha, il s'agit peut-être d'un flou de bougé...

[hann184l]

Oui le manque de netteté est un flou de bougé, à la vitesse ou ils vont et la distance à la quel je me trouvais c'etait pas facile de les avoir niquel ^^, j'aurai peut être du monter en ISO pour regagné en temp de pose

[Vito Cornelius]

Oui le manque de netteté est un flou de bougé, à la vitesse ou ils vont et la distance à la quel je me trouvais c'etait pas facile de les avoir niquel ^^, j'aurai peut être du monter en ISO pour regagné en temp de pose

Il te reste aussi l'entrainement !

La photo d'objets en mouvement, c'est très difficile et ça demande pas mal de pratique !

:goodluck:

[tollig]

j etais a valenciennes mais de l autre cote donc a contre jour en effet moi je travaille au 1/640 ou 1/800
je mettrai quelques photos de meeting fin de saison mais qu il est beau ce 2000b

[Kestrel]

Bonsoir.

Je trouve qu'il y a un manque de netteté sur tes deux photos. Cela doit être à cause d'une vitesse pas assez élevée pour ce type d'avion je pense. Si d'autres personnes pouvaient confirmer.

Oui le manque de netteté est un flou de bougé, à la vitesse ou ils vont et la distance à la quel je me trouvais c'etait pas facile de les avoir niquel ^^, j'aurai peut être du monter en ISO pour regagné en temp de pose

Je confirme. Je pense qu'avec un 40D, tu pouvais passer à 200 ISO sans risque, ce qui t'aurait doublé ta vitesse. Et là, au 1/400s ou 1/500s, ça devenait "plus facile". Tu aurais pu ouvrir aussi à f/7.1 au lieu de f/8. Tu n'aurais perdu que quelques mètres de pdc, et augmenté légèrement ta vitesse.

Pour ce qui est de la première, le cadre me semble un poil trop serré. J'aurais élargi en plaçant le mirage plus à droite.

Je plussoie.

Mais ceci n'est que mon humble avis.

Pascal.

[Nicolas74100]

Dommage pour le petit flou... 1/800s semble plus adapté à la situation

Mais c'est pas du tout évident à prendre ces bêtes-là !

Edit : Un autre sujet créé par Kestrel concerne des avions de chasse. Au minimum il est à 1/400s et monte jusqu'à 1/1000s