Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM (problème de piqué)

[Dark shooter]

Bonjour,


Venant de recevoir mon 10-22, j'avoue être un poil déçu par son piqué très nettement en dessous de ce que j'avais pu percevoir sur les tests, je n'arrive point à shooter la moindre photo net... Auriez-vous, une idée de ce qu'il serait possible de faire ou si je peux raisonnablement demander à en changer... Je vous laisse un petit exemple de ce que j'ai pu shooter depuis mon balcon et d'un crop 100%, le tout sans le moindre intérêt.



Imageshack - test1022

Je ne sais point, sur le 300 tof prise, je n'arrive à rien de mieux que ça...

Merci

exif
50d
10mm
f/6.7
1/750s
ISO 400

p.s, je ne sais point pourquoi je suis inapte à faire apparaitre le crop

[cris10]

a quel endroit à tu fais la MAP ?

peu etre un petit micro ajustement sur avec le 50D ferai l'affaire.

[Dark shooter]

Sauf erreur au centre mais mes photo sont toutes floue, je peux ressayer mais sur toute celle que j'ai pris je n'ai vraiment aucune zone net et surtout qu'à f/6.7, 10mm, à une distance de 20 min, la pdc doit être assez énorme, non?

mais je peut ressayer d'en mettre une faite plus sérieusement...

[edaho]

pourrais tu faire un autre essai en faisant la mise au point à 5m, en te mettant à 12 ou 13 mm, 100 isos f13 et un pied.
A 10mm, 400 isos et mise au point au centre (sur cette photo), difficile de t'aider.

On pourra voir si tu as un probleme d'autofocus (mais si tu dis que tu n'as aucune zone nette...) avec une image sans bruit.

[bibizecake]

j'ai un 10-20 Sigma : a 10 mm les premiers plans sont toujours nets et les arrieres plans non... sauf si je fais le point sur la focale la + longue, memorisation et retour a 10 pour declancher (450D regle sur collimateur central et usage quasi systematique du recadrage)
avec les tres courtes focales l'AF a du mal : sans bouger l'appareil, seulement a passant de 10 a 20, et inversement, l'AF change la MAP ! avec mon materiel a 10 mm la MAP a tendance a se rapprocher d'ou la MAP a 20 mm ! quand je fais une serie avec le 10-20 il m'arrive de debrayer l'AF pour que la MAP ne bouge plus...
a 10 mm tout ce qui est a plus de 5 m commence a etre loin, et passe 15/20 m c'est tres loin, faut pas rever : pour l'AF comme pour le capteur, les details se perdent... il ne faut pas esperer un piquet phenomenal !
d'autre part si la profondeur de champ est effectivement enorme, on a du detail seulement sur ce qui est proche, le lointain etant beaucoup plus "mou" (un arbre situe a 50 metres sera net au 200mm, pas au 10mm, malheureusement)
petit lien vers un"outil" cense aider a determiner la profondeur de champ :
Online Depth of Field Calculator
une methode pour te permettre de determiner si oui ou non un objectif est bon : trepied et photographier une carte IGN : resultat immediat !
d'autre part sur ta photo la sensibilite etait reglee a 400 ISO : a eviter, de meme les diaphs trop petits...
je ne sais pas si ces elements t'aideront : je ne maitrise pas comme d'autres savent le faire !

[Dark shooter]

Merci beaucoup, j'essaie juste de trouver le bonne endroit pour faire le teste qu'edaho m'a conseillé... je vais essayé de maitriser la chose...

[Dark shooter]

Bah, je m'excuse, je ne comprends juste point comment ai-je pu me planter à plein sur toute mes photos, il est juste mortel ce truc,,,

Dark ultra-soniquement content de son achat qui fait des ultra-excuses à ceux qu'il a dérangé

[edaho]

si dark shooter est content alors ! bonnes tof

[titi_67207]

Profites bien de ton ultra-grand angle qui permet de faire des photos surprenantes (pour les photos de paysage, ne pas oublier d'inclure un 1er plan...)!

Titi