Hôtel des Invalides

[mbenslahdine]

Merci d'avance pour vos commentaire :-)

Marc



Exif : Canon EOS 50D - ISO200 - 27mm - 1/125s à f/11

[Helios]

Discussion déplacée dans la section appropriée. Administration Eos-Numerique

[mbenslahdine]

Discussion déplacée dans la section appropriée. Administration Eos-Numerique

désolé, je n'avais pas vu cette section
merci :-)

[fablabla]

surprenant ce traitement, très joli sur le batiment et le ciel, mais que je trouve moins bien adapté au massif floral en premier plan AHMA

[mbenslahdine]

surprenant ce traitement, très joli sur le batiment et le ciel, mais que je trouve moins bien adapté au massif floral en premier plan AHMA

en effet, je n'avais pas relevé ce point. j'aurai du traité la photo différemment pour cette partie la ou cadrer autrement d'après toi ?

[fablabla]

personne d'autres ?

alors je ne suis qu'une humble amateur, mais je traiterais différement le massif.

peut etre que quelqu'un d'autre plus adepte du traitement que moi, pourra t'aider.

[Guillaume_34]

Perso j'adore le traitement ! Tu as fais quoi en gros ? Le seul truc pour chipoter c'est qu'il y a une déformation qui fait que çà penche un brin vers la droite...

[mbenslahdine]

Perso j'adore le traitement ! Tu as fais quoi en gros ? Le seul truc pour chipoter c'est qu'il y a une déformation qui fait que çà penche un brin vers la droite...

C'est un traitement HDR. Il y a pas mal de doc sur le net la dessus si tu ne connais pas.
C'est assez facile à mettre en oeuvre.
Pour faire simple, en gros il suffit de shooter en mode "RAW", de dupliquer l'image et de modifier l'exposition des copies. Ensuite tu envois tous ça dans un soft dédié qui te génère une image de type HDR sur la quelle il faut faire du "tone mapping".
Aussi la plus part des EOS propose un mode "bracketing" sur l'expo qui permet de prendre 3 photos directement à la prise de vue avec des expositions différentes (cf la notice du boitier)
Je ne sais pas si j'ai le droit de citer un nom de logiciel pour le traitement HDR, donc je m'abstient....."google est ton ami" ;-)

Ravi qu'elle te plaise en tous cas. Par contre j'ai beau cherché je ne vois rien qui penche, tu pourrais être plus précis que je corrige :-)

Merci,
Marc

[Guillaume_34]

Wé j'ai regardé quelques tutos sur le HDR, mais comme je n'ai pas de trépieds du coup je n'en fais pas :/
Sinon bha je dois peut-être bugger ou alors c'est les nuages et le contrastes qui font que j'ai l'impression que la gauche semble un poil plus déformé que la droite du coup çà donne un léger effet incliné...Non je n'ai rien fumé et je ne fume pas d'ailleurs
Mais il doit quand même y avior un truc (même surnaturel s'il faut) car c'est le premier truc qui m'a sauté aux yeux quand j'ai vu la photo...

En tout cas ton ciel apocalyptique est terrible

[mbenslahdine]

Wé j'ai regardé quelques tutos sur le HDR, mais comme je n'ai pas de trépieds du coup je n'en fais pas :/

A part pour des expos longues je n'utilise pas de trepied ! La, 1/125s à 27 mm vraiment pas utile le trépied :-)

[Vito Cornelius]

Bonjour,

bravo pour ce traitement aussi violent qu'original !!
Perso, je ne vois pas non plus où ça penche ... mais bon, je ne suis pas forcément une référence en terme d'horizontalité de photo ...

Tu as simplement dupliqué ton RAW pour le traitement HDR ?
C'est vrai que ça évite de devoir se trimballer avec ton pied pour être certain de ne pas bouger d'un cliché à l'autre ... bien vu !

Merci pour ce partage

[mbenslahdine]

Bonjour,
Tu as simplement dupliqué ton RAW pour le traitement HDR ?

ça évite le trépied, ça évite la surconsommation de Mo sur ta carte, ça évite un mec qui passe sur la photo, ça évite le traitement lourd d'alignement des images... :-)
sur pas mal de site ils disent que les différences entre la duplication et le "braketing" sont assez minimes vu que le raw conserve pas mal d'info, à tester !

[Vito Cornelius]

ça évite le trépied, ça évite la surconsommation de Mo sur ta carte, ça évite un mec qui passe sur la photo, ça évite le traitement lourd d'alignement des images... :-)
sur pas mal de site ils disent que les différences entre la duplication et le "braketing" sont assez minimes vu que le raw conserve pas mal d'info, à tester !

Je n'ai pas encore essayé mais, à vue de nez, j'envisageai le HDR pour des situations avec de très gros écrats de luminosité (intérieurs d'edifices religieux par exemple, c'est un peu mon dada ....)

Avec un simple traitement du RAW, tu parviens à obtenir des détails et dans les très hautes et dans les très basses lumières ??
As-tu déjà essayé ce genre de situation ?

[mbenslahdine]

Je n'ai pas encore essayé mais, à vue de nez, j'envisageai le HDR pour des situations avec de très gros écrats de luminosité (intérieurs d'edifices religieux par exemple, c'est un peu mon dada ....)

Avec un simple traitement du RAW, tu parviens à obtenir des détails et dans les très hautes et dans les très basses lumières ??
As-tu déjà essayé ce genre de situation ?

Tout a fait vito, le HDR est idéale pour ce genre de photo. J'ai des amis qui font ce genre de chose (intérieur de monument), le plus souvent avec un seul RAW dupliqué :-)

Je vais te trouver un exemple ^^

[Chicco]

Perso j'adore le traitement ! Tu as fais quoi en gros ? Le seul truc pour chipoter c'est qu'il y a une déformation qui fait que çà penche un brin vers la droite...

Le clan des penchouilleurs a encore frappé. :p

+1 pour le HDR mais ça le fait pas sur le massif au premier plan.

[fortsympa]

j'aime bien ton choix, un hdr c'est une bonne idee, mais je pense que tu as ete un peu loin dans le traitement.. du coup le massif fleural en prend un coup