Sigma 24-70 ou Canon 24-70L ?

**francois.simond** · 01/05/2006, 20h37

Salut à toutes et tous !

J'hésite actuellement entre deux optiques zomm standard, pour remplacer un 28-70 Sigma 2.8 EX qui m'a rendu de bons services l'année dernière avant que son AF meure.

Le range dont j'ai besoin correspond bien au 24-70, sinon je me serai décidé pour le tout nouveau 17-55 IS qui explose tous les scores

J'ai une grosse hésitation entre le Sigma 24-70 Macro, et le Canon 24-70 L USM.
Les deux semblent d'après l'avis général très satisfaisant du point de vue optique. La question qui me trotte concerne la précision et surtout le Bruit de l'autofocus.

Le précédent sigma que j'avais était une horreur, et produisait tellement de bruit qu'il pouvait distraire ou faire peur au sujet.

Je fais surtout de la photo de spectacle. Lors des concerts amplifiés, le bruit est sans importance

mais lors d'une représentation de théatre dans une crypte, c'est décisif.

Comme vous savez le Sigma est beaucoup moins cher..

J'aimerai énormément votre appréciation sur le sujet

En attendant j'apprend à me servir d'un 50mm http://photo.lienweb.fr/1168 : Le cadrage est pas évident en focale fixe, mais tout le reste est du pur bonheur !

**lofwyr** · 01/05/2006, 21h22

je possède le sigma et effectivement son principal défaut c'est sa motorisation qui n'est pas hsm(équivalent USM chez sigma) donc attend toi à entendre siffler l'autofocus quand tu fais la mise au point. donc si c'est un facteur déterminant pour toi tu n'as pas trop le choix que de te diriger vers le canon qui est d'après tout ceux qui le possède ici superieur au sigma (en poid et en prix également). sinon personnellement j'en suis très content pour l'uttilisation que j'en fais

**magic flight** · 01/05/2006, 21h33

le 24 - 70 L USM est extraordinaire de silence, de piqué..mais de poids ni d'encombrement.

J'en ai un, j'en suis juste ravi...je l'échangerais pas contre 2 baril de Sigma.

**francois.simond** · 01/05/2006, 22h08

Merci de vos premières réponses

En fait je pensais comme toi magic flight, sans aucune hésitation avant de voir les résultats et images sur cet test comparatif en conditions réelles.

Comparatif des Sigma et Canon http://www.pbase.com/lightrules/2470exl (le canon se prend une grosse claque à f/2.8)
Images du sigma http://www.pbase.com/lightrules/2470

J'avoue que j'avais été assez impressionné par les perfs du sigma testé à ouverture maximale (déterminant pour les spectacles) et encore plus étonné de la qualité du bokeh, presque aussi bon que celui du Canon, et sans comparaison avec mon précédent Sigma 28-70, dont le flou ressemblait plus à des défauts d'optique qu'autre chose.

Connaissez vous des endroits où on peut tester ce type d'optique sans .. sentir une obligation morale de l'acheter par la suite?

**jackdv** · 02/05/2006, 08h30

je pensais vendre mon 24/70 sigma apres avoir achete le 24/105 L ,eh bien jepense que je vais le garder crar si le range du canon me convient le sigma est etonnant a 2.8(pas de vignettage sur le 1ds et excellent pique,quant a l'autofocus ,pas si bruyant que ca(+ evidemment que le canon),le sigma est lourd mais moins que le 24/70 canon alors en fonction du budget....

**canonos** · 02/05/2006, 09h09

Comment comparer l'incomparable !

Le SIGMA est sans aucun doute un bon zoom (en ce qui concerne les lentilles) mais on ne peut comparer la fabrication du legendaire 24-70 L tropicalisé, silencieux, précis et d'un piqué incroyable avec tout autre zoom.
Le SIGMA est poussif et bruyant, la finition moyenne mais d'une construction optique excellente. Le prix n'est pas le même non plus

Alors si tu as les moyens achète le CANON sinon console toi avec le SIGMA

**francois.simond** · 02/05/2006, 12h05

Merci encore pour la suite de vos réponses.
Le côté positif, c'est que vous confirmez qu'il n'y a pas de mauvais choix

jackdv, est ce que tu le vend toujours?

Question subsidiaire, pensez vous / auriez vous entendu parler d'un 24-70 stabilisé ?

Vu que le 17-55 a acquis la stabilisation.. et qu'un zoom plus long mais à f/4, le 24-105 L, l'a également, je crois que celà a un sens que Canon mette à jour son 24-70.
Dans ce cas, le 24-70L perdrai sévèrement de son intéret en tant qu'investissement, car il dévaluerai durement à la sortie de la version IS..

**jackdv** · 02/05/2006, 18h47

envoi moi ton email ,je suis toujours vendeur

**francois.simond** · 03/05/2006, 00h15

Mail envoyé, cher jackdv (mais pas encore décidé)

Discussion: Sigma 24-70 ou Canon 24-70L ?

Outils de la discussion

Affichage

Sigma 24-70 ou Canon 24-70L ?

comparaison

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)

Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85

Règles de messages