Objectifs et VTT

**tipounastre** · 01/05/2006, 13h26

Pas loin de chez moi il y a plein de chemins champêtres qui offrent de multiples prises de vues (allant du paysage à la macro de bestioles en passant par des cigognes et autres bébêtes)... bien enetendus à pieds ça prendrait des plombes alors qu'en VTT c'est plus rapide. Ce sont des chemins caillouteux et bosselés, et je me demandais si les objectifs allaient supporter les vibrations répétitives dans le sac à dos.

**brixxia** · 01/05/2006, 14h28

salut.. desolé je ne vais pas pouvoir t'aider.. mais j'ais hate de savoir ce que "les autres" en pensent..

**knoxville73** · 01/05/2006, 15h50

Ta question m'intéresse également, car il est vrai que le VTT est bien pratique pour la promenade en forêt. Attendons les spécialistes :goodluck:

**PhB** · 01/05/2006, 16h25

Envoyé par tipounastre

Pas loin de chez moi il y a plein de chemins champêtres qui offrent de multiples prises de vues (allant du paysage à la macro de bestioles en passant par des cigognes et autres bébêtes)... bien enetendus à pieds ça prendrait des plombes alors qu'en VTT c'est plus rapide. Ce sont des chemins caillouteux et bosselés, et je me demandais si les objectifs allaient supporter les vibrations répétitives dans le sac à dos.

Un sac n'a pas seulement pour objet de transporter du matériel, mais aussi de l'y caler avec les pré-découpes, épaisseurs de mousse et autres séparations parfois mobiles avec Velcro.

Pour amortir davantage, en cas de doute ou VTT non suspendu (au moins à l'AV), tu peux tjrs entourer ton matériel de papier plastique à bulles comme pour les déménagements. Ça aura au moins un effet psychologique

, voire réel.

Comme Emmanuel, j'ai deja emmené des reflex en balade à ski (avec chutes :p), et ledit matériel fonctionne tjrs 15 ans + tard. Mais il est vrai que les argentiques des années 80 ont une plus gde solidité que les apn des années 2005.

Si l'objo est compact, je laisserais boitier et objo assemblés, mais si l'objo est lourd et gros (genre 'Bigma' : 1.8kg seul), je les séparerais ...

**tipounastre** · 01/05/2006, 19h06

Merci pour vos réponses. Je vais faire quelques essais... et puis je ne compte pas faire de fotre descente à pleine vitesse ni même prendre des risque alors que j'ai le sac sur le dos... si vraiment je veux faire de la dessente ou des sauts, alors je laisserai le matériel à la maison... ou je prendrais mon vieux bridge !!

Pour info j'ai un vélo suspendu (à l'arrière comme à l'avant) et je craignais plus pour les objectifs que pour l'appareil. Je me pose la question de savoir comment les lentilles sont fixées.

**tipounastre** · 02/05/2006, 11h35

Je viens de contacter un collègue de bureau qui fait de la photo depuis 20 ans. A priori avec un sac spécifique (rembourré) il n'y a aucun problème... de toute manière les trajets en voiture bus et autres véhicules secouent également le matériel.

Par contre un conseil aux utilisateurs d'objectifs avec stabilisateurs : faire bien attention que le mécanisme soit en position "bloqué" pour que les lentilles ne bougent pas. Il semblerait que chez Nikon (c'est la seule expérience de mon collègue), il arrive que l'appareil soit éteint et que le mécanisme de stabilisation ne verrouille pas la position de la lentille... donc celle-ci continue de bouger. Cela n'est pas seulement vrai pour le VTT mais pour tous les modes de transport.

De toute manière mes objos n'ont pas de stabilisateur... :bash:

**Photo300JunK** · 03/05/2006, 15h40

merci de cette réponse, il est bon de rappeler de vérouiller l'IS, ça serait dommage d'abimer un système si utile !! bien vue ! :thumbup:

**tipounastre** · 03/05/2006, 22h18

J'ai envoyé un e-Mail à Sigma pour leur poser la question. Bien gentillement ils m'ont répondus que l'objectif supporte très bien les secousses mais pas les chocs.

**knoxville73** · 07/05/2006, 20h35

Envoyé par emmanuel.

Soyez rassuré,

le matos est solide, Je fait beaucoup de VTT ,de ski de randonnée, et d'alpinisme avec un 5D + 24-70 f 2,8 et un 70-200 f 4, et je peux vous garantir que ça tient le choc, J'ai fait une chute en ski avec le materiel non pas dans le sac a dos, mais dans ma veste (c'est plus rapide à sortir pour shooter les amis en descente ) je suis tombé a plat ventre apres avoir eu les deux skis bloqué par un obstacle (en rando y'a pas de dameuse pour faire une jolie piste bien proprette) mon sternum s'en souvient encore et c'etait il y a un mois. Ce week end j'etait encore de sortie en ski et ça fonctionne tjrs
Idem pour le VTT je fait des sorties de 1000 ou 1200 m de dénivellé positif donc y'en a autant à redescendre et le matos ne bronche pas, par contre j'ai pas encore essayé les chutes avec le matos dans le sac à dos... m'est avis que les vertebres doivent pas apprecier-ça à sa juste valeur.

Cordialement
Emmanuel.

Je serais curieux de prendre ton matos (pas le mien, je me connais) pour voir si il résisterais à mes chutes à ski. Je me suis offert un vieux Powershot S20 pour prendre des photos sur les pistes. Jamais je n'oserai prendre mon 300d malgré un très bon niveau à ski (avec option casse cou) :blink:

**tipounastre** · 08/05/2006, 08h55

Je ne prendrai jamais mon matos sur une piste de ski... JAMAIS !!! En VTT (utilisé en tout chemin surtout) aucun risque... à ski je n'en dirai pas autant... Comme me l'a si bien répondu Sigma, il y a une différence entre des secousses et des chocs !

Maintenant il semblerait qu'Emmanuel et PhB ont déjà testé... perso je ne tiens pas à jouer avec plus de 1000 € de matériel !

**PhB** · 08/05/2006, 15h25

Envoyé par tipounastre

Je ne prendrai jamais mon matos sur une piste de ski... JAMAIS !!! En VTT (utilisé en tout chemin surtout) aucun risque... à ski je n'en dirai pas autant... Comme me l'a si bien répondu Sigma, il y a une différence entre des secousses et des chocs !

Maintenant il semblerait qu'Emmanuel et PhB ont déjà testé... perso je ne tiens pas à jouer avec plus de 1000 € de matériel !

J'ai en effet testé le ski avec app.reflex ... argentique (Pentax Me Super + 28-80) : en termes de solidité, ça ne se compare pas trop aux EOS num., et mon app. est du gabarit d'un 350D. J'ai chuté et je me suis rendu compte qu'entre l'amorti offert par le pull-over qui entoure l'appareil ds le sac à dos, la neige assez meuble et le réflexe de me placer de coté, l'app n'a rien eu. Je l'ai même confié à mon pote qui a photographié l'auto-relève du corps

Il me semble que ce qui compte est de limiter au possible les vibrations : VTT avec suspension (au moins AV), interne au sac de transport (cloisons, mousse, etc.), bague de zoom, IS (comme dit plus haut ; ça n'existait pas pour mon biniou), etc. ça peut le faire : c'est pas bcp plus qu'en moto ou ds le coffre d'une auto ... Maintenant, il ne faut pas non plus faire l'Etna ou l'emmener 100 jrs par an

Discussion: Objectifs et VTT

Outils de la discussion

Affichage

Objectifs et VTT

Vtt

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

tele-objectifs(objectifs) pour 350D

objectifs DO TS II III

objectifs 28-80 et 80-200

50% sur 2 Objectifs ?

Règles de messages