Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
-
09/07/2009, 21h08 #1
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 55
- Messages
- 28
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 18-55 f3.5-5.6 - 55-250 f4-5.6 - T17-50 f2.8 - 70-200 f4 usm
Comment bien utiliser son Tamron 17-50 aux grands angles
Bonsoir,
Je sollicite votre aide sur l'utilisation de mon nouvel objectif. Ayant lu beaucoup de bien à son propos, je me suis lancé dans son achat neuf (pour ceux que ça intéresse, je l'ai trouvé à 340€ en france). Pour autant, je reste un peu sur ma faim.
Quand le sujet est rapproché, la qualité est au rendez-vous mais ça se gate dès que la distance s'accroit. J'ai fait un test en conservant le même couple vitesse/ouverture et en faisant varier la focale. Dans tous les cas, je trouve le rendu pas génial en terme de netteté dès que je grossis à 100%. Je suppose que je n'ai pas la meilleure façon de l'utiliser
Je vous joins donc un lien vers les 4 fichiers en espérant que vous m'aiderez à tirer le meilleur parti de cet objectif. Je précise que je l'ai surtout acheté pour sa polyvalence à courte focale disposant par ailleurs d'un 50mm dont je suis pleinement satisfait. Je n'ai pas trouvé le moyen de mettre les fichiers RAW, ceux-là ne sont donc que des jpg (menu L+Raw) sans aucun retraitement.
Merci d'avance pour l'aide que vous pourrez m'apporter
<a href="Hebergement gratuit d'images, heberger vos photos pour forum, msn et site sur casimages" >Cliquez ici pour voir mon image</a>
<a href="Hebergement gratuit d'images, heberger vos photos pour forum, msn et site sur casimages" >Cliquez ici pour voir mon image</a>
<a href="Hebergement gratuit d'images, heberger vos photos pour forum, msn et site sur casimages" >Cliquez ici pour voir mon image</a>
<a href="Hebergement gratuit d'images, heberger vos photos pour forum, msn et site sur casimages" >Cliquez ici pour voir mon image</a>
-
09/07/2009, 21h16 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Que reproches-tu à la qualité des photos que tu as postées?
ou, pour poser la question autrement: qu'attends-tu en terme de qualité photo d'une focale telle que 17mm?
-
10/07/2009, 18h37 #3
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 55
- Messages
- 28
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 18-55 f3.5-5.6 - 55-250 f4-5.6 - T17-50 f2.8 - 70-200 f4 usm
Bonsoir,
en tant que tel, je ne reproche rien à ces photos (en dehors du fait que le sujet ne présente aucun intérêt), je pensais simplement que je pourrais conserver la même qualité en cas de recadrage. Hors l'image pixelise très rapidement. c'est surtout ça qui me gêne. On a toujours l'impression que les photos des autres sont plus belles ;-)
Ce que j'attendais de cet objecitf, c'est un compromis entre un vrai grand angle dont l'usage est quand même relativement restreint et un 50mm 1.8 que je trouve super en terme de piqué et de netteté.
Je ne voulais aussi par là remplacer mon 18-55 non IS dont je n'étais pas du tout satisfait et comptait beaucoup sur ce Tamron dont j'avais lu des commentaires plutôt "élogieux"
Je ne pense pas que l'objectif soit en cause mais plutôt la façon dont je l'utilise (s'il y avait des possesseurs qui savaient en tirer toute la quintescence ?) ou peut-être un niveau d'exigence trop élevée versus le budget dont je disposais.
-
10/07/2009, 18h54 #4
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 65
- Boîtier
- En carton
- Objectif(s)
- Ne pas finir à découvert
Pourrais t-on avoir le détails des réglages? Et par ailleurs, avez vous modifiez votre style d'image? (Netteté, saturation, etc....)
-
12/07/2009, 10h20 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- annecy
- Âge
- 78
- Messages
- 415
- Boîtier
- Noir
- Objectif(s)
- trop chers
Les photos brut de jus ne sont jamais terribles tu dois passer par un poil de retouche sur un logiciel adapte ici sur lightroom et le resultat va s'en ressentir tout de suite...
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 26mm | 1/125s | f/5.6 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 41mm | 1/125s | f/4.5 | ISO 100
-
12/07/2009, 18h00 #6
-
13/07/2009, 11h23 #7
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 55
- Messages
- 28
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 18-55 f3.5-5.6 - 55-250 f4-5.6 - T17-50 f2.8 - 70-200 f4 usm
Pour willy59, j'ai envoyé un message en MP
Pour jacouille45, si je comprends bien, je n'ai pas à m'inquieter et le résultat est à la hauteur de mes espérances ;-)
Comme dit au dessus, je shoote en Raw + L, afin que je n'aie pas à retraiter systématiquement tous mes RAW, quels sont les paramétrage standards qu'il faudrait que j'utilise (cf. la question de digitalhiro) ?
-
13/07/2009, 14h31 #8
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Hauts de France
- Âge
- 42
- Messages
- 265
- Boîtier
- 6D + grip, 90D, G5X, 430EX
- Objectif(s)
- 70-200mm 2.8 Sigma 100mm 2.8 macro L / 16-35mm 4 L / 24-70mm 4 L / Tamron 150-600mm
Merci mercure pour le MP.
Willy59.
-
13/07/2009, 18h27 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- annecy
- Âge
- 78
- Messages
- 415
- Boîtier
- Noir
- Objectif(s)
- trop chers
Dernière modification par jacouille45 ; 13/07/2009 à 18h29.
-
13/07/2009, 18h40 #10
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Noisiel
- Messages
- 613
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 - Samyang 8mm
Je te conseil de fermer d'avantage le diaphragme ... pour être entre f/8 et f/11 en position grand angle afin que tout soit net ...
-
14/07/2009, 18h37 #11
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 55
- Messages
- 28
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 18-55 f3.5-5.6 - 55-250 f4-5.6 - T17-50 f2.8 - 70-200 f4 usm
Je pense qu'il y a aussi de ça à savoir retraitement plus optimisation de l'ouverture. Cela dit, je pense aussi que je pourrais me passer de certains post traitement en programmant plus correctement le jpeg avec le RAW en back up au cas où. Mais je n'arrrive pas à trouver le bon paramétrage...
-
15/07/2009, 00h54 #12
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Noisiel
- Messages
- 613
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 - Samyang 8mm
Aussi, utilises tu un filtre sur ton objectif du style filtre UV ? Ça pourrait aussi expliquer la perte de qualité.
-
15/07/2009, 08h56 #13
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 55
- Messages
- 28
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 18-55 f3.5-5.6 - 55-250 f4-5.6 - T17-50 f2.8 - 70-200 f4 usm
non non, pas de filtre que ce soit UV ou Pola.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment bien utiliser son flash !!!
Par manolo dans le forum Discussions FlashRéponses: 13Dernier message: 13/05/2009, 00h47 -
acces au grands angles
Par Alligators427 dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 11/03/2009, 10h04 -
Questions sur grands angles! 17-55/ 17-40 et 16-35
Par megachicos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 18/07/2007, 14h36 -
Grands angles
Par sjotis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 02/06/2007, 10h17 -
Grands angles et surexposition?
Par Moscool dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 18/12/2006, 18h49