18-55 IS sur 350D ou passer au 500D kit ?

[Falconpage]

Bonjour à tous,

Je souhaite faire évoluer mon optique aujourd'hui un peu limite quand même car contraignante.
J'envisage donc de changer mon 350D pour un 500D pour faire d'une pierre deux coups !
Vendre le 350D pour acheter un 500D en kit avec le 18-55 IS

Mais voilà je me dis également que je pourrais faire des économies en gardant mon 350D mais en achetant un 18-55 IS d'occas.

A savoir que mon 350D est toujours sous garantie avec garantie de reprise par ***** dès 04/2010 à 200 € (contre achat bien sur d'un appareil neuf)


Qu'en pensez vous ?

[canonbeber]

Je préfère un 350 D avec un objectif type 24-70 2.8 qu'un 50D avec un 18-55 IS mais je me trompe peut être

[dj37]

Bonjour,

perso j'ai les 18-55 (sans et avec IS ), sur le 350d, la version IS est nettement au dessus de l'ancienne version.

L'intérêt d'avoir un nouvel appareil est à voir, j'ai acheté le kit 450d + 18-55 IS en complément de mon 350d pour le confort de l'écran de visualisation, de la prise en main (système anti dérapant inexistant sur 350d) ; le fait d'avoir de boîtier pour éviter de trop changer d'objectif et également pour me faire plaisir.

Voilà.

dj37

[Helios]

Une chose est certaine, le 18-55IS est effectivement un très bon petit objectif optiquement parlant, et le passage du 350D au 500D représente bel et bien un saut qualitatif très important, après à toi de voir où se situent tes priorités.

[cris10]

500D, entre les duex il y à quand même pas mal de diff, j'ai fais une sortie avec un amis ce week, il à pris mon 450D et moin j'me suis servi du 350D , ca fait drole au niveau de la prise en main, il y à une grosse évolution.
Mais vu la petite diff de prix, quitte à changer de boitier, j'opterai plutôt sur le 50D.

[NicoParis]

Et ca ne te tenterait pas d'avoir un autre cailloux, disons un peu plus ... maouse ?
Acheter un nouvel boitier et rester sur du 18-55 ... Quel dommage !!!!
Je te dirais de faire évoluer ton parc de cailloux, car le 350 D est malgré tout un bon appareil.
En lui collant de beaux objo, tu peux encore faire plein de choses ...
A la limite, colle lui un Tamron 17-50 f2.8, car même sans IS, il roxx des oursons ^^

[valoudd]

autre solution... cela fait deja pas mal d'années que tu as ton couple 350D et 18-55. donc comme ton revendeur te l'achetes 200€ pourquoi ne pas attendre encore un petit peu et achete l'année prochaine un modele au dessus car tu auras ces fameux 200€ supplementaire... et d'ici la pourquoi pas en profiter pour mettre de cote un peu de soussous et en profiter pour passer au modele superieur egalement en optique !

ps : perso je dis cela mais j'avais egalement dis que des que je passerai au 40D je revendrai mon 400D... je l'ai toujours depuis plus d'un an !

[IzNoGood]

Hello, j'ai aussi le 350D et je lui ai greffé le 1è-40 F4L je peux t'assure qu'il est fantastique c'est le jour et la nuit par rapport à un 18-55.

Sinon comme pour les autres essaye de passer à la game X0D c'est un apport de confort non négligeable.

Je suis passé au 5D² et franchement c'est de la folie mais aussi on voit que l'on passe dans un autre monde surtout ou niv du poids du boitier qui est quasi doublé !

Donc pour moi je privilégerais une bonne optique 17-50 F2.8 ou 17-40 F4L.

Bonne journée

[Richard74]

Je préfère un 350 D avec un objectif type 24-70 2.8 qu'un 50D avec un 18-55 IS mais je me trompe peut être

+1

tu vas gagner en changeant de boitier mais a mon avis tu vas encore + gagner en changeant d'optique.
essai un 50f1,8 (environ 100 euros) tu comprendras tout de suite l'importance d'une
bonne optique.

Richard

[Abostude]

un bon caillou dans un premier temps et tu sortiras de belles choses, un bon caillou te suis longtemps. Plus tard tu passes a un boitier + performant en gardant ton bon caillou. Ce qui est vraiment inconfortable sur un 350 c son ecran car une fois (suis belge) alors oui une fois qu'on a gouter au confort d'un lcd de bonne taille celui du 350 devient frustrant, moi perso je me sert de mon 350 comme bon a tout faire, photos de tous les jours, famille ect, et franchement quand il a une bonne optique il m'etonne souvent. Bien a toi et bon choix.

[Falconpage]

Merci à tous pour vos messages : je suis conscient qu'une bonne optique compte plus que le reste.
J'envisage l'achat du 18-55 IS car ce dernier est capable de délivrer des images au piqué équivalent à des modèles bien plus cher.
J'ai l'occas de vendre mon 350D aujourd'hui et de reprendre un 500D + 18-55IS pour une différence de prix qui ne laisse pas bien place à la réflexion : enfin si ça se concrétise !

Je vais réfléchir à tous ça

[Helios]

essai un 50f1,8 (environ 100 euros) tu comprendras tout de suite l'importance d'une
bonne optique.

Richard

N'en déplaise à beaucoup, le 18-55 IS EST une bonne optique, certe moins lumineuse, mais plage focale plus étendue et stabilisé

[Elbozo]

Je vais essayer d'apporter ma pierre a l'édifice... Je suis nouveau dans le monde des reflex, j'avais un Lumix DMC Fz20 avant.. Et je viens d'acquérir il y a maintenant un peu plus d'une semaine le KIT 500D 18-55 et la j'attend mon 55-250 pour demain et surement mon 50F1.8 pour très bientot (pas encore commandé mais ca ne serai tarder). Bah, je trouve que c'est un très bon appareil. Après comme je te l'ai dis, je suis nouveau dans cette univers, je manque donc surement d'elements de comparaison. Mais en ce qui concerne le confort d'utilisation, pour l'écran, c'est superbe, mon FZ20 avait un écran également un peu trop petit et a faible résolution. La c'est le jour et la nuit et beaucoup plus agréable pour regarder les photos et visionner les paramètres de prises de vues. Après, pour ma part, n'étant pas un pro, je n'ai pas choisi la gamme des X0D car trop volumineux pour moi. Je reste un amateur et veux garder un minimum de mobilité avec mon boitier. A lire tes posts, ta décision semble déja prise, et surement pour les mêmes raisons que moi. Alors, voila, moi je te soutiens !

[lucien-louis]

Le 350D est un excellent boîtier.
Equipé d'un très bon objectif, il permet d'obtenir des images excellentes (... techniquement); ne pas hésiter à lui adjoindre une "série L".

[canonbeber]

N'en déplaise à beaucoup, le 18-55 IS EST une bonne optique, certe moins lumineuse, mais plage focale plus étendue et stabilisé

Perso je n'ai pas dit que le 18-55 IS n'était pas une bonne optique, je dis juste que dans mon cas j'ai d'abord amélioré mon parc d'objectif avant de changer mon boitier.

1 er boitier numérique 20D avec Sigma 24-70 2.8 (acheté du temps de l'argentique) et Canon 70-200 2.8
après revente 24-70 pour le modèle Canon
Revente 70-200 pour modèle 2.8 L IS
et enfin achat 5D II

C'est sûr que quand je voyais sortir le 30D, le 5D et le 40D j'étais tenté mais aujourd'hui je ne regrette pas mon choix

[Helios]

Perso je n'ai pas dit que le 18-55 IS n'était pas une bonne optique, je dis juste que dans mon cas j'ai d'abord amélioré mon parc d'objectif avant de changer mon boitier.

Tout à fait d'accord avec toi, c'est pourquoi tu n'étais pas concerné par ma remarque . Elle visait juste celles et ceux qui parce que c'est un objectif de kit tout en plastique c'est forcement une daube :rolleyes:

[Richard74]

Helios je n'ai rien contre cette optique d'ailleurs ce n'est pas moi qui ai crée le topic en plaignant de sa qualité
jai toujours d'ailleurs defendu (j"e ne l'ai jamais eu) cette objectif.
quand on voit les photos de jfporcher fait avec c 'est plus qu'honorable:rolleyes:.

[Falconpage]

Je me plains de la qualité du 18-55 II non pas du 18-55 IS qui n'a rien à voir
Je poursuis ma réflexion ...