Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Dépigmentation de l'oeil
-
07/07/2009, 12h08 #1
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 40
- Messages
- 243
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- sigma 70-200 f2,8//17-35 f2,8-4//100 f2,8
Dépigmentation de l'oeil
Bonjour à tous,
Il était dans son écurie et son regard m'as sauté au yeux
Cette couleur de l'œil est dut à une dépigmentation de la peau d'après ce que j'ai cru comprendre
Ici j'ai voulu faire ressortir l'œil mais aussi la peau pour voir la dépigmentation mais je doute de mon cadrage, quand est il pour vous? et le reste?
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100 mm f/2,8 | 100mm | 1/250s | f/9 | ISO 400
En espérant être dans la bonne catégorie!
Brice
-
07/07/2009, 12h52 #2
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Metz
- Messages
- 249
- Boîtier
- Canon EOS 450D + GRIP
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18/55 IS | Canon EF-S 55/250 IS
Du boeuf pour le repas...
-
07/07/2009, 12h53 #3
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 48
- Messages
- 1 033
- Boîtier
- 5DmII+7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8, 16-35mm L f2.8, 24-105mm L f4, 70-200mm L f2.8 is usm
qu'est ce que c'est ? Cheval ou vache ? Bizzarement je dirais vache, et cet iris est surprenant, completement horizontal. Et cette couleur !!
Pour le cadrage, je ne sais pas, je n'en suis qu'au prémice de la composition, mais j'ai eu tendance à me pencher sur la droite pour voir l'ensemble de l'oeil.
Belle rencontre !
-
07/07/2009, 14h11 #4
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 120
- Boîtier
- 7D - 40D
- Objectif(s)
- 17-40L ; 60mm 2,8 Macro ; 50mm 1,8 ; 70-300mm IS
Je pense que c'est un cheval, puisque le photographe en parle en disant "il" (et non "elle" = la vache).
Perso j'aime bien, mais j'ai l'impression que l'oeil regarde vers la droite, du coup je le trouve trop au bord : il n'y a pas assez de place à droite pour aller dans le sens de la lecture de l'image.
Sinon lumière, profondeur de champ, netteté, piqué, ça m'a l'air tout bon.
Amicalement,
Djé
-
07/07/2009, 17h03 #5
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- 76
- Messages
- 45
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- sigma 17-70 2.8 + canon 55-250 is + samyang 8mm
Ce qui est troublant, c'est qu'on a du mal à savoir s'il nous regarde ou s'il est de profil en regardant vers la droite
-
07/07/2009, 17h22 #6
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 64
- Messages
- 368
- Boîtier
- 1DS MKII, 5D MKII,7D
- Objectif(s)
- 16-35L II, 85 1.2L, 28-70L, 100 macro L, 135L, 70-200L 2.8 II, MPE65
Effectivement, je pense comme Djé 16, j'aurais mis l'oeil beaucoup plus à gauche.
Mais même comme ça, si on imagine que c'est le profil droit de quelque créature ça fait vraiment drôle.
Bien vu.
-
07/07/2009, 17h47 #7
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 65
- Messages
- 16 746
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Beau piqué, belle netteté
-
07/07/2009, 19h19 #8
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 55
- Messages
- 62
- Boîtier
- Canon EOS 400D + EOS70D
- Objectif(s)
- EF 50 mm 1.8 - EF-S 18 - 55 mm 3.5 + Tamron 70-300 f4-5.6, Sigma 28 mm f1.8
Etant habitué à photographié les chevaux, et aussi leurs yeux, je sais qu'il est très difficile d'obtenir un tel résultat. Personnellement, le cadrage ne me gêne pas, que l'oeil soit à droite, à gauche... les photos sont aussi belle, surtout avec une telle netteté de l'oeil et de son iris.
Toutes mes félicitations !!! Ce cliché est superbe ! Je pense qu'il s'agit d'un appaloosa ?
Enfin, j'adore quoi...
-
07/07/2009, 23h14 #9
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 49
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
perso, je trouve ça très bien fait et tres propre !
écurie = cheval
étable = vache
donc : cheval
-
08/07/2009, 07h39 #10
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 48
- Messages
- 1 033
- Boîtier
- 5DmII+7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8, 16-35mm L f2.8, 24-105mm L f4, 70-200mm L f2.8 is usm
ben ecoute je ne sais pas, mais je viens de la campagne et chez nous tous les animaux etaient à l'ecurie : vaches, veaux, boeufs. Certainement une faute de français
-
08/07/2009, 11h23 #11
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 40
- Messages
- 243
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- sigma 70-200 f2,8//17-35 f2,8-4//100 f2,8
Merci à tous de votre passage
écurie = cheval
étable = vache
donc : cheval
écurie = F1
F1 = Choumareur
donc son œil :rudolph:
En effet c'est bien un œil de cheval mais ça aurais put être celui d'un âne!
Comme certain ce qui me gène c'est l'œil qui butte sur la droite de l'image
Pour la réalisation je vous cache pas que j'ai ramé, je tenais la bouche du cheval avec une main et dans l'autre le 50d monté avec grip ,100 mm et 580ex II ce qui commence à faire son poids ( donc mise au point auto)
Amicalement,
Brice
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
L'oeil malicieux
Par Aupolnor dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 28/01/2008, 12h45 -
L'oeil noir
Par F-CPZ dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 16Dernier message: 04/01/2008, 11h27 -
L'oeil...
Par eldruida dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 21/02/2007, 21h09 -
De l'....... à l'oeil ?
Par Tonton-Dan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 01/12/2006, 08h29 -
pilotage par l'oeil
Par aston dans le forum Discussions généralesRéponses: 15Dernier message: 16/02/2006, 11h46