Bonjour,

Pour un budget de 1500 euros en me limitant à un objectif zoom pour le moment je me pose la question de privilégier l'objectif ou l'appareil.

Sachant que je n'ai pas prévu de réinvestir tout de suite dans d'autres objectifs, les deux choix que j'ai pour l'instant retenu sont:

50d + 18 85 du pack
450d et 17 55 IS USM 2.8 EF-S

J'ai beaucoup lu sur ce forum et notamment sur l'importance de bons objectifs, combiné à la chute rapide des prix des modèles (cf 40d avec la sortie du 50, idem pour le 450 depuis le 500) je me demande s'il ne faudrait pas que je privilégie l'achat d'un tbon objectif avec un 450d que l'on trouve maintenant à 500 euros (quitte a racheter un boitier xxd lorsque les vieux modèles tourneront autour de 500 euros dans 3-4 ans, 40d autour des 700 euros en ce moment!!).


Contrairement à l'objectif du pack 450d l'objectif pack des 40 et 50d semble avoir de biens meilleures possibilités mais il reste en dessous du 17-55 du coup je me demande quelle est le meilleure compromis selon vous?

(sachant que l'achat du 50d/40d et 17 55 2.8 est hors budget :-)).

Un 17 55 sur un XXXd ca n'est pas un peu lourd?

L'approche "puriste" avec focales fixe me dérange un peu mais peut être que le meilleur compromis est le 50D Pack et un 50mm 1.8?

Mon usage:
Je compte utiliser l'appareil en portrait et en photo de voyage. Je ne pense pas avoir l'utilité de la plage 55-85 tout de suite. Je suis débutant en reflex peut être que le 450 est plus accessible que les XXd???

Merci pour vos conseils.