Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Filé au grand angle
-
06/07/2009, 16h09 #1
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- 13290
- Âge
- 40
- Messages
- 154
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- Tamron 55-200/f4.0/5.6; 17-50/f2.8 Sigma 10-20 HSM f4/5.6
Filé au grand angle
J'étais sur le trajet du tour de France à midi pour faire quelques cliché.
Étant donné la proximité des coureurs j'ai opté pour le 17/55.
J'ai tenté des filé à 17mm et là je m'aperçois que le sujet et flou devant/net (+ ou - selon la réussite) au centre/ flou derrière.
Il fessait grand soleil donc en TV au 1/60 il fermait à f/10
D'où ma question :
Quel réglages adopter pour faire un bon filé au 17mm?
Aurai-je simplement du passer en manuel complet et fermer plus?
-
06/07/2009, 17h24 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 51
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Oui tu aurais certainement dû fermer un peu plus, style f16, ça devait être juste un propblème de profondeur de champ, indépendant du filé. Mais si tu peux poster une vignette de tes photos, ce serait plus facile à analyser...
Titi
-
06/07/2009, 20h43 #3
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 66
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
D'un autre coté un filé à 17 mm c'est pas évident compte tenu du champ balayé...
-
06/07/2009, 20h51 #4
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 41
- Messages
- 1 119
- Boîtier
- eos 70D + 40D et 350D + 580ex
- Objectif(s)
- + 100-400Lis USM + 10-22mm + 70-200L 2.8 + 28-70L 2.8 + 100 macro + 50 1.8
un exemple ???
-
06/07/2009, 21h05 #5
-
06/07/2009, 22h55 #6
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- 13290
- Âge
- 40
- Messages
- 154
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- Tamron 55-200/f4.0/5.6; 17-50/f2.8 Sigma 10-20 HSM f4/5.6
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 17mm | 1/60s | f/16 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 17mm | 1/125s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 17mm | 1/100s | f/14 | ISO 100
Non visible sur sujet plus petit moins nettement moins filé aussi... :
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 17mm | 1/200s | f/8 | ISO 100
PS : erreur de ma part, c'était déjà à f/16!
-
07/07/2009, 00h52 #7
Bsr,
Sur la première photo les réglages sont assez corrects.
1/200 ème pour un filé de vélo c'est beaucoup trop rapide, tu devrais essayer de fermer par ex F:16 voir +, cela te donnera la profondeur de champ indispensable à cette distance et cela va te permettre de descendre en vitesse et de bien filer le décor.
Un filtre gris neutre peut t'aider dans les moments forts ensoleillés comme c'est le cas sur tes photos.
Tu peux aussi essayer un petit coup de flash calé sur le 2ème rideau pour fixer la fin de la prise.
Bàt.
R.
-
07/07/2009, 11h03 #8
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- 13290
- Âge
- 40
- Messages
- 154
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- Tamron 55-200/f4.0/5.6; 17-50/f2.8 Sigma 10-20 HSM f4/5.6
Merci mais comme tu peu le constater, malgré des réglages assez corrects, la premiere photo est sensiblement plus flou sur les bords. Je vais pas fermer à f/32 quand même?!
-
07/07/2009, 11h27 #9
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Montpellier - 34 (France)
- Âge
- 40
- Messages
- 676
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tokina 10-17 fish | 17-40 f4 L | 50 f1.8 | 70-200 f4 L | 430 EXII
J'ai le même soucis que toi en rallye. Au 70-200 je fais des filés terribles (1/80 à 1/160) par contre dès que je prends le 17-50 impossible de faire un filé correct je ne comprend pas trop, même au 1/160 c'est toujours flou ! Je pense effectivement comme il a été dit plus haut que celà doit venir de la zone à balayer...Mais comment y remédier...?
-
07/07/2009, 11h36 #10
Non bien sûr, mais il faut que tu tiennes compte que tu es assez près de ton sujet avec une focale très large et qu' au moment ou tu tires ta photo la variation de distance entre lui et toi est encore très élevée et cela est amplifié par la focale utilisée et la longueur de ton sujet.
Essaye de prendre un peu de recul si nécessaire, un seul coureur à 55mm à +/- 1/50ème et petit coup de flash 2ème rideau et en ne déclenchant pas trop tôt tu verras la différence... pour le reste y'a plus qu'a faire des essais.
Bàt.
R.
-
07/07/2009, 16h01 #11
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- 13290
- Âge
- 40
- Messages
- 154
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- Tamron 55-200/f4.0/5.6; 17-50/f2.8 Sigma 10-20 HSM f4/5.6
Trop de monde pour prendre du recul, il suffi de reculer un peu et 25 personnes se foutent devant toi...
Mais je comprend bien le probleme de distance changeant extrêmement plus vite qu'a 400mm.
Pour le flash, en plein soleil comme ça, on a beau être prés je suis pas sur qu'il soit visible, ou alors il faut un modèle conséquent.
Merci en tout cas.
-
07/07/2009, 19h44 #12
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 50
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
C'est normal que l'avant soit flou tu visais le milieu de la voiture.
Tu ajoute le fais d'être au grand angle avec un sujet qui se déplace en ligne droite alors que toi tu fais dans le même temps une rotation. Du coup ta distance sujet n'est pas constante donc Avant et Arrière flou et même avec une ouverture à f32 le phénomène restera.
Le flash aidera pour aller tutoyer des vitesses ultra lente, Mais faut être très près.
Un autre outil utile et le filtre gris ou polarizant.
-
08/07/2009, 16h50 #13
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 739
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 12-24 / 24-70 / 70-200F4 / 50F1.4
Cette photo pro filé au grand angle également vient confirmer ce qu'il semblait à tous ici : Le filé au grand angle, c'est forcément flou sur les cotés.
Regardez la photo 11 :
2009 Formula One season, wet & dry - The Big Picture - Boston.com
-
12/07/2009, 23h06 #14
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Versailles
- Âge
- 48
- Messages
- 3
- Boîtier
- Eos 20D & Eos 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22/3.5-4-5 ; EFS- 17-85/4-5.6 IS ; EF 70-200/4.0 IS L ; Extender EF 1.4x II
Perso, je ne comprends pas que sur les boîtiers numériques on ne puisse pas sélectionner des sensibilités inférieures à 100 ISO, 25 ISO et 50 ISO me servirais bien de temps en temps !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
grand angle
Par olima 67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 13/03/2009, 18h42 -
zoom tres grand angle/grand angle
Par Flo22 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 26/01/2009, 16h45 -
38mm => trop grand pour du grand angle ??
Par jeanlo911 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 23/11/2008, 20h25 -
grand angle
Par coco1356 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 10/05/2008, 14h01 -
grand angle
Par dudesque dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 28/03/2006, 12h32