Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: florale et instectes
-
03/07/2009, 16h51 #1
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 48
- Messages
- 1 033
- Boîtier
- 5DmII+7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8, 16-35mm L f2.8, 24-105mm L f4, 70-200mm L f2.8 is usm
florale et instectes
Je suis une fana de macro en végétal et animal. Voir le si petit en si grand ainsi que tous les petits détails.
Je soumets à vos critiques, qui sont pour moi primordiales pour progresser, mes photos prisent de février à juin.
En sachant que je travaille avec le strict minimum, à main levée, sans trépier, ni monopode, avec un 400D et un 55-200mm. Un détails je ne retravaille jamais mes photos, ni au niveau des couleurs, gommage, et recadrage. C'est peut etre mon coté perfectionniste, mais je veux que mon travail soit parfait dès le départ : choix des lumières, des réglages, du cadrage.
Et comme il ne l'est pas, je suis extremement frustrée.
Une autre précision, j'utilise le collimateur central pour la MAP, alors je sais mes sujets sont plutot centrés, mais en collimateur décentré, je n'y arrive pas.
eos 400d 200mm f/5.6 1/1600s
EOS 400D 134 mm f/5.6 1/800s
EOS 400D 200mm f/5.6 1/1000s
EOS 400D 161mm f/5.6 1/800s
EOS 400D 200 mm f/5.6 1/1000s
-
03/07/2009, 20h36 #2
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Gers
- Âge
- 49
- Messages
- 298
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 28 70/75 300
Bonjour, Oscar Wilde a dit "appuyez vous sur les principes, ils finiront bien par céder!", alors un petit recadrage pour la 1 serait sympa AMHA. La dernière est un peu sombre mais ton sujet est un joli et m'a l'air d'être un Machaon c'est pas à tous les coins de rue que l'on en croise.
A+ Patrice.
-
05/07/2009, 17h40 #3
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 48
- Messages
- 1 033
- Boîtier
- 5DmII+7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8, 16-35mm L f2.8, 24-105mm L f4, 70-200mm L f2.8 is usm
bon pas d'autres réponses ?
Meme pas un petit conseil, une critique ?
J'aimerais bien progresser.
-
05/07/2009, 21h59 #4
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Vilvoorde
- Âge
- 61
- Messages
- 57
- Boîtier
- EOS 60D - EOS 400D
- Objectif(s)
- canon ef 24-105 sigma 24-70 DG EX 2.8 + canon 70-300 is et sigma 10-20
bonsoir suis pas un expert mais tes photos sont jolies et pleines de couleurs mis à part la seconde qui est trop pâle à mon goût. Bonne continuation
-
05/07/2009, 22h16 #5
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 52
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
Hello,
Les MAP sont moyennes dans l'ensemble, tu shootes en autofocus ou en manuel ?
Effectivement la 1 recadrée devrait être sympa.
La 2 (outre le fait que ce soit très difficile à réaliser , est vraiment floue et légèrement surexposée.
La 5 aurait mérité un décalage à gauche (beau papillon).
Il faut soigner les compositions (parcoure l'eoscope, ça te donnera des idées et des orientations de travail).
Ce qui est important c'est d'être exigeant !
Bon courage
nico
-
06/07/2009, 07h48 #6
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 48
- Messages
- 1 033
- Boîtier
- 5DmII+7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8, 16-35mm L f2.8, 24-105mm L f4, 70-200mm L f2.8 is usm
je shoote en autofocus, manuel me parait un peu compliqué, puisque que ces charmantes betes vaquent à leurs occupations.
En fait, je recherche des sujets plus nets et une plus grande saturation des couleurs. Mais je ne sais pas trop comment y arriver.
est-ce que c'est cela viens de mes réglages et je peux avoir d'excellent résultats avec mon boitier et obj ? Ou finalement l'acquisition d'un nouveau boitier repondrait plus a mes attentes ?
-
06/07/2009, 08h24 #7
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 52
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
Garde ton boîtier. Tu peux éventuellement réfléchir à l'achat d'un objectif macro (ou des bagues-allonge au moins), c'est quand même bien.
Et lorsque le fond est loin derrière l'insecte tu peux fermer un peu ton diaphragme (f8, f9). La MAP sera plus aisée et l'insecte plus net.
Est-ce que tu poste-traite tes photos ?
-
06/07/2009, 08h31 #8
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 48
- Messages
- 1 033
- Boîtier
- 5DmII+7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8, 16-35mm L f2.8, 24-105mm L f4, 70-200mm L f2.8 is usm
non non justement.
avant de faire un quelquonque traitement, j'aimerais pouvoir faire quelques chose d'honorable.
J'ai repris des photos hier avec un diaphragme plus fermé, mais c'est pas très concluant non plus. Je fais un post.
sinon je pensais investir dans un objectif macro, mais je n'etais pas sure. C'est pour ça que je poste mes photos pour voir ce qu'elles donnent auprès de personnes averties.
merci en tout cas
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Prospection florale...
Par boretto dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 23/09/2008, 13h57 -
session florale...
Par Richard74 dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 14/04/2008, 13h19 -
composition florale ?????
Par luc56 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 21/09/2007, 08h55 -
Promenade florale
Par Sissou dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 11/09/2007, 16h42 -
Macro florale
Par niggaphil dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 17Dernier message: 31/08/2007, 10h49