Le machaon est vraiment un joli papillon.

[Kinggarden]

Grand papillon, élégant qui a tout pour plaire, merveilleux sujet pour la proxi-photo, problème, il bat des ailes pratiquement tout le temps, et il faut faire vite quand il a pris une bonne pause.

• EXIF: Canon (EOS 40D) I 300mm I 1/8000s I f/4 I ISO 800

• EXIF: Canon (EOS 40D) I 300mm I 1/6400s I f/4 I ISO 800

• EXIF: Canon (EOS 40D) I 300mm I 1/8000s I f/4 I ISO 800

[Helios]

Effectivement, aussi beau que ta série

Grosse préférence pour la 1ère (pour chipoter un peu trop près du cadre peut-être) puis la 3ème

[fbAlien]

Bonjour

belle prise en tout cas

A+

[herve_46]

Préférence à la première effectivement. Manque peut être un poil de profondeur de champ.

[Viktor]

La toute petite partie violette en bas à droite de la dernière me perturbe un peu le regard.
Un p'tit coup de tampon ?

[Kinggarden]

La toute petite partie violette en bas à droite de la dernière me perturbe un peu le regard.
Un p'tit coup de tampon ?

Je vais peut-être te faire rire, mais je n'ai pas ce qu'il faut pour tamponner...:rolleyes:

[josef]

2 et 3 extra mais en tamponant l'environnement
josef

[huguet]

La 2 si la MP était sur le corps et les yeux aurait été tres bien.

[Balilaï]

tu n'as vraiment pas de chance mon pauvre !

entre le lièvre qui vient bouffer tes carottes et celui là qui bouffe tes géraniums, tu ne vas jamais t'en sortir


enfin, ça fait des belles photos, c'est déja ça

[zweig]

En effet très beau papillon et plutôt farouche, la 3 pour moi

[cristian]

Bonjour ,
Belle série et superbe papillon , mais pourquoi 800 Iso et de telles vitesses 1/8000 s .
La définition serait bien meilleure à - de 400 Iso surtout avec le 40D qui lisse beaucoup à partir de 400 Iso .
Christian

[sleg]

Très beau papillon, mais je trouve la netteté limite ici, peut-être à cause de la compression ? :34:

En tout cas les 2 premières, j'aime beaucoup le cadrage, et cela reste de belles images...

[Amanite]

pourquoi 800 Iso et de telles vitesses 1/8000 s .

Même interrogation? les photos sont belles, mais tu ne gagnerais pas en définition en ralentissant un peu et baissant les iso?

[Kinggarden]

Même interrogation? les photos sont belles, mais tu ne gagnerais pas en définition en ralentissant un peu et baissant les iso?

Oui, certainement, mais j'ai constaté depuis longtemps que pour les insectes qui sont toujours en mouvement, tels que les bourdons ou des papillons comme le sphinx ou le machaon, il faut une vitesse très élevée pour avoir moins de déchet, d'où les 800 ISO. Il serait certainement possible de descendre plus bas, mais dès l'instant où les photos sont bonnes, à quoi bon...

[fablabla]

je fais le meme genre de photo, en moins bien bien sur.

Je suis surprise que tu trouve des papillions de ce genre en franche comté. Etant moi meme ancienne franc comtoise, je n'en ai quasiment jamais vue.
J'ai pris ce papillon ici dans le sud, il y a 15 jours.

En tout cas, bravo pour ces cliches

[Kinggarden]

Je suis surprise que tu trouve des papillions de ce genre en franche comté. Etant moi meme ancienne franc comtoise, je n'en ai quasiment jamais vue.
J'ai pris ce papillon ici dans le sud, il y a 15 jours.

Avec le réchauffement climatique il faut s'attendre à ce que l'on voit dans l'est de la France de plus en plus d'espèces présentes dans le sud, y compris pour les végétaux que l'on rencontre maintenant de temps à autres, comme l'amanite oronge, champignon courant dans les départements du sud, mais quasiment inconnu chez nous ces dernières années.

[cagaïre]

Bonsoir, belle rencontre, j'aime bien la 1 et la 3 malgré les défauts.
A+ Patrice.