Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Le phare de Gatteville
-
29/06/2009, 23h03 #1
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Le phare de Gatteville
Bonjour,
Suite de mon dépoussiérage d'archive (maintenant que je me suis mis au post-trait')
A vos commentaires et merci d'avance à ceux qui prendront le temps d'en faire :rolleyes:
- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | Tamron 17-35 2,8/4 | 17mm | 1/400s | f/10 | ISO 100
-
29/06/2009, 23h28 #2
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 66
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Salut,
C'est disons... un peu plat. Il faut resserer le point blanc pour donner plus de tonus à l'image. Faire un peu "briller" le ciel ! Et pourquoi ce format allongé avec un premier plan vide qui n'accroche pas l'œil ?
Voilà ce que je propose, c'est plus classique mais c'est ma version !
- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 17mm | 1/400s | f/10 | ISO 100
-
30/06/2009, 05h55 #3
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- BELGIQUE
- Âge
- 48
- Messages
- 1 817
- Boîtier
- 5D2
- Objectif(s)
- EF 50mm F1.4 + EF 24-105
Préférence pour cette deuxième version !
-
30/06/2009, 05h59 #4
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
idem
-
30/06/2009, 09h53 #5
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Merci Chicco
En effet, elle est bien réussi traitée comme ça !
Au départ j'avais gardé le 1er plan pour essayer de donner de la profondeur : mais à la reflexion, je ne suis pas sur que c'est le meilleur point de vue à adopter pour ce type de vue.
Merci beaucoup et n'hésite à dispenser tes conseils !!!
-
30/06/2009, 09h55 #6
-
30/06/2009, 10h01 #7
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 48
- Messages
- 123
- Boîtier
- Eos 40D, Eos 50 E, Lumix LX2
- Objectif(s)
- 28-105mm 3.5-4.5, 50mm 1.8 , 17-85mm 4-5.6
+1 pour la deuxième par contre le point négatif qui ressort maintenant c'est que le phare est flou...
Sinon sur à peu près tous les logiciel de retouche d'image tu peux créer un cadre tel que celui là.
Il faut copié ton image dans un document que tu auras pris soin de créer précédemment un peu plus grand que ton image et de lui adjoindre un cadre noir d'une certaine épaisseur afin de bien délimité la photo.
-
30/06/2009, 10h33 #8
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Charleroi, Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 907
- Boîtier
- 5D mk2
- Objectif(s)
- 300 F4 , 100 f2 , 17-40, 24-105, 50 2.5, 580EX+ste2
tu as fait la mesure de lumière sur le sable presque blanc, hyper lumineux...l'appareil adopte donc une haute vitesse/petite ouverture.
-
30/06/2009, 20h46 #9
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 66
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Forcément ! Bidouiller avec toshop une image d'une aussi faible résolution et déjà compressée ça n'arrange pas la netteté. C'est à dessein que je n'ai pas ré-accentué. C'était pour illustrer le potentiel de la pdv.
Sinon, avec toshop, le plus simple, pour créer un cadre comme celui là ça se fait en deux temps. Augmenter la taille de la zone de travail de X pixels, % ou mm avec du noir. Dans un deuxième temps augmenter la taille de la zone de travail de Y pixels, % ou mm avec du blanc. Tu modules X ou Y suivant tes goûts, besoins ou humeur du moment. Tu peux même bien entendu varier les couleurs.... mais je reste plutôt classique sur ce point là. Le principe de base est le même ds bien des softs. Avec un script ça se fait en un clic ! JE peux te mper si tu veux.
-
01/07/2009, 09h43 #10
-
01/07/2009, 12h10 #11
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 51
- Messages
- 1 591
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma DC 18-200mm, Tamron 90mm Macro, Canon EF-S 15-85mm IS
L'image initiale est bien trop sombre et souffre d'un premier plan vide et sans intérêt.
La retouche faite par Chicco prouve que la photo a du potentiel.
Stéphane
-
01/07/2009, 15h26 #12
-
01/07/2009, 15h46 #13
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 39
- Messages
- 570
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- EF-s 10-22mm, EF 24-105mm f/4 L, EF 35mm f/2, EF 100mm f/2.8 macro
La version retouchée est beaucoup plus sympa!
Il manque juste un peu plus de ciel au dessus du phare.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Phare de Gatteville de Nuit
Par peup-peup dans le forum [Nocturnes]Réponses: 5Dernier message: 30/06/2009, 12h50 -
Phare, née nue
Par Theoutoa dans le forum [Flore]Réponses: 0Dernier message: 14/05/2008, 22h15 -
Phare
Par demostene dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 20/10/2007, 19h18 -
Gatteville-le-Phare
Par erico dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 17/10/2007, 22h35 -
Le phare
Par davidbeauchamp dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 27/09/2006, 03h46