meilleur Objectif pour portrait

[volcan]

bsr,

poss?dant d?ja le 18-55mm et le Sigma 55-200, je voudrais acqu?rir un caillou d?di? au portrait et adapt? au 300D; merci d'avance pour vos r?ponses. peut ?tre d?ja ?voqu? dans les discussions objectifsmais j'ai la flemme de tout relire. :unsure:

[LARAKIN]

Originally posted by BigB+Mercredi 1er Septembre 2004 23:14--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (BigB @ Mercredi 1er Septembre 2004 23:14)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-volcan@Mercredi 1er Septembre 2004 22:09
bsr,

poss?dant d?ja le 18-55mm et le Sigma 55-200, je voudrais acqu?rir un caillou d?di? au portrait et adapt? au 300D; merci d&#39;avance pour vos r?ponses. peut ?tre d?ja ?voqu? dans les discussions objectifsmais j&#39;ai la flemme de tout relire. :unsure:

50mm f1.8 ou f2.8 Ca depend de ton budget (mais le 50mm f2.8 te serait utile ailleurs aussi )
Sinon, l&#39;optimum serait un 85mm f1.8 son probleme sur nos pov&#39; numeriques x1.6 c&#39;est que la focale devient trop longue ... [/b][/quote]
et pourqoi pas le 18-125 ?, le vignettage disparait vers 5,6/8, en plus son prix a baiss

[volcan]

merci BigB,
je lorgne le 50/2,8 et je vais voir ou je peux le trouver ? bon prix.

[felin]

Oui et comme dit Bigb le sigma est plus polyvalent, et en ce moment il est 70 euros plus cher que le canon 50 1.8 alors

[volcan]

merci pour vos r?ponses
j&#39;aurai l&#39;occasion de voir l&#39;objet de mes nuits blanches ? Bruges
A bientot

[LARAKIN]

il est a moins de 300 ? et t&#39;as vu le prix des 300D en ce moment

[LARAKIN]

Sinon, je suis mal plac? pour les portraits, je pr?f?re etre au t?l? ? 200 par exemple, je sais pas faire poser les sujettes

[RenaudL]

Moi, j&#39;aime bien voler les photos, fa?on paparazzi. Les gens sont plus spontan?s car ils ne posent pas.

[Sakana]

le 50mm f/1.8 est vrai plaisir pour le portrait &#33;


@+
Xav

[Puma]

Originally posted by BigB+Mercredi 1er Septembre 2004 23:26--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (BigB @ Mercredi 1er Septembre 2004 23:26)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-LARAKIN@Mercredi 1er Septembre 2004 22:25
il est a moins de 300 ? et t&#39;as vu le prix des 300D en ce moment

Ouais bientot on aura un 300d par caillou ... un coup de shaterton sur l&#39;optique et plus de soucis de poussiere sur le capteur [/b][/quote]
Bah c&#39;est clair : quand on investit dans un 600 mm IS USM, autant prendre avec un bon filtre UV pour prot?ger la lentille frontale et un 300D pour remplacer le bouchon en plastique.

[jipehelnum]

Originally posted by LARAKIN@Mercredi 1er Septembre 2004 23:25
il est a moins de 300 ? et t&#39;as vu le prix des 300D en ce moment

A quand le 20D ? 20 ?

[RenaudL]

ben d?s que le mets en vente pour passer au 30D

[jpv]

Le 1,8 de 50mm Canon me semble la focale id?ale: avec son coef multiplicateur de 1,6, c&#39;est l&#39;objo id?al (environ 80mm) pour les photographies de portrait car il ne d?forme pas le visage; en plus il n&#39;est pas cher compar? au 1,4 de la m?me marque et il est meilleur (cf tests chasseur d&#39;images.

[debaigator]

Hello,

Je fais la pluspart de mes portraits avec un 50mm1.8 ou un 85mm1.8. De temps en temps avec un 70-200.

Ces 2 objectifs on de superbes couleurs, un tr?s bon contraste et piqu? d&#39;exception.

Si niveau budget tu es juste, le 50mm1.8 devrait te convenir.

[Bosniak]

+1 pour le 50mm 1.8.... des portraits superbes avec un piqu? exceptionnel et une profondeur de champ id?ale pour d?tacher un visage du fond... il faut l&#39;avoir dans sa panoplie &#33;

[baylyns]

Canon 50mm 1.8 sans aucun probl?me

[felin]

Canon 50mm 1.8 tr?s bon si ton budget le permet pour 70 euros de plus tu peux trouver le Sigma 50 macro 2.8 qui est tr?s bon et plus polyvalent