Affichage des résultats 1 à 20 sur 32
Discussion: [Baseball] Challenge de France 2009
-
25/06/2009, 00h47 #1
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
[Baseball] Challenge de France 2009
Bonjour à tous,
Toujours dans le souhait de montrer du baseball un peu partout, quelques photos du dernier Challenge de France de baseball, une compétition entre les 8 clubs du championnat Elite, qui ouvre l'accès à la coupe d'Europe l'année suivante pour le vainqueur. C'est Rouen qui a empoché son ticket cette année.
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 400mm | 1/2500s | f/5 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 400mm | 1/4000s | f/4 | ISO 640
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 25mm | 1/250s | f/14 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 35mm | 1/250s | f/13 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 560mm | 1/2000s | f/4.5 | ISO 400
-
25/06/2009, 07h43 #2
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 69
- Messages
- 278
- Boîtier
- EOS 5D MK II / EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 2.8 II ; 24-70 2.8; 70-200 2.8 IS;85 1.2; 100 2.8; 300 4 L IS
Pas convaincu par cette série en particulier la 3 et 4
Signature un peu trop présente.
-
25/06/2009, 07h44 #3
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Magnac sur Touvre (16)
- Messages
- 632
- Boîtier
- Des pièges à photons
- Objectif(s)
- Prendre son pied
Superbes clichés ! Je suis étonné de voir le EOS-1Ds Mark III sur les stades (notamment sur la première) C'est pas courant !
-
25/06/2009, 08h14 #4
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 55
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
bien moi c'est surtout les 3 et 4 que je préfère. j'y trouve un esprit un peu 50's.
la baffe que se mange le gars de la 1 est aussi excellente
-
25/06/2009, 08h47 #5
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 50
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
Explique voir la phase de jeux dans la 1.
Car je trouve excellent le gars qui se prend le gant dans le coin de la tronche.
-
25/06/2009, 08h52 #6
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 51
- Messages
- 64
- Boîtier
- Eos 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18-200mm f/3,5-5,6 | EF 50mm f/1.8 II | Tamron 28-75mm f/2.8
Sur les 3 & 4 il y a un flash devant les joueurs ?
-
25/06/2009, 08h59 #7
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- oise
- Âge
- 55
- Messages
- 208
- Boîtier
- eos 40 D sous antibio + flash 580 EX II
- Objectif(s)
- a prendre a voler maintenant que j'ai des L.
Pour te répondre photo-surf.
Deux cas possible, soit un vol de marbre (la plaque ou doit passer la balle quand le lanceur envoie la balle au receveur). Dans notre cas, ceux sont quand même les meilleurs joueurs de france, donc j'enlève cette hypothèse.
Deuxième cas, le batteur a frappé la balle, les coureurs sur le terrain doivent courir de base en base pour marquer le point. Un joueur a envoyé la balle au receveur, pour que celui-ci élimine le coureur avant qu'il marque le point.
Je ne sais pas si cela est assez claire !!!!
Si tu veux plus d'information sur le Base-ball, je te conseille d'aller sur le site de la Fédé : Fédération Française de Baseball et de Softball ou tu as des informations avec des petites vidéos, situ va sur l'onglet Documentation, tu as des Bandes déssinées expliquant les règles du base-ball
-
25/06/2009, 09h18 #8
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Montpellier - 34 (France)
- Âge
- 40
- Messages
- 676
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tokina 10-17 fish | 17-40 f4 L | 50 f1.8 | 70-200 f4 L | 430 EXII
Superbe série !!!!
J'adore la 1,2,5 vraiment beau piqué, belles actions !!
BRAVO !
-
25/06/2009, 09h32 #9
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
Quelle série !!!
La dernière j'adore mais pourquoi pas un format portrait, avec la balle en coin gauche supérieur, sur le pointr de force...et puis ça t'aurait permis aussi de garder un peu plus de gant....enfin j'adore....
3 & 4 je suis un peu moins fan, pas à cause de l'éclairage mais du coup tu as beaucoup fermé pour que ton flash vienne compenser le soleil (difficile de faire autrement d'ailleurs....sauf à avoir un dos avec obturateur dans l'objectif lol) et du coup l'arrière plan est super présent, surtout cette pub vitelle toute rose...enfin mouais pour moi
1&2 : là je trouve ça énorme..superbes instants saisis...une question concernant les exifs, le choix de vitesses différentes a été imposé par quoi ? je vois que c'est pas du tout les mêmes réglages, ça correspond à une intention de ta part ou je mecomplique la vie ?
-
25/06/2009, 10h26 #10
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Namur (BE)
- Âge
- 48
- Messages
- 315
- Boîtier
- 5D MkIII, 7D MkII ,1D MkIII, ....
- Objectif(s)
- Jamais assez ;-)
J'aime bien la 1 pour l'action
la 2 est bien piquée, exposée et les projections ajoutent du dynamisme.
Le fait d'avoir utilisé un flash (de studio et une assistante si j'ai bien vu) pour les 3 et 4 permet d'avoir un look totalement différent de ce que l'on voit d'habitude. Je suis moins fan de la 4 à cause de l'attitude de certains joueurs.
Pour la 5 dommage qu'on ne voie pas un peu plus le regard, dommage aussi pour la zone blanche à droite de la tête du joueur (une autre balle ?)
-
Frédéric
-
25/06/2009, 10h39 #11
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- nord
- Messages
- 225
- Boîtier
- 1D
- Objectif(s)
- 18 à 200mm
Salut domino, ben tu n'étais pas gâté par les fonds !
Très haut niveau, comme d'hab !
La 1 , attitude terrible ! (est-ce que le 1DS a le même comportement en AF que le 1D ? )
La 2, le fond, toujours, et cadrée un peu trop haut AMHA
La 3, j'aime le cadrage et l'ajout de lumière (flashes ?) Dommage que celui de droite regarde dans une autre direction.
La 4, bien aussi. Un cadrage plus serré aurait peut-être rendu plus lisible l'attitude, au détriment de l'effet de groupe, certes.
La 5, j'aurais préféré moins centrée, c'est surtout la tache lumineuse à droite qui me gêne: elle ne participe pas à la composition de l'image de manière valorisante.
PS: vollix, domino s'expliquera sur ses choix de réglage sur la 1 et la 2, mais je pense que c'est parfaitement délibéré.
Domino devait isoler les sujets du fond (on comprend facilement pourquoi) mais en même temps à f 2.8 la PDC aurait été trop courte pour que tout le sujet soit net. D'où f5 sur le Ds et f4 sur le 1D.
La sensibilité élevée pour avoir une vitesse figeant ce genre de mouvement , où les gerbes de sable sont très dynamisantes.
-
25/06/2009, 10h44 #12
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
oupssssss j'avais pas fait attention à la différence de boîtier....;-) avec mon 30D je suis loin de tout cela lol
merci de cette précision etmoi....j'ai ma réponse alors...
-
25/06/2009, 11h15 #13
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 50
- Messages
- 62
- Boîtier
- Canon 40d
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8
Super série.
Elles ont toutes une "personnalité" différente, ce qui est assez rare dans une série.
La trois est tout simplement géniale.
Félicitations
-
25/06/2009, 11h16 #14
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- around the world
- Âge
- 49
- Messages
- 160
- Boîtier
- 5D markIII
- Objectif(s)
- 16-35 L | 24-105 L | 70-200 2.8IS| 50 1.2 | Fisheye 15
Cette série est vraiment top surtout la 1 et la 3 !
-
25/06/2009, 11h23 #15
-
25/06/2009, 13h37 #16
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
salut à tous, merci des nombreux commentaires que je n'attendais pas. Quelques réponses en vrac.
Sur la 1, le coureur est taggé et éliminé au marbre par le catcher, un peu haut il faut dire. C'est le second cas expliqué par maquette.
Les différences d'exif entre la 1 et la 2 s'expliquent par le fait que ce n'était pas le même instant :-) Ce que je veux dire c'est que je varie régulièrement mes réglages sur un même match, sur une série de matchs (le Challenge de France c'est 4 jours de compétition, matchs toute la journée), en fonction d'un changement de lumière, d'un nuage qui passe devant le soleil, de la trajectoire de ce dernier, d'un souhait. Etmoi a apporté des précisions pertinentes.
Un flash Elinchron ranger RX avec tête A a bien été utilisé pour la 3 et la 4, avec une assistante. L'effet recherché est celui ci, dans la composition comme dans le style. Et je l'assume pleinement pour les deux, que le fond soit visible ou pas car ce sont des instantanés quelques instants avant le match, et sur des terrains comme celui de Beaucaire, obtenir un autre fond serait impossible. Personnellement lorsque la ligne de lecture de la photo est plutôt marquante, le fond ne va pas aller jusqu'à me faire renoncer à la photo. :-)
La 5: à mon goût le regard est pile poil ce qu'il faut a minima. Je pourrais même faire une photographie de ce genre sans le regard présent du tout que cela ne me gênerait pas le moins du monde. Certes ça montrerait une technique de lancer peut-être un peu moins bonne du pitcher (quoique cela dépend de l'angle de prise de vue), mais ça pourrait être intéressant. Je suis bien d'accord sur le fait qu'un mode portrait aurait été aussi sympa. Et non ce n'est pas une autre balle dans le fond.
-
25/06/2009, 13h54 #17
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Namur (BE)
- Âge
- 48
- Messages
- 315
- Boîtier
- 5D MkIII, 7D MkII ,1D MkIII, ....
- Objectif(s)
- Jamais assez ;-)
domino, merci pour les précisions.
-
25/06/2009, 14h00 #18
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Oui et non (ok, on est bien avancé avec ce genre de réponse :-)).
Je vois en fait pas mal de 5D parmi mes confrères (photographes de sport) sur les bords de terrain, donc le boîtier non prévu/marketé pour le sport, plein format, n'est pas si rare que ça.
Ce serait dommage de ne se servir que de mon 1Ds pour des portraits studio, alors qu'il a la même robustesse que mes 1D. C'est d'ailleurs ce qui me l'a fait préférer à un 5D.
-
25/06/2009, 14h39 #19
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Belgium (Région Namur)
- Âge
- 46
- Messages
- 358
- Boîtier
- Boitier?
- Objectif(s)
- Chier droit
Je ne vois que la signature, tu aurais pu mettre un gros carré blanc aussi.
-
25/06/2009, 14h45 #20
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Sint-stevens-Woluwe Belgium
- Âge
- 62
- Messages
- 86
- Boîtier
- EOS-400D + g 40d+g +580 ex 2
- Objectif(s)
- ef-s 18-55mm; EF 28-105 3.5-4.5; EF 70- 200 1:2.8 L IS USM
toute petite preference pour la 5 .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Athlétisme (champ de France Vétérans 2009)
Par zeclansman dans le forum [Sport]Réponses: 4Dernier message: 02/03/2009, 17h13 -
[baseball] championnat de France N1A
Par ElGato dans le forum [Sport]Réponses: 5Dernier message: 10/09/2008, 08h05 -
Baseball : Challenge LFBBS @Namur
Par fdldb dans le forum [Sport]Réponses: 7Dernier message: 05/09/2008, 17h38 -
[baseball] 1/2 finale chpt de France
Par ElGato dans le forum [Sport]Réponses: 9Dernier message: 18/10/2007, 10h40 -
Demi-finale challenge de france foot féminin
Par vollix dans le forum [Sport]Réponses: 5Dernier message: 16/05/2007, 10h59