Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 12 sur 12

Discussion: Firmware+ISO

  1. #1
    Membre
    Inscription
    juillet 2004
    Localisation
    Moosch (Haut-Rhin)
    Âge
    54
    Messages
    309

    Par défaut

    Salut a tous !

    Juste une petite question, les 3200 ISO sont vraiment 3200 ISO sur le firmware russe ?
    Perso , j'ai essay? la m?me photo en 1600 et 3200 je n'ai vu aucune diff?rence.........

    Quelqu'un peut m'eclairer ??? (pas trop quand m?me sinon vais devoir baisser la sensibilit? )

    @+


  2. #2
    Abonné Avatar de TransFXB
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Lyon - Rhône -69
    Messages
    4 175
    Boîtier
    EOS 20D et 40D
    Objectif(s)
    EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Th?oriquement oui. Puisque c'est le m?me capteur que le 10D.
    Seulement brid? par le soft.
    N?anmoins, tu devrais le voir juste par la diff?rence de vitesse pour un m?me diaph. en mode P par exemple. Il devrait proposer une vitesse sup?rieure quand 3200 est s?lectionn? (affich? H, qui veut dire High, et pas ouille&#33 par rapport ? 1600.

    TransFXB
    300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie

  3. #3

    Par défaut

    si il y a une difference en av au niveau de la vitesse tu verras, c'est parce qu'il ny a pas bcp + de bruit qu'a 1600 ISO

  4. #4
    Membre Avatar de Bosniak
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Corbeil Essonnes
    Âge
    50
    Messages
    1 770
    Boîtier
    10D - 20D - 5D
    Objectif(s)
    Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles

    Par défaut

    Originally posted by LARAKIN@Mercredi 1er Septembre 2004 19:56
    si il y a une difference en av au niveau de la vitesse tu verras, c'est parce qu'il ny a pas bcp + de bruit qu'a 1600 ISO
    il vaut mieux qu'il n'y ait pas plus de bruit parce que 1600 d?ja c'est limite !

  5. #5

    Par défaut

    Originally posted by Bosniak+Mercredi 1er Septembre 2004 22:23--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Bosniak @ Mercredi 1er Septembre 2004 22:23)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-LARAKIN@Mercredi 1er Septembre 2004 19:56
    si il y a une difference en av au niveau de la vitesse tu verras, c&#39;est parce qu&#39;il ny a pas bcp + de bruit qu&#39;a 1600 ISO
    il vaut mieux qu&#39;il n&#39;y ait pas plus de bruit parce que 1600 d?ja c&#39;est limite &#33; [/b][/quote]
    pour les nus c&#39;est bien on fait croire que c&#39;est artritique euh artistique

  6. #6
    Membre
    Inscription
    juillet 2004
    Localisation
    Moosch (Haut-Rhin)
    Âge
    54
    Messages
    309

    Par défaut

    Oui effectivement la vitesse varie.
    Mais je pensais que ca jouerai aussi sur la luminosit? de la photo ce qui n&#39;est pas le cas......
    En fait c&#39;est du 1600 avec une vitesse plus ?lev?e

    @+

  7. #7

    Par défaut

    Originally posted by Jeanmi@Mercredi 1er Septembre 2004 22:26
    Oui effectivement la vitesse varie.
    Mais je pensais que ca jouerai aussi sur la luminosit? de la photo ce qui n&#39;est pas le cas......
    En fait c&#39;est du 1600 avec une vitesse plus ?lev?e

    @+
    euh oui il y a des limites mais t&#39;as qu&#39;a essayer sur un sujet eclair? et en manuel tu laisses la meme combi qu&#39;en Av et tu la vrras la difference

  8. #8
    Membre
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Asnières
    Âge
    55
    Messages
    1 110
    Boîtier
    1D MK III
    Objectif(s)
    24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM

    Par défaut

    Originally posted by Jeanmi@Mercredi 1er Septembre 2004 22:26
    Oui effectivement la vitesse varie.
    Mais je pensais que ca jouerai aussi sur la luminosit? de la photo ce qui n&#39;est pas le cas......
    En fait c&#39;est du 1600 avec une vitesse plus ?lev?e

    @+
    mais pourquoi le changement de sensibilit? donnerait une "luminosit?" diff?rente de la photo ?

  9. #9
    Membre
    Inscription
    juillet 2004
    Localisation
    Moosch (Haut-Rhin)
    Âge
    54
    Messages
    309

    Par défaut

    Ben ca me paraitrait logique non ?
    Je me trompe peut etre mais tu n&#39;as pas la m?me luminosit? a 100 ISO que ? 1600 avec la m?me vitesse bien sur.

  10. #10
    Membre
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Asnières
    Âge
    55
    Messages
    1 110
    Boîtier
    1D MK III
    Objectif(s)
    24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM

    Par défaut

    c&#39;est s?r qu&#39;en conservant le m?me temps de pose et la m?me ouverture, en augmentant la sensibilit? on a une photo plus "lumineuse" ou plut?t surexpos?e. Mais si on laisse l&#39;appareil r?gler un des param?tres (donc dans tous les cas sauf en manuel) l&#39;exposition sera correcte.

  11. #11
    Membre
    Inscription
    juillet 2004
    Localisation
    Moosch (Haut-Rhin)
    Âge
    54
    Messages
    309

    Par défaut

    Ok j&#39;ai fais le test , effectivement tu as raison BigB.

  12. #12
    Membre
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Villeurbanne, 69
    Âge
    42
    Messages
    17

    Par défaut

    BigB a toujours raison, c&#39;est un fait &#33;

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Bug Firmware 30D 1.05 sur C. Fn 1 ?
    Par Croco dans le forum Canon
    Réponses: 7
    Dernier message: 22/08/2007, 12h47
  2. firmware EOS 5D
    Par acharlea2 dans le forum Canon
    Réponses: 16
    Dernier message: 17/11/2006, 06h24
  3. Firmware
    Par numisph dans le forum Canon
    Réponses: 7
    Dernier message: 25/09/2004, 19h03
  4. Firmware
    Par lcl2000 dans le forum Termes techniques
    Réponses: 4
    Dernier message: 30/07/2004, 08h46
  5. firmware hack et firmware d'origine
    Par snake dans le forum Canon
    Réponses: 17
    Dernier message: 08/07/2004, 19h15

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h48.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com