Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
Discussion: Francesca
-
23/06/2009, 02h40 #1
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Liège (Belgique)
- Âge
- 49
- Messages
- 45
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 L 135 f/2.0
Francesca
Bellissima Francesca !
Voici une séance pour une créatrice de bijoux.
D'avance merci pour vos commentaires, critiques, impressions, qui me sont précieuses pour progresser.
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 135mm | 1/160s | f/29 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 135mm | 1/160s | f/29 | ISO 100
-
23/06/2009, 03h52 #2
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Clermont ferrand
- Âge
- 34
- Messages
- 9
- Boîtier
- CANON EOS450
- Objectif(s)
- 18-55 IS + 55-250 IS
j'adore
-
23/06/2009, 06h36 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
La 1 de loin !! Le fond pas blanc est pertinent.
C'est très propre, et... très dans la norme. Je veux dire par là, pas très audacieux. L'éclairage me semble maitrisé, mais trop sage. Probablement une exigence de ce type de travail.
Daniel
-
23/06/2009, 08h40 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 44
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
f/29?!?!?!?! Je veux bien une explication là parce que c'est vraiment extrême comme diaph!!
A part ça j'aime beaucoup la 1!
-
23/06/2009, 08h42 #5
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Metz
- Messages
- 249
- Boîtier
- Canon EOS 450D + GRIP
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18/55 IS | Canon EF-S 55/250 IS
Photo reussi. De loin la premiere.
Un poil de stauration en trop?
Je trouve que les bijoux ne sont pas assez mis en valeur.
-
23/06/2009, 09h11 #6
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
j'adore la première, la lumière, le regard etc....c'est une photo que je qualifierais de magnifique....
Mais si c'est pour une créatrice de bijoux j'ai deux bémols :
- le plus important c'est la coupe de la boucle d'oreille droite, à gauche sur l'image...soit on la voit, soit la tête un peu plus tournée pour ne pas la voir....mais si c'est une photo pour les bijoux je pense qu'il ne faut pas la voir à moitié (pour une autre finalité cela ne m'aurait pas dérangé)
- la présence du modèle : c'est bête mais je trouve qu'elle éclipse les bijoux, en tout cas les boucles d'oreilles qui sont dans l'ombre de ces cheveux, j'aurais bien essayé le regard un peu plus vide et les cheveux relevés pour que les boucles prennent bien la lumière, et pas seulement le visage comme ici...
ça serait ma réflexion si j'étais le client....parce la photo, en tant qu'amateur de photographie, je l'adore telle quelle
-
23/06/2009, 11h08 #7
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 2 047
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
... je suis en communion d'esprit avec vollix sur ce coup...
très belle photo (n°1), mais si c'est pour un bijoutier, les bijoux sont en retrait p/r à la présence de la modèle. Tu peux aller faire un p'tit tour chez le parrain du site (OlivierC) afin de voir comment il s'y prend pour la marque de bijoux avec laquelle il travaille.
-
23/06/2009, 11h15 #8
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- En provence
- Âge
- 43
- Messages
- 971
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon et Sigma.
+1 avec ceux qui a été dit!
Pour ce type de photo il vaut mieux faire la map sur le bijoux, utiliser de petite ouverture et surtout, dans la mesure du possible, mettre le regard hors champs!
Autrement ce sont de très jolis portraits!
Nico
-
23/06/2009, 11h23 #9
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
après le passage des "3 maitres".....il reste peu de chose à dire...
sinon répéter..:
- c'est un très beau portrait pour la 1
- le visage est trop mis en évidence par rapport aux bijoux..
- la 2, même en NetB n'apporte pas la vision sur les bijoux...
cdt
claude
-
23/06/2009, 13h03 #10
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Le Mans (72)
- Âge
- 38
- Messages
- 539
- Boîtier
- 1D Mark II & III, EOS 6D, RZ67 Mamiya
- Objectif(s)
- 8mm Sigma / 14mm 2.8M / 35mm F.2 / 45mm TS-E /85 F1.8 / 135 F2 L
Très jolie. A f/29 impressionnant.
Très beau rendu, une lumière très très bien gérée. En faite il n'y a rien de négatif à dire.
-
23/06/2009, 15h56 #11
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Lyon-Maroc
- Âge
- 42
- Messages
- 2 159
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- CANON 24-105 L, 1,4/50 EF USM
Un point de vue de fille, puisqu'il s'agit de bijoux!!
la photo est très belle, je ne parlerai pas technique, pas le niveau, mais pdv, en tant que consommatrice:
j'aurais plutôt envie d'acheter son mascara ou son rouge à lèvre
alors peut-être un maquillage plus soft, "nude"
les cheveux aussi son très présents, et très travaillés (mousse pour les boucles), donc comme le préconise vollix, attachés, ou lissés (les bijoux sont plutôt "raides" donc faire un rappel avec les cheveu)
une main qui attirerait le regard vers le collier, peut-être, pas sure
ju
-
23/06/2009, 16h32 #12
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Grosse preference pour la version couleur, mais le bijoux au du coup denature ton portrait ici, c'est dommage.
Ce bijoux ne correspond pas du tout au modele feminin que tu nous proposes.
Autant les boucles d'oreille passe (quoique), autant le collier ne passe pas.
-
23/06/2009, 16h59 #13
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Morlaix - France
- Âge
- 62
- Messages
- 228
- Boîtier
- Canon 5D Mk2 + Canon 50D + SX40 HS
- Objectif(s)
- 70-200mm f/4 L USM + 50mm 1:1.8 II + 17-40mm f/4.0 L USM + 24-70mm f2.8 L USM
Comme les autres, le modèle éclipse les bijoux.
La photo N°1 est d'une grande beauté.
-
23/06/2009, 18h17 #14
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Marne la Vallée 77
- Âge
- 56
- Messages
- 142
- Boîtier
- EOS 40D - EOS 80D
- Objectif(s)
- CANON 18-135 3,5/5,6 - SIGMA 10-20 4/5,6 - 70-200 2,8
Pour mettre en valeur les bijoux, ne faut-il pas un cadrage carré qui coupe complètement le visage à la pointe du nez, au dessus de la bouche, ( il faut garder un élément féminin et sensuel) et recentre l'attention sur les bijoux ?
Pour ma part j'ai essayé mais je trouve que c'est sacrilège de tronquer une si belle image de départ.
Tiens je montre quand même ; je vire si ça déplait
http://img134.imageshack.us/img134/875/135717426.jpg
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 23/06/2009 à 18h31. Motif: Poids de la photo trop élevé.
-
23/06/2009, 19h33 #15
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Le Bijou est ...magnifique, je parle du ...modèle, bien entendu, qui est superbe tout comme la qualité de la photo. Beau travail !!!
Amicalement,
Chris07
-
23/06/2009, 20h58 #16
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- BdR
- Messages
- 337
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f/4L IS USM - 28-70 f/2.8L USM - 70-200 f/2.8L USM / tokina 12-24 f/4
La photo est magnifique mais comme déjà dit plus haut la mise en valeur des bijoux n'est pas évidente.
je n'ai pas de solution a te proposer, juste une piste. Je trouve le collier très présent par rapport aux boucles d'oreille (carrément évident sur la version n&b) il faudrait à mon sens mieux mettre en évidence le rappel des formes entres les boucles (celles des oreilles et celle du collier)
christophe
-
24/06/2009, 09h27 #17
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 40
- Messages
- 704
ouais j'aime ça, ça pique bien !
-
29/06/2009, 09h39 #18
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- var
- Âge
- 47
- Messages
- 1 333
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- 50mm F1.4 CANON, 85mm 1,8 CANON, 100mm 2,8 CANON
très belle photo;
je reste d'accord avec les avis précédents concernant la mise en valeur des bijoux !
-
29/06/2009, 15h46 #19
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Liège (Belgique)
- Âge
- 49
- Messages
- 45
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 L 135 f/2.0
Bonjour à tous
Françoise, "le modèle qui éclipse les bijoux", qui a eu l'occasion de vous lire, était très flattée..
Concernant vos commentaires :
- La focale 29 est la seule solution que j'ai trouvée pour avoir un plan de netteté pour l'ensemble des bijoux.
- La boucle d'oreille partiellement visible, ce n'est pas effectivement pas opportun.
- Changer de coiffure comme le propose Vollix me paraît une très bonne idée.
- Même si la créatrice de bijoux a aimé la photo, je partage votre avis quant à dire que "le modèle" efface les bijoux", et qu'il a certainement moyen de mieux mettre en valeur les bijoux.
L'occasion pour moi de dire toute mon admiration pour les photos des "trois maîtres" du portrait en studio ! Regarder vos photos ne me donne qu'une seule envie, continuer à progresser !
Merci à tous pour vos encouragements, critiques, idées, qui me serviront sans aucun doute pour la prochaine séance bijoux...
-
02/07/2009, 11h33 #20
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- 60300 SENLIS
- Âge
- 55
- Messages
- 194
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 17/40 - 70/200
Bonjour,
pourrais-t-on en savoir un peu plus sur l'éclairage (matériel et placement) ?
Par avance merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))