XTire

**Nomads** · 22/06/2009, 23h02

Bonjour,

Merci de votre passage, n'hésitez pas à laisser vos commentaires.

EXIF: Canon (EOS 50D) | Canon 24-70mm L f2.8 | 25mm | 1/80s | f/12.883922575 | ISO 160

**Chicco** · 22/06/2009, 23h05

Ca c'est du matos raze bitume !!!

**Nomads** · 22/06/2009, 23h36

Surtout que ce n'est pas du tout facile de tenir l'appareil à cette vitesse en restant un minimum stable... Tout l'air s'engouffre dans le pare soleil...

**bobparis94** · 23/06/2009, 00h34

tue joue avec la vie de ton objo.
J'aime beaucoup ta photo

**044** · 23/06/2009, 01h26

1/80 s et roue et sol flou... Bon moyen de donner de l'impression de vitesse. Je pense que la RX8 ne roulait pas si vite que ça pour la photo. En tout cas le résultat est chouette

**Braghance** · 23/06/2009, 03h00

La voiture ne va pas vers l'horizon,mais elle vient vers nous...il n'y a plus de voiture dont les portières s'ouvrent vers l'avant ?

**Nomads** · 23/06/2009, 08h19

Envoyé par bobparis94

tue joue avec la vie de ton objo.
J'aime beaucoup ta photo

C'est clair qu'un gravillon à 120km/h m'aurait défoncé le filtre mais j'ai eu la chance de ne me prendre qu'un moucheron! :p

Envoyé par Braghance

La voiture ne va pas vers l'horizon,mais elle vient vers nous...il n'y a plus de voiture dont les portières s'ouvrent vers l'avant ?

J'ai pris la photo de la roue avant droite par la fenêtre passager avant, nous allons donc bien vers l'horizon. Sur cette voiture (Mazda Rx8), les portes arrières s'ouvrent sur à contre sens en revanche il faut ouvrir celle de l'avant pour pouvoir le faire. De toute manière à 120km/h je pense que ce n'est pas conseillé vu la force du vent...

Merci pour ces commentaires

Seules les photographies issues d'un Canon EOS numériques sont autorisées sur le forum. Administration EOS-Numérique.

**Fredo_45** · 23/06/2009, 08h39

Ca manque d'un champ vraiment net pour moi.

Dans le genre on a ça comme exemple sur le forum https://www.eos-numerique.com/forums...tus-7-a-95589/

**Nomads** · 23/06/2009, 08h43

J'en ai des plus net mais pas à cette vitesse d'ouverture... Donc l'effet de la rotation de la roue est moins belle

**Fredo_45** · 23/06/2009, 08h51

Ouais mais la même les nuages ne sont pas net, ni aucun éléments de la carrosserie

Désolé pour moi c'est poubelle

**Nomads** · 23/06/2009, 10h19

Le but était d'avoir le premier plan net, en l'occurrence la roue. Comment obtenir ce résultat en ayant à la fois, la roue (quasi)nette et le fond également? Sachant qu'à une vitesse d'obturation inférieur, ça deviendrait impossible...

Sur l'exemple que tu cites ci-dessus, je n'aime pas les compos des trois photos et à part la première, les autres sont floues.

Merci de m'aider.

**Fredo_45** · 23/06/2009, 10h24

Y'a une différence importante entre ta photo et celle que j'ai mis en exemple, il y a quelque chose de net ... Si tu veux refaire ce genre de photo il faut peut être t'equiper d'un trépied genre DELKIN Ventouses Gecko pour au moins être stable, et d'une bonne télécommande. Tu prépare la zone de netteté , la vitesse a l'arrêt, et après tu roule et tu shoot. Au moins la carrosserie sera net !

**Nomads** · 23/06/2009, 10h50

Envoyé par Fredo_45

Y'a une différence importante entre ta photo et celle que j'ai mis en exemple, il y a quelque chose de net ... Si tu veux refaire ce genre de photo il faut peut être t'equiper d'un trépied genre DELKIN Ventouses Gecko pour au moins être stable, et d'une bonne télécommande. Tu prépare la zone de netteté , la vitesse a l'arrêt, et après tu roule et tu shoot. Au moins la carrosserie sera net !

Hummm! Merci pour cette idée! C'est gentil

**Sunny_day** · 23/06/2009, 10h57

les photos de ce type sont souvent prise avec ventouse et bras d allonge et retouche photoshop pour effacer les éléments qui genent.
J ai fait un test avec mon tripod donc pas ideal mais le résultat est pas trop mal et a son effet.
Vitesse d obturation lente 1/100 environ et tu roule a 15-20 km/h comme ça pas de risque pour le matos, enfin faut bien penser que t a un truc qui dépasse donc fait pas comme moi qui ait presque arraché mon matos sur un arbre

Faites pas attention à la qualité de la photo, je répète c était un test !

**Fredo_45** · 23/06/2009, 11h05

Envoyé par Nomads

Hummm! Merci pour cette idée! C'est gentil

Y'a put ka ! On attend que tu t'équipe et que tu nous fasse une série digne d'un EOSCOPE

**Nomads** · 23/06/2009, 13h27

En voici d'autres d'hier...

Est-ce mieux? :rolleyes:

EXIF: Canon (EOS 50D) | Canon 24-70mm L f2.8 | 24mm | 1/160s | f/8 | ISO 200

EXIF: Canon (EOS 50D) | Canon 24-70mm L f2.8 | 24mm | 1/160s | f/4.96743106718 | ISO 200

EXIF: Canon (EOS 50D) | Canon 24-70mm L f2.8 | 24mm | 1/160s | f/4.96743106718 | ISO 200

**Fredo_45** · 23/06/2009, 15h43

Encore pire

trouve toi une ventouse, et calcul vraiment ton image, et recherche les conditions de vue optimale ! Ce genre de photo tu peut vraiment la faire chiadée, léchée et tout et tout : Suffit de prendre son temps et d'y mettre la manière ! Acquine donne un petit 49.2 % sur la première de ta nouvelle série

**Nomads** · 23/06/2009, 15h52

Encore pire... On a pas la même notion de flou, je pense... Ou alors on a pas la même notion des difficultés... Je pense que je ne rien à faire sur ce forum... On en arrêtera là!

**esabatier** · 23/06/2009, 15h58

salut,

j'ai de la chance d'avoir une RX8 et un appareil canon donc je suis fan de toute la serie RX8 :-)

J'adore celle ci :rolleyes:

Bravo
A+

**Fredo_45** · 23/06/2009, 15h59

Libre à toi. Les dernières sont super mal exposées, les arbres sur la dernières sont bordés de ligne bleu moche

**tontonpaul** · 23/06/2009, 16h01

Je pense que tu nous l'a fâché.... là

**Nomads** · 23/06/2009, 16h06

Je pense que ça vient de la journée...

Je suis pas de nature susceptible, mais s'acharner comme ça... Ouah...! Il y a des façons de dire les choses... N'épiloguons pas là dessus, ça n'en vaut pas la peine.

**Fredo_45** · 23/06/2009, 16h11

Ptet un peu trop direct

Mais ça fait partie de mon charme ! Tudiou !

**Mnemmeth** · 23/06/2009, 16h51

Envoyé par Fredo_45

Ptet un peu trop direct

Mais ça fait partie de mon charme ! Tudiou !

ca c'est ben vrai

sinon tout ce qu'a dit fredo est assez vrai

**Nomads** · 24/06/2009, 08h04

Envoyé par Mnemmeth

ca c'est ben vrai

sinon tout ce qu'a dit fredo est assez vrai

Je dis pas le contraire... C'est juste que je suis barman et non photographe donc je ne peux pas, au bout de trois mois, faire un eoscope. Ou alors faut que je change de métier de suite...

Ceci dit, je n'ai plus qu'à affiner mon travail pour mieux faire la prochaine fois...

**Tiebin** · 24/06/2009, 08h12

Une prise de vue intéressante, mais malheureusemenent qui manque de netteté.
Je dirais même plus que tout est flou et les dernières sont mal exposées.

Une série à refaire !

**044** · 24/06/2009, 21h49

Nomads : sois pas susceptible, c'est de la critique constructive, pas du tout de l'insulte ou de la disqualification...

Peace, quoi

**Oli-62** · 24/06/2009, 22h17

Envoyé par Fredo_45

Acquine donne un petit 49.2 % sur la première de ta nouvelle série

Bonsoir,
Pour l'eoscope, je n'ai pas pris ça pour une moquerie. J'ai compris : accroche-toi, shootes, shootes et reshootes et avec le temps et les exercices tu parviendras à beaucoup mieux.

Sinon, Fredo, qu'est-ce que "Acquine" ?

**Nomads** · 25/06/2009, 07h40

Envoyé par 044

Nomads : sois pas susceptible, c'est de la critique constructive, pas du tout de l'insulte ou de la disqualification...

Peace, quoi

Je suis d'accord... Sinon je ne posterais pas...

C'est vrai que l'on ne voit pas du tout les mêmes détails... Ce qui me fait le plus chier, c'est de me racheter du matériel à chaque photo (presque)

Je pense que je me débrouillerai autrement

**Fredo_45** · 25/06/2009, 08h03

Y'a du matériel de base à avoir : Trepied, filtre pola, kit de nettoyage, Flash, réflecteur, etc ... T'a pas fini d'accumuler du matos

Discussion: XTire

Outils de la discussion

Affichage

XTire

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages