Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: besoin d aide svp
-
20/06/2009, 14h43 #1
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- monde
- Messages
- 254
- Boîtier
- eos
- Objectif(s)
- canon
besoin d aide svp
je ne sais plus qoi choisir, je posséde depuis un an un 24/105 (mon premier L) et depuis 2 mois un 70/200 !!!
depuis que j ai le 70/200, que j utilise très souvent pour faire de la proxi de fleur,du portrait et n peu d animalier(zoo,parc,..)!! ce qui me plait c est les arriière plans obtenus a 200mm, j adore !!!
du coup le 24/105, qui était mon objo principal, reste très souvent a la maison.j envisageais de le vendre pour un 17/40 quii serait plus pratique pour du paysage(pratique que j aime beaucoups),car 24 c est déja long!!!
c est la qu est le dilemne 17/40 , canon 10/22 ou tokina 12/24!!!
les prix sont très proche les uns des autres!!!
si je prends un UGA a la limite je peux aussi conserver le 24/105
merci pour os lumières!!
laurent
-
20/06/2009, 15h03 #2
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 492
- Boîtier
- Canon EOS 40D + Yashica Mat 124G
- Objectif(s)
- Tokina 12 24, Canon 50 1.4 ; 85 1.8, 70 200 f:4 ; sigma 30 1,4
Tout dépend de ton budget, le 17 40 est à 760 € neuf autour de 600 en occaz, mais il risque de faire doublon avec le 24 105 sauf si tu ne le garde pas mais c'est domage ! le 17 40 est un canon de bonne construction et de bon piqué parait il.
Coté UGA, le Tokina est de très bonne construction aussi, il peut compléter parfaitement le 24 105 et te permettre de le garder ! moi je l'ai j'en suis ravi d'autant que je l'ai trouvé pour 365 € en allemagne.
Après Quid 17 40 sans 24 105 ou 12 24 (10 22 si tu veux absoluement un canon) avec 24 105 !
Perso je choisirai la 2ème solution !
mais à toi de voir !
bonne chance !
-
20/06/2009, 15h05 #3
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Sur un FF ou un APS-H, le 24/105 est incontournable.
Moins sur un APS-C.
Le (très bon) 10/22 va souvent être trop court.
Alors, peut être un 17/85 IS, ou en mieux le 17/55 IS ?
J'ai aussi un 40D, et je m'interesse beaucoup au 18/200 IS, pas si horrible qu'on le dit....
-
20/06/2009, 20h18 #4YouriGuest
Re: 17-40
Bonsoir,
Pour ma part, le dilemme était l inverse. Je posssède le 17-40 et le 70-200 IS 4 et il me manquait quelque chose (choix difficile entre le 24/70 L 2.8 et 24/105 L 4 - choix final pour le 24-70).
Le 17-40 sur un 40D est très bon ( voir sur mon site les paysages réalisés) et utilisable en photo d'intérieur (un peu juste en faible lumiere mais exploitable).
Bien à vous.
Youri (Olivier)
-
20/06/2009, 21h10 #5
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- monde
- Messages
- 254
- Boîtier
- eos
- Objectif(s)
- canon
merci ,pour vos passage!!!!
c est toujours dur de faire ce genre de choix!!! mon coeur penche pour le 17/40 car il reste utilisable en 24*36 si je passe un jour le cap!! mais si les bons objo se revendent bien on y perd quelques plumes quand meme!!!
enfin ,j ai encore le temps de réflechir : la commande s est pas pour demain!!!
le lien vers ton site ne marche pas youri!! j aurais bien aimé voir ça!!
laurent
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
besoin d aide
Par tonio76 dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 2Dernier message: 31/10/2007, 19h02 -
besoin d aide
Par seb1629 dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 08/02/2007, 23h20 -
besoin d'aide
Par vanille dans le forum ImpressionsRéponses: 1Dernier message: 20/10/2004, 16h58 -
Besoin d'aide
Par woodloose dans le forum EOS 300DRéponses: 4Dernier message: 27/08/2004, 00h32 -
Besoin d aide
Par thierry_thierry dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 22/05/2004, 22h31