Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Quel format et retouches pour tirages Photoweb?
-
19/06/2009, 09h48 #1
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- 02
- Âge
- 41
- Messages
- 249
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 / 70-300 IS / 400 f/5,6
Quel format et retouches pour tirages Photoweb?
Bonjour,
Depuis que je suis équipé d'appareils photos numériques, je n'ai encore jamais imprimé mes photos.:fear(1):
Je désire maintenant garder une trace papier de la plupart de mes photos. Pour cela, et compte de la vos avis (sondage "Votre Labo Photo préféré"), je pense passer par Photoweb.
J'ai alors beaucoup de questions qui me turlupinent, et j'aimerai obtenir les meilleurs résultats possibles.
Quel format photo "classique" choisir? 10x15 / 11x15 / 11x20 ...?
sachant que le 400D délivre des photos en 3 888 x 2 592 pixels ce qui correspond à du 10x15 et que mon compact PowerShot A620 délivre des photos en 3 072 x 2 304 pixels ce qui correspond à du 10 x 14,66666....
Mat ou brillant?
J'aimerais aussi avoir des tirages plus importants pour quelques belles photos, peut-être en 20x30.
Je dispose du format RAW pour la plupart des mes photos.
Quel type de fichier dois-je envoyer au labo? JPG, TIFF? en 3 888 x 2592 ? 350 DPI?
Enfin, quelles sont les retouches types à effectuer? les réglages importants pour obtenir de beaux tirages?
Merci par avance pour votre aide
Fabien02
-
19/06/2009, 09h55 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 49
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
Salut,
perso pour des tirages 10X15 j'envoi mes photos après réduction en format 1024 pour le plus grand côté, en jpeg et elles font dans les 200 kg max.
Cela suffit largement pour du 10X15.
Maintenant pour l'histoire des DPI là j'avoue ne pas y faire attention, je les redimensionne sur psp pour arriver à 200 kg.
Pour le moment je suis content de leurs tirages, mais des fois les images sont légèrement "coupées" par rapport à l'originale et plus sombre que ce que j'ai à l'écran d'ordi, donc il faut être sur de la calibration de celui-ci.
Voilà mon retour d'expérience mais d'autres seront être plus technique que moi
Déjà faire le test avec une vingtaine de photos pour voir le résultat et si cela te convient alors tu pourras faire le reste.
La livraison pour ma part a toujours été rapide et le suivi excellent.
-
20/06/2009, 20h50 #3
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- 02
- Âge
- 41
- Messages
- 249
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 / 70-300 IS / 400 f/5,6
Merci pour ta réponse.
je vais aussi consulter les bouquins dont je dispose et suivre ton conseil : d'abord faire tirer une vingtaine d'images.
je verrai le résultat et jugerai des modifications à apporter si besoin.
Sinon, pour du 20x30, photoweb conseille sur son site des images de 1946 x 1295 pixels.
Merci
Fabien02
-
20/06/2009, 21h04 #4
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Haut Rhin
- Messages
- 304
- Boîtier
- Fuji X-T1, X-E2 - Canon EOS 40D + 300D
- Objectif(s)
- 17-55 IS , 10-20, 70-200 IS, 50 II, 60 Macro, Flash 430EX et plein de matos Fuji X...
Pour le 10x15, 1024 c'est quand même un tout petit peu juste... 1500px c'est pas mal, ensuite c'est vrai ça ne sert qu'à grossir le fichier envoyé.
-
21/06/2009, 13h27 #5
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- 02
- Âge
- 41
- Messages
- 249
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 / 70-300 IS / 400 f/5,6
J'ai des avis divergents selon les sources : dans quel espace colorimétrique doit-on envoyer les photos : sRVB ou Adobe RVB?
Je précise que je n'ai pas d'écran calibré, et que par conséquent le profil ICC Photoweb ne me sera pas utile...
Dans ce cas, faut-il choisir l'option retouche automatique proposée par Photoweb ou non?...Dernière modification par fabien02 ; 21/06/2009 à 17h23.
-
21/06/2009, 20h46 #6
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- 02
- Âge
- 41
- Messages
- 249
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 / 70-300 IS / 400 f/5,6
Je suis tombé sur l'aide en ligne de Photoweb.
Il est pécisé :
"Espace couleur sRGB/Adobe RGB 98
Nos machines travaillent dans l'espace sRGB. Il est par conséquent impératif que l'espace colorimétrique de vos images téléchargées soit également en sRGB. L'espace adobe RGB 98 est plus vaste que le sRGB; son utilisation n'est pas interdite pour la prise de photos ou les retouches mais il existera inévitablement une perte d'information lors du changement d'espace colorimétrique (Adobe RGB vers sRGB)"
Et concernant la Retouche Image Intelligente :
- l'usage de la correction automatique implique que vous n'ayez pas préalablement retouché vos images, le cumul de plusieurs corrections n'étant pas souhaitable.
- ce traitement est automatique : il peut être plus efficace de retoucher vous même vos tirages pour répondre plus précisément à vos attentes. Nous proposons pour cela quelques conseils sur la retouche photo dans notre rubrique "atelier".
Reste à se décider mat ou brillant? pour photos familailes et animalières?
Merci bien
Fabien02
-
30/06/2009, 21h27 #7
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- 02
- Âge
- 41
- Messages
- 249
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 / 70-300 IS / 400 f/5,6
J'ai reçu hier mes tirages (10x15 et 20x30 en brillant).
Et je suis plutôt très satisfait du résultat.:rolleyes:
Merci pour vos conseils.
Voici comment j'ai procédé:
- Sous DDP : je suis parti des RAW : recadrage, réglage de la courbe dans les tons foncés, + 1 en saturation et + 1 en netteté, et je les ai développés en jpg 300 dpi.
- Sous photoshop Elements, j'ai aplliqué l'espace sRVB, redimensionné (2 000 à 2 500 pixels pour le côté le plus long avec réechantillonage bicubique plus net) et appliqué une petite accentuation (gain 112%, rayon 0,9 pixels, seuil 2 niveaux).
Cela fait des photos d'environ 900 ko en qualité 8 ou 9.
Pour les photos prises avec mon compact : aucune retouche, images téléchargées telles quel, avec retouche automatique Photoweb. Le résultat est là aussi correct.
Merci encore pour votre aide.
Fabien02
-
21/09/2009, 09h45 #8
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 58
- Messages
- 77
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 17-40mm 60mm 100mm
Une petite question sur photoweb, j'ai l'habitude de faire des tirages en "brillant" chez eux, vous avez testé le "mat" ? J'ai l'impression (est-ce vrai ???) que peu de personne tire en mat.
-
03/10/2009, 13h17 #9
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 51
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
bonjour a tous
je viens de recevoir mon livre du Nepal (tome 1) que j'ai commandé chez eux
je suis tres content du resultat , c'est superbe bien relié la qualité du paiper est bon.
bon j'ai pris le prestige en 30x30 qui m' a couté quand meme 65 euros
pour une cinquantaine de page.
mes panos sur 2 pages:surprise:.
Par contre je me suis moins ennuyé que vous j'ai envoyé les fichiers haute résolution , sauf les pano qui dépassaient largement le 10MO que j'ai réduit.
je n'ai pas pris la retouche auto.
Richard
-
03/10/2009, 13h27 #10
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tirages très sombres Photoweb
Par JMDV dans le forum ImpressionsRéponses: 10Dernier message: 22/07/2008, 23h43 -
Photoweb / Tirages trop sombres
Par arthemus dans le forum ImpressionsRéponses: 131Dernier message: 15/05/2007, 13h58 -
Tirages Photoweb minables
Par LeCelte dans le forum ImpressionsRéponses: 47Dernier message: 29/10/2006, 10h58 -
bordures perso sur tirages Photoweb
Par alexandre dans le forum ImpressionsRéponses: 4Dernier message: 04/04/2006, 23h00 -
Photoweb avec ou sans retouches ?
Par cartos dans le forum ImpressionsRéponses: 3Dernier message: 07/03/2006, 15h46